Mitä "avoin" tarkoittaa meille?

Phil Nickinson, toimittaja, Android Central

"Avoimen lähdekoodin" ja myöhempien metafyysisten ja vähemmän helposti määriteltävien "avoimien" hämärtyminen on tapahtunut. "Avoin" on hyvä. "Suljettu" on huono, tai niin se menee. Heitä kaikki haluamasi hyvät ja pahat, pimeän puolen ja valon puolen metaforat. Heitä sitten heidät ulos. Heillä ei ole väliä. OK, heillä on merkitystä. Mutta ei yksiköille, jotka todella tekevät päätökset.

"Avoin" on tässä vaiheessa vain poliittinen muotisana. Android aloitti (ja on edelleen) avoimen lähdekoodin. Se on (suurelta osin) kehitetty avoimella tavalla. Olen hämmästynyt organisaatiosta ja laadusta, kun tykkäävät CyanogenMod-pyrkimyksestä, ottamalla koodin eri lähteistä ja kokoamalla sen ROM-osaan, joka on suurempi kuin osien summa. Etkö pidä CyanogenMod-ROM-levyn sisällöstä? Tartu koodiin ja vaihda se haluamallasi tavalla. Se on puhtaimmillaan avoimen lähdekoodin.

Mutta siellä on harmaa alue. Valmistajilla on oma koodi, eikä se ole "avoin". Mutta se (yleensä) tekee paremman - tai ainakin mielenkiintoisemman - puhelimen. Joten älä vihaa Googlea. Älä vihaa HTC: tä. Älä vihaa Samsungia. Älä vihaa Motorolaa.

Ei, "avoimessa" ja "suljetussa" sodassa ohjaan surkuni suoraan kuljettajiin. Viime kädessä he puristavat jokaisen viimeisen nikkelin ja penniäkään vastineeksi vähän käytettävyys täällä, pieni todellinen "avoimuus", hallinta ja - useammin kuin kerran - räikeä "MITÄ VITTUU!!! hetki. Valmistajan tavoitteena on tehdä paras puhelin. Liikenteenharjoittajan tavoitteena on saada siitä mahdollisimman paljon rahaa. Nämä tavoitteet voivat toimia yhdessä. Joskus he eivät.

Tunnustetaan tosiasia, että Android ei tule koskaan olemaan niin "avoin" kuin haluamme. Asiat eivät olleet koskaan olleet samalla tavalla myös Woodstockin jälkeen. Android on menettänyt syyttömyytensä, johon rakastimme melkein kaksi vuotta sitten.

Jerry Hildenbrand, Android Central -kirjoittaja

Avoin tarkoittaa, että kuka tahansa (jopa sinä) voi rakentaa Androidia kuitenkin milloin tahansa. Valmistajat voivat tehdä päätöksiä, kuten käyttää Androidia huonosti esimuotoillussa laitteistossa, tai lukita laitteisto, jotta loppukäyttäjällä ei ole hallintaa. Liikenteenharjoittajat voivat tehdä päätöksiä, kuten poistaa ominaisuuksia tai lisätä omia - jopa ominaisuuksia, joista emme pidä. Tällä ei ole mitään tekemistä Googlen kanssa, mutta Linus Torvalds on vastuussa lukemattomista saatavilla olevista epäterveistä Linux-jakeluista.

Sinun vastuullasi käyttäjänä on tehdä läksyt ja lopettaa sellaisten yritysten tukeminen, jotka tekevät asioita, joita et suvaitse. Äänestä lompakkosi kanssa. Olen.

Sean Brunett, Android Central -kirjoittaja

Androidin avoimuus on voitto ihanteille ja sitoutumiselle innovointiin. Uusia ideoita ja edistystä syntyy, kun kilpailun annetaan kukoistaa. On lukemattomia yrityksiä, joilla on hyviä ideoita ja joiden pitäisi nauttia terveellisestä kilpailusta, joista kukin osallistuu teknologian edistämiseen. Se, että Android on ilmainen, antaa valmistajille mahdollisuuden tarjota tyylikkäitä puhelimia, mikä paranee, kun kilpailu pakottaa heidät tekemään niin. Tämä koskee melkein kaikkia käyttöjärjestelmän osia, mukaan lukien viimeisimmät markkinapaikat. Jos on yritys, joka kokee voivansa seuloa sovelluksia ja suositella tehokkaammin kuin Android Market, tuo se käyttöön. AppBrain on tehnyt merkittävää työtä, ja Amazon näyttää olevan seuraava. Kehittäjäyhteisö on laaja ja uskomattoman älykäs; jos jotain on mahdollista ja kehittäjät saavat hallita vapaasti, taivas on raja.

Tämä ei tarkoita sitä, että yrityksiä ei ole suljettu mieltymystensä mukaan. On hienoa asettaa oletuksia, mutta anna käyttäjien päättää, haluavatko he sen. Matkapuhelin on niin henkilökohtainen laite, että ei ole yhtä yritystä, joka voi tai pitäisi sanella, mitä kuluttajat haluavat. Juuri siksi Android-puhelinten hyökkäys markkinoille on vain hyvä asia. Vaikka voi olla ärsyttävää ostaa ja puhelin ja katsella muita tulemaan ulos muutama viikko myöhemmin, kuluttajien valinta on loistava. Henkilökohtaisia ​​taipumuksia ei pidä aliarvioida, ja joukko yrityksiä innovoi jatkuvasti kuin yksi tai kaksi, riippumatta ominaisuuksista, joita "unelmalaitteesi" olisi, toteutuvat todennäköisesti aikaisemmin kuin myöhemmin.

Dallin Hampton, Android Central -kirjoittaja

Sana "avoin" viittaa johonkin, joka on "kaikkien saatavilla". Vaikka kun sanaa auki käytetään Googlen ja Android, se saa teknisen pyöräytyksen säilyttäen kuitenkin juuritarkoituksensa, eli sinä, käyttäjä, olet täysin hallinnassa. Androidien avoimen luonteen vuoksi laitteestasi saamasi riippuu täysin sinusta. Haluatko huijata käyttöliittymän kuin kukaan muu, tee siitä mobiilitoimisto tai kuvankäsittelyvoimala ja lukemattomat muut mahdollisuudet, Voit tehdä sen Androidilla, koska mikään ei estä sinua. Tallenna se puhelimesi juurihakemistoon, johon pääsee vähän aikaa ja kärsivällisyyttä, ja jos huomaat silti olevasi tyytymätön kokemuksiisi, kukaan ei ole muuta syytä syyttää kuin itseäsi ja luovuuden puutetta tai vaivaa.

Kyle Gibb, Android Central -kirjoittaja

Minulle avoimuus tarkoittaa, että Google ei päätä puolestasi, mitä ominaisuuksia tai sovelluksia käyttäjä pitää hyödyllisinä. Et varmasti voi käyttää Flashia puhelimessasi paljon, mutta Google ei mene ja kerro Adobelle "Ei, kiitos". Se on sinun tehtäväsi yksittäinen kuluttaja päättää, haluatko käyttää Flashia, widgettejä, live-taustakuvia tai jopa Google-hakua (eli Bing sovellus). Google ei valvo Marketia, joka sallii sellaisten sovellusten kuin pdaNet (helppokäyttöinen jakelusovellus) ja Handcent (täydellinen korvaus tekstiviestisovellukselle) kukoistaa. Google voi ja sen pitäisi valvoa rajoitetusti valmistajia, jotka poistuvat linjasta poistamalla ytimen ominaisuuksia, korvaamalla Google-sovellukset omilla tai muissa äärimmäisissä tapauksissa, mutta niiden on oltava varmoja siitä, etteivät ne koskaan käytä raskaita käsi. Heidän tulisi myös työskennellä kehittäjien ja operaattoreiden kanssa varmistaakseen, että laitteet päivittyvät käyttöjärjestelmän uusimpaan versioon. Mutta pohjimmiltaan avoimuus tarkoittaa valinnanvapautta, mikä tarkoittaa valmistajaa, operaattoria, sovelluksia, tai jopa puhelintyyli, ja Android on ainoa Mobile OS, joka tarjoaa todella valinnanvaraa kaikille käyttäjille.

Andrew Melnizek, Android Central -kirjoittaja

Vain muutama vuosi sitten muistan ajan, jolloin ostit matkapuhelimen, joka oli rajoitettu rumiin kuvakkeisiin, tylsiin käyttöliittymiin ja hitaaseen ohjelmointiin. Oikean puhelimen löytäminen tänään on paljon erilaista. Puhelimia markkinoidaan muutakin kuin vain soittamista varten. En edes muista, että viime kerralla en ole kuullut sanoja Twitter tai Facebook matkapuhelinmainoksessa. Joten miten tämä liittyy avoimuuteen? Uskon, että Android ei ole vielä kaukana todellisesta avoimesta alustasta. Toistaiseksi ainoat ihmiset, jotka todella välittävät siitä, että voit juurruttaa Android-laitteesi, ovat - arvasit - sinä ja minä. Luota minuun, äitisi ei välitä, jos hän voi juurruttaa uuden kiehtovansa. Hän haluaa vain pystyä soittamaan sinulle ja tekemään pienen asian, jota kutsutaan tekstiviesteiksi. Joten toistaiseksi "Open" on vain pelkkä keskustelukohta markkinointikampanjassa. Olemme vasta alussa, ihmiset. Kunnes kaikki ymmärtävät avoimen puhelimen merkityksen, meitä rajoitetaan ja rajoitetaan jossain määrin. Nämä yritykset harjoittavat rahaa. Kuten Jerry sanoi, käytä lompakkoasi melua.

Ali Fazel, Android Central -kirjoittaja

Kun viitataan Androidiin ja Googleen, avoin minulle tarkoittaa, että Google valmistaa ohjelmiston, jakaa koodin ja antaa kenen tahansa viedä sen mihin tahansa haluamaansa. Avoin tarkoittaa, että välitämme tarpeeksi avoimuudesta, jotta ohjelmisto voidaan viedä jopa paikkoihin, joita Google ei ole koskaan aikonut tai edes halunnut Androidin menevän parempaan tai huonompaan. Tämä ei tarkoita sitä, että Google ei voi laittaa Androidille ominaisuuksia, jotka eivät ole avoimia, koska se itsessään olisi avoimen ohjelmiston hengen vastaista. Itse asiassa hyvä esimerkki tästä olisi nyt Market- ja Gmail-sovellukset. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Google sallii ei-avoimet (huomaa, etten sanonut suljettuja) ratkaisuja integroida tiettyyn Androidin avoimen ohjelmiston sovellukseen. Meillä on tästä esimerkkejä HTC: n Sensen ja Samsungin TouchWizin kanssa. Avoimuus ei kuitenkaan tarkoita, että Googlen ei pitäisi sallia rajoittaa sitä, mitä heidän markkinoille tulee. Vaikka tämä on erittäin mukavaa, Google voisi sulkea nykyisen avoimen pääsyn Marketille ja silti sillä on avoin käyttöjärjestelmä Androidissa edellyttäen, että ne antavat käyttäjien asentaa epävirallisia sovelluksia muista lähteistä kuin Markkinoida.

Tällä tavalla katsottuna Android on auki, kun Google on tehnyt sen. Operaattorit ja valmistajat sulkevat käyttöjärjestelmän. Ironista kyllä, koska Android on niin avoin, että heidän sallitaan tehdä se.

Jared DiPane, Android Central Writer

Avoin on sana, jolla on monia merkityksiä jokapäiväisessä elämässä. Avoin ovi on jotain, jonka läpi voit kävellä, mutta avoin käyttöjärjestelmä ei välttämättä ole sama asia. Android aloitti "avoimen lähdekoodin" projektina, mikä tarkoittaa, että monet osat Android-koodista olivat helposti kehittäjien saatavilla, jotka halusivat heijastaa sitä ja tehdä muita muutoksia mukauttamaan sitä omaansaan mieltymys. Mobiilimaailmassa on aina ollut juurtumista ja jailbreaking ja vuotanut käyttöjärjestelmiä, ja Android halusi vain helpottaa sitä käyttäjille, miltä se näytti. Käyttäjän täydellinen hallinta ei ole ainoa tapa, jolla tämä voidaan määritellä avoimeksi lähdekoodiksi rajoituksia, tehdään päätöksiä, joista loppukäyttäjät eivät ehkä pidä, mutta on olemassa liiketoimintaa, joka suoritetaan päivä. Käyttöjärjestelmä on "avoin" - se tarkoittaa avointa kehittäjille, operaattoreille, palveluntarjoajille jne., Joten tehdään muutoksia, kuten valinta, johon mennä Oletusarvoinen Googlen yli asettaminen häiritsee joitain kuluttajia, mutta Google ansaitsee silti rahaa ja myy toista Androidia käyttävää laitetta Käyttöjärjestelmä. Rajoitukset ovat normaaleja, kaikilla kaikilla on rajoituksia, matkapuhelimen käyttöjärjestelmän tai yli-ihmisen välillä ei ole eroa.

Mickey Papillon, TheCellPhoneJunkie.com, Android Central Podcast

Avoin on filosofia. Se tarkoittaa, puhumme ohjelmistokehityksestä, laitteistostandardeista tai operaattorin hyväksymisestä, lähtökohta on, että käyttäjä hallitsee.

Operaattorin "avoimuus" on aihe, jota on kritisoitu voimakkaasti siitä lähtien, kun huippuluokan älypuhelimet, kuten ensimmäisen sukupolven iPhone, oli sidottu AT&T: hen. Yhdysvaltojen SIM-kortteja (AT&T ja T-Mobile) käyttävillä operaattoreilla on helpompi aika "avoimen" kanssa kuin heidän CDMA (Verizon ja Sprint) -kumppaneillaan. Muutama vuosi sitten AT&T totesi sen voit käyttää mitä tahansa luuria haluat verkossa. Et kuitenkaan voi viedä mitään AT&T -luuria ohjelmalukkojen takia toiseen verkkoon. Yksinkertainen "siirtää SIM-korttisi" toiseen puhelimeen menee vain niin pitkälle. Maailmassa, jossa on erilaiset tietosuunnitelmat iOS: lle, Blackberrylle ja Androidille, puhelinten vaihtaminen voi olla yhtä kovaa kuin ESN: n keskitetty CDMA-puoli.

Tuolla puolella, ellei sinulla ole "kaveria", luurin tuominen yhdestä CDMA-operaattorista toiseen on erittäin vaikeaa. Operaattorit haluavat sinun käyttävän nimenomaan heidän verkkoonsa kuuluvaa sovellusta jokaisen "lisäarvoa tuottavan" sovelluksen kanssa, joka sitoo sinut ekosysteemiinsä. Jos tuot laitteen toiselta operaattorilta (esimerkiksi Sprint-puhelin Verizonille), miten he aikovat saada VZ Navigator -ohjelmiston laitteeseen, jotta "voit" lisätä kyseisen palvelun kuukausitilaukseesi. Se on tulopeli, ja jokainen operaattori haluaa maksimoida sen kaikin mahdollisin tavoin.