Älkäämme pureskelko sanoja tässä: Tämä "Android- ja iPhone-päivityshistoria" -kaavio ei ole hyvä kaavio. Voi, se on kaunis kaavio, joka on varmasti kuvitettu ja tutkittu taidokkaasti. Mutta tämä kaavio - jonka on laatinut Michael Degusta osoitteessa Aliarviointi ja kuka tahansa, joka ei ilmeisesti pysty ajattelemaan selkeästi, ei ole hyvä kaavio. Tai ainakin se ei tunnista perustavaa eroa Androidin ja iOS: n ja iPhonen välillä.
Palataan varmuuskopioon: Päivitystaulukko, osa "Android Orphans: Visualisoimalla surullinen tukihistoria" osoittaa, kuinka vuoden 2010 toisen vuosineljänneksen aikana julkaistuja Android-puhelimia ei ole päivitetty jatkuvasti uusimpaan Android-versioon (esim. Froyo tai Gingerbread). Samaan aikaan iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS ja iPhone 4 ovat kaikki iOS: n uusimmalla versiolla.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Degusta alkaa itse asiassa pisteestä. Nexus Onea ei virallisesti päivitetä uusimpaan Android-versioon
, Jäätelö voileipä. Ja Degusta ymmärtää oikeutetusti, että toisen syntymäpäivänään sulkeutuva Nexus One on itse asiassa tehnyt sen kahdella suurella päivityksellä - Froyo ja Piparkakut. Kaksi vuotta vuotta, kaksi suurta päivitystä. Se ei ole liian nuhjuinen, ja se on myös juuri sitä, mitä meidän pitäisi odottaa Nexus-puhelimelta, joka päivitetään suoraan Googlelta, ei valmistajalta tai operaattorilta.Joten palataan kaavioon. Se vie (Yhdysvalloissa) julkaistut puhelimet vuoden 2010 toisen vuosineljänneksen läpi ja näyttää kätevillä vihreillä, keltaisilla, oransseilla ja punaisilla väreillä, kuinka monta tärkeintä päivitystä tietyn puhelimen takana voi olla. Mutta katso uudelleen luettelossa olevia puhelimia.
HTC sankari. Samsungin hetki. Motorola Cliq. HTC Droid Eris. Samsung Katso II. Motorola Devour. Motorola Backflip. Motorola Cliq XT. LG Ally. Garmin Garminfone. HTC Aria. Nämä ovat alemman tason laitteita, jotka Degusta on kartoittanut huippuluokan HTC EVO 4G: n ja Droid Incredible -laitteiden kanssa. Ja Nexus One. Ja alkuperäinen Motorola Droid. Jälleen kerran, matalat puhelimet asetetaan tasavertaisiin olosuhteisiin huippuluokan laitteiden kanssa. Se aikoo tehdä vinosti kaavion. Ja se on, uudestaan ja uudestaan.
Olemme sanoneet sen aiemmin ja sanomme sen uudestaan: Kaikki Android-puhelimet eivät ansaitse päivityksiä uusimpaan Android-versioon. (Ja meidän on todennäköisesti sanottava se uudestaan.) Katso siellä olevaa puhelinluetteloa. Pahoittelemalla näiden puhelinten monia omistajia, et voi rehellisesti sanoa, että operaattoreiden ja valmistajien tulisi käyttää aikaa ja rahaa päivittää ne piparkakkuihin.
Tässä on asia: Steve Jobs kutsui kerran Androidia hyödykkeeksi. Hän on oikeassa. Tai ainakin hän on osittain. Android-puhelimista on tullut hyödyke sen lisäksi, että ne ovat sadon kerma. Ne ovat rinnakkain. Kävele mihin tahansa Yhdysvaltain kuljetusliikkeeseen tai iso-box-jälleenmyyjään ja näet sen. Huippuluokan puhelimet ja tabletit aivan lähtötason laitteiden ja pikkulappujen vieressä. Se on myös juuri sitä, mitä Google ajatteli. Android kaikkialla. (Me muuten merkitsemme sitä.)
Ongelma ei ole "pirstaloituminen". Kyse ei ole siitä, että puolitoista vuotta vanha puhelin ei käytä viimeisintä koodiversiota, joka juuri vietiin AOSP: hen viime viikolla. Jos haluat sen, tarvitset mukautetun ROM-levyn. (Helvetti, edes Nexus-puhelimet eivät voi pysyä virallisten päivitysten mukana yhtä nopeasti kuin AOSP-kehittäjät, mutta se ei myöskään ole yllätys.)
Androidin ongelma on laimennus.
Operaattorit ovat laimentaneet markkinoita niin paljon, että heidän on mahdotonta kiinnittää kullekin puhelimelle yhtä paljon huomiota. Ei, että heidän pitäisi välttämättä, mutta ne ovat silti tehneet sen mahdottomaksi. Ja huomaa, että sanoimme tässä operaattorit, emme valmistajia. Yhdysvalloissa, kuten tiedätkin, kuljetusliikkeet ovat vastuussa tästä sotkusta. Se ei ole kuin Motorola, HTC, Samsung tai LG livahtaisi kauppaan ja yöhön, joista kukin jättää puoli tusinaa puhelinta ja toivoo, että huono edustaja pystyy selvittämään sen aamulla. (Vaikka joskus näyttää siltä, että näin on.)
Puhelimia on liikaa, jotta operaattorit ja valmistajat voivat tukea niitä yhtä lailla. Sitä ei vain voi tehdä. Se ei ole Androidin vika. Google julkaisee koodin. Onko sen vastuulla varmistaa, että jokainen puhelin saa kyseisen koodin ajoissa? Tästä on varmasti keskustelua, ja keväällä ilmoitettu Android Update Alliance on ainakin pieni askel oikeaan suuntaan. (Haluamme mielellämme päivityksen siitä jossain vaiheessa Google.)
Takaisin viimeisimpään harhaanjohtavaan kaavioon.
Sinun on ymmärrettävä (tai ainakin oltava valmis ymmärtämään), että iPhone ja Android-puhelimet ovat täysin erilaisia eläimiä. IPhone on täysin pystysuora järjestelmä. Yhden laitteistoalustan ansiosta päivitysprosessin hallinta on ehdottomasti vähemmän vaikeaa (emme kutsu sitä kenellekään "helpoksi").
Mutta kaavio, joka osoittaa, että jokainen iPhone on iOS: n uusimmalla versiolla, ei kerro koko tarinaa. Se ei osoita, että alkuperäistä iPhonea ei päivitetty iOS 5: een. Se on "hajanainen". Ja se ei osoita, että iPhone 3G ei käytä iOS 5: ää läheskään yhtä hyvin kuin iPhone 4 tai iPhone 4S. Ja se ei osoita, että iPhone 4: stä puuttuu iPhone 4S: ssä oleva pääominaisuus, joka on tällä hetkellä mainoksissa - Siri. Jos se ei ole "pirstaloitumista", emme tiedä mikä on.
Mutta Degustan kaavio ei näytä sitä. Se vain maalaa kauniin kuvan siitä, että iPhone päivitetään, Android-puhelimet eivät. Pystysuunnassa suunnitellut, Apple-ohjatut iPhonet päivitetään ja Android-puhelimet, jotka on suunniteltu täysin erilaisella toteutusfilosofialla, eivät ole.
Jos jätät huomiotta harhaanjohtavan kaavion ja vastaavasti harhaanjohtavat luettelomerkit, Degustan johtopäätökset heijastavat paljon omiamme parin viime vuoden aikana. Android-puhelinten päivittäminen on usein oivalluksia. Mutta äskettäin kirjoittamamme pysyy totta: Odotatko yötä odottamassa päivitystä, koska sinun on vain oltava uusimmalla versiolla? Jos luet tätä, saatat hyvinkin olla. Tai olet ehkä jo juurtunut ja ROM-levy. (Ja jos on, hyvä sinulle!) Muu maailma? "Normaalit" kuluttajat? Ei niin paljon.
Android-päivitykset eivät ole samat kuin iOS-päivitykset, eivätkä ne tule olemaan. Tämä ei tarkoita sitä, ettemme halua virtaviivaisempaa ja varmempaa päivitysprosessia. Varmasti teemme. Se on luultavasti suurin havaittu lakko Androidia vastaan, vaikka se olisi suurimmaksi osaksi päämme. Mutta käsitys voi olla iso juttu, aivan kuten ne, jotka lukevat tämän kaavion, saivat tietyn käsityksen Androidista (tai menivät siihen).
Mutta se, että jokin on kaaviossa, ei tarkoita, että se kertoo koko tarinan. Tai todellinen tarina. Tai oikea tarina.
Tulossa: Kuinka asettaa päivitysodotuksesi
Nämä ovat parhaat langattomat nappikuulokkeet, joita voit ostaa joka hintaan!
Parhaat langattomat nappikuulokkeet ovat mukavia, kuulostavat hyviltä, eivät maksa liikaa ja sopivat helposti taskuun.
Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää PS5: stä: Julkaisupäivä, hinta ja paljon muuta.
Sony on virallisesti vahvistanut työskentelevänsä PlayStation 5: llä. Tässä on kaikki mitä tiedämme siitä toistaiseksi.
Nokia tuo markkinoille kaksi uutta edullista Android One -puhelinta, joiden hinta on alle 200 dollaria.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 ovat viimeisimmät lisäykset HMD Globalin budjetin älypuhelinten kokoonpanoon. Koska ne ovat molemmat Android One -laitteita, heille taataan kaksi merkittävää käyttöjärjestelmän päivitystä ja säännöllisiä tietoturvapäivityksiä jopa kolmen vuoden ajan.
Parhaat kannettavat pikavalokuvatulostimet Android-laitteille.
Olet liikkeellä ja teet muistoja matkapuhelimellasi. Vaikka digitaalinen on hienoa, miksi et yritä tehdä muistista hieman pysyvämpiä konkreettisella valokuvalla?