Muotokuva-selfiet ovat suosikkini älypuhelimissa juuri nyt. Tunnen silmiesi pyörimisen, kun luet tätä, mutta kuulkaa minut hetken. Teknisellä tasolla näemme valtavan työntö eteenpäin suuntautuvan kameran laadun parantamiseksi samalla kun käytetään syvyyskarttoja ja värinkorjausta, jotta valokuva voidaan muuntaa hetkeksi Uusi. Se on kiehtovaa ja hauskaa, ja tämän älypuhelimissa olevan ominaisuuden alkuaikoina on olemassa kaksi massiivisesti erilaista tapaa luoda tämä vaikutus.
Applen True Depth -kamerassa on useita antureita syvyyskartan luomiseen reaaliajassa iPhone X. Googlen ratkaisu perustuu täysin koneoppimiseen ja vaikuttavaan yksittäiseen kameraan saman vaikutuksen saavuttamiseksi Pixel 2. Tässä on katsaus näiden kahden menetelmän vertailuun!
Ensimmäinen asia, joka sinun on ymmärrettävä verrattaessa näitä kameroita, on se, missä Apple ja Google asettavat etusijalle tuotettavien valokuvien suhteen. Tiedämme, että teknisellä tasolla näillä kahdella puhelimella on maailman parhaat valokuvaominaisuudet ainoa lukuero useimmille ihmisille on se, mitkä kuvan osat ja mitkä ominaisuudet ovat käytössä etusijalle.
Näissä laukauksissa kaksi asiaa käy nopeasti ilmi. IPhone X: n kuvan tausta puhalletaan yrittäen varmistaa, että kasvoni ovat hyvin valaistut ja värilliset. Pixel 2 -kuvan tausta on paremmin tasapainossa muun kuvan kanssa Googlen HDR +: n ansiosta, mutta seurauksena kasvoni ovat huomattavasti tummemmat ja saavat hieman punertavan sävyn, jota et näe toisessa ammuttu.
Muotokuva-selfien luomisessa käytetyssä hämärtyvässä vaikutuksessa on myös merkittäviä eroja. Googlen ohjelmisto käyttää aggressiivisempaa epätarkkuutta, ja se tekee syvyyskartan epätäydellisyydestä erottuvan. Näyttää siltä, että tähän valokuvaan on kiinnitetty leikattu tarra minusta. Applen sininen on hieman luonnollisempi näköinen, kunnes pääset hiuksiini ja osat minusta alkavat näyttää hieman epätarkalta. Kumpikaan kuva ei "naulaa" kuvaa niiden vikojen takia, mutta virheet ovat riittävän hienovaraisia, että sinulla on hauskoja valokuvia.
Tässä on toinen esimerkki, vain tällä kertaa ulkona oleva laukaus zoomattu 100%.
Tämä pariskuva tarjoaa paljon samoja johtopäätöksiä. Apple valaisee paremmin kasvoni, etenkin silmäni, kun taas Google valaisee paremmin taustaa ja saa koko kuvan rikkaammaksi. Applen hämärtyminen ulottuu liian syvälle hiuksiini ja saa osan minusta näyttämään epätarkalta, kun taas Googlen hämärtyminen on niin vakavaa, että se editoi joitain hiuksiani, jotka tarttuivat paikoilleen. Ilman muototilaa on selvää, että iPhone X otti paremman kuvan, mutta kun tämä valokuvatila on otettu käyttöön, on helpompaa arvostaa Googlen ohjelmiston vaikutusta.
Apple ja Google näyttävät lähestyvän tätä valokuvatekniikkaa vastakkaisista suunnista, ja näyttää todennäköiseltä, että näemme lähitulevaisuudessa jonkinlaisen kokouksen keskellä.
Molemmissa valokuvatiloissa on joitain luonnollisia rajoituksia, varsinkin näinä alkupäivinä. IPhone X vilkkuu varoituksilla pystyasennossa, jos tausta on liian kirkas tai jos taustalla olevat kohteet ovat liian kaukana oikean syvyyskartan saamiseksi. Googlen algoritmilla on ilkeä tapa muokata etualalla olevien silmälasien tai esineiden kulmia, joita ei ole kiinnitetty henkilöön. Molempien toimimisessa oikein on vähän kokeiluja ja virheitä, mikä teoriassa harvemmin tapahtuu ajan myötä, kun Apple ja Google parantavat edelleen tätä tekniikkaa.
Suurin asia, jonka Applella on tällä hetkellä Google-tilassa tässä muotokuvatilassa, on oltava muotokuvavalo. Mahdollisuus nähdä valokuvan mahdolliset muokkaukset reaaliajassa kuvaa ottaessasi on iso paljon, ja mahdollisuus jatkaa muotovalaistuksen muokkaamista kuvan ottamisen jälkeen on uskomaton. Se on erittäin osuma-tai-missaa-ominaisuus juuri nyt, varsinkin kun aloitat katsomasta Stage Lightingia, mutta tällä ei ole muuta kuin iPhonella.
Kun muokkaat valokuvia, Googlella on jotain, mitä Apple tällä hetkellä ei ole ja luultavasti pitäisi. Kun otat muotokuvatilan kuvan Pixel 2: lla, saat pari valokuvaa. Toista kuvaa muokataan epäselvillä alueilla, ja toinen on vain tavallinen selfie etukameralla. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden muokata molempia valokuvia ja nähdä haluamasi. Apple pitää kaiken yhtenä valokuvana, mikä on mielestäni hieman vähemmän kätevää nähdä muokkaukset kahden tilan välillä. Toisaalta se on yksi vähemmän valokuvaa kamerarullassasi, joten tämä on luultavasti vain henkilökohtainen mieltymys.
"Oikeasta" valokuvaustavasta on paljon sanottavaa ja vielä enemmän sanottavaa väritarkkuuden ja ominaisuuksien tehokkuudesta. Apple ja Google näyttävät lähestyvän tätä valokuvatekniikkaa vastakkaisista suunnista, ja näyttää todennäköiseltä, että näemme lähitulevaisuudessa jonkinlaisen kokouksen keskellä. Tällä hetkellä ei ole heti selvää, että Applen laitteistopohjainen lähestymistapa on mitattavasti parempi kuin Googlen ohjelmistopohjainen lähestymistapa muotokuva-selfieihin. Kaikki asiat, jotka tekevät iPhone X -kamerasta hienon selfietä, ovat jo olemassa iPhone 8: ssa ja 8 Plus: ssa. Samaan aikaan ei ole selvää, kuinka paljon paremmin Google voi tehdä kuvankäsittelyohjelmansa yhdellä kameralla ja valaistusasetuksella koko valokuvalle kasvojen sijaan.
Yksi asia on täysin selvä - emme ole läheskään Applen ja Googlen loppua, mikä antaa meille enemmän ja parempia selfie-ominaisuuksia.