Kääntyvästä puhelimesta riippuen kysytään joko matkapuhelimen väistämätön tulevaisuus, jota olemme kaikki hitaasti kohti, tai kallis temppu, johon kenenkään ei pitäisi vielä sijoittaa. Tai ehkä se on molempia.
Luulen, että on vielä vähän aikaista tehdä lopullisia johtopäätöksiä, ja että puhelimet eivät ole kaukana ainoasta käytöstä, jota meillä on joustavaan näyttötekniikkaan - mutta se on toisen päivän toimituksellinen. Sillä välin olen viettänyt kunnollisen osan aikaa taitettavien puhelimien kanssa tänä vuonna; Otin Galaxy Fold kolmella matkalla ensisijaisena puhelimellani ja vietin tuntikausia uuden kanssa Motorola RAZR avajaistapahtumassa Los Angelesissa.
Alkuvuonna näimme myös muutaman muun kokoontaitettavan. Royole Flexpai ei ollut hieno puhelin millään tavalla, mutta se oli alku, ja vaikka Huawei Mate X ei ehkä koskaan tule osavaltioihin, se on vakuuttavin vaihtoehto Samsungin Galaxy Foldille, jossa on yhtä korkeatasoiset tekniset tiedot ja muotoilu, joka näyttää näytön ulkopuolella, eikä piilota sitä sisälle.
Verizon tarjoaa Pixel 4a: n vain 10 dollaria kuukaudessa uusille rajoittamattomille linjoille
Mutta kaikki nämä puhelimet noudattivat samaa yleistä suunnittelukieliä, mikä antoi sinulle suhteellisen tyypillisen kokoinen puhelin, joka taittuu y-akselin yli antamaan sinulle enemmän kiinteistöjä - miniatyyri eräänlainen tabletti. RAZR on ensimmäinen käyttämäni puhelin, joka avautuu x-akselin poikki ja siirtyy pienestä puhelimesta, joka mahtuu käytännöllisesti katsoen mihin tahansa taskuun, puhelimeksi, joka näyttää suurimmaksi osaksi kuin mikä tahansa muu.
Simpukankuoren kokoontaitettavat osat ovat vähemmän jännittäviä, mutta käytännöllisempiä yhdellä kädellä.
Se kuulostaa aluksi turhalta, tiedän, mutta kun vietän jonkin aikaa molempien muotokertoimien kanssa, RAZR: n klassikossa on muutama asia simpukankuori, joka erottuu minusta paljon käytännöllisemmästä kuin Samsungin ja muiden valitsema muotoilutekijä... vaikka se olisikin pienempi seksikäs.
Paljon siitä tulee Motorolan teloituksesta. RAZR on, kuten tuotemerkin perintönä odottaa, järkyttävän ohut, jopa suljettuna. Sitä vastoin Galaxy Fold on massiivinen candybar-muodossaan, ja vaikka tarkistettu malli kahden puoliskon välillä on pienempi rako suljettuna, sarana ei silti pysty litistymään kokonaan. Se ei ole valtava kauppa, mutta riittää, että RAZR tuntuu paljon kiillotetummalta kädessä - vaikka sen tekniset tiedot olisivatkin huomattavasti vähemmän kykeneviä.
Toinen asia, jota rakastan RAZR: stä, kun se on suljettu? Kansi näyttää paljon pienemmän koon parempi käyttö kuin Galaxy Fold. Motorola tietää, että näyttö on liian pieni ahtaamaan tavallista Android-käyttöliittymää, joten sen sijaan se tiivisti Motonsa Näytä ohjelmisto ruudulle, joka näyttää ilmoitukset ja mediaohjaimet sekä nopeat vastaukset tekstille viestejä.
Galaxy Fold yrittää sovittaa kannen näyttöön käytännöllisesti katsoen saman ulkoasun kuin tavallinen Samsung-puhelin, jopa täynnä sovelluksia. Se on lievästi sanottuna ahdas kokemus, ja vaikka ilmoitusten lukeminen on aivan hienoa, Instagramin selaaminen tai viestin kirjoittaminen on painajainen. Toisaalta Mate X sijoittaa näytönsa nimenomaan ulkopuolelle, jotta saat silti täysikokoisen kokemus puhelimen taittamisesta kiinni, mikä on teoriassa hienoa, mutta se jättää muovisen näytön täysin paljaaksi ja suojaamaton.
RAZR: n simpukkamalli tuntuu ainoalta taitettavalta puhelimelta, joka on käyttövalmis tänään ilman hankaluuksia.
Tietysti, kun avaat RAZR: n, saat melko tyypillisen 6,2 tuuman 21: 9-näytön, vaikkakin hullusti ohut runko. Rakastin Galaxy Fold -laitteessa valtavan 4,2: 3-näytön ylimääräistä kiinteistöä avattuna, mutta se ei ollut aina käytännöllistä. Pienen kannenäytön ja valtavan tabletin kaltaisen kokoonpanon välissä taitetta oli käytännössä mahdotonta käyttää yhdellä kädellä. Ja vaikka rakastin massiivista näyttöä tiettyihin käyttötarkoituksiin, ainakin toistaiseksi, sovelluksia on edelleen liian paljon vähemmän kuin tähtien mukainen näytön koon optimointi - vaikka se ratkaistaan oletettavasti ajoissa, kun useammat ihmiset ostavat taitettaviksi puhelimet.
Olen varma, että päivä tulee ennemmin kuin myöhemmin, varsinkin kun useammat valmistajat investoivat taitettaviin malleihin, mutta RAZR: n simpukankuori tuntuu ainoalta taitettavalta, joka on käyttövalmis tänään ilman hankaluuksia. Tyypillisempi 21: 9-kuvasuhde avattuna on sovellusten kannalta paljon helpompi sopeutua, eikä kannenäyttö yritä tehdä enempää kuin mitä se on mitoitettu. Lisäksi ohut muotoilu, joka taittuu täysin suljettuna ilman aukkoa, tuntuu huomattavasti hiotummalta ja huippuluokan, vaikka tekniset tiedot eivät sovi taitoksen kanssa.
Mutta miksi investoida taitettavaan puhelimeen, jos se taittuu vain tavallisen puhelimen kokoon, joka mahtuu jo taskuusi? Ensinnäkin, en välttämättä usko, että RAZR on taitettava puhelin, johon sijoittaa vielä; sen tekniset tiedot ja kamera on jo päivätty, ja se on saatavana vain Verizonissa Yhdysvalloissa. Mutta mielestäni muotokerroin kannattaa pitää silmällä - kaikilla ei ole massiivisia taskuja, ja sen lisäksi joskus on vain mukavaa saada näyttö, jota voit käyttää yhdessä kädessä.
Motorola ei ole ainoa yritys, joka ajattelee, että pystysuuntaisesti taitettavat puhelimet kannattaa käyttää aikaa ja energiaa - Samsung on jo kiusannut uusi simpukkamalli siitä voisi hyvinkin tulla Galaxy Fold 2 tai jopa erillinen taittoversio jonkin aikaa ensi vuonna. Olipa asia sitten mikä tahansa, olen innoissani siitä, mitä taitettavan tekniikan tulevaisuus tuo mukanaan.