On aeg rääkida tarkvarauuendused uuesti. Täpsemalt, kui halvasti Androidi telefonitootjatel läheb võrreldes Apple'i iPhone'iga. Ja nad teevad tõesti halb võrreldes sellega.
Apple'i iOS 14 on saadaval paljude telefonide jaoks, kuid oluline on see, et 2015. aasta telefonid meeldiksid iPhone 6S ja isegi algne "eelarveline" iPhone SE alates 2016 saavad värskenduse samal päeval, kui uhiuus iPhone 11 Pro saab aru. See on suurepärane kõigile, kes neid telefone kasutavad.
Isegi Google ei uuenda Android-telefoni alates 2015. aastast ja see platvorm kuulub talle.
Vahepeal on garanteeritud vaid käputäis telefone Android 11 ja on väga suur tõenäosus, et peate pärast selle vabastamist ootama vähemalt kuus kuud, enne kui enamik neist käib. 2015. või 2016. aastal ehitatud firmadelt nagu Samsung (mis juhib Androidi ökosüsteemi peaaegu üksinda) pole ühtegi telefoni, mis oleks saanud Android 11.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
See on kohutav. See peab lõppema. Ja isegi kui ütlete, et see teid ei huvita, peaksite seda tõesti tegema.
Praegu on mul sügelus rääkida turvalisusest. Sellest vaatenurgast on platvormi värskendus väga oluline asi, kuid Google on teinud palju tööd telefonide ajakohasena hoidmine näiteks pahavara ja veebikasutuste vastu, isegi kui nad ei saa tõelist platvormi värskendust. Ma kiidan neid selle eest. Kuid see pole ainus põhjus, miks platvormi värskendused on olulised, või isegi peamine põhjus.
Ilma uut tarkvara töötavate telefonideta ei hakka arendajad kasutama selle uusi funktsioone. Ja see teebki selle kõik nii halvaks.
Mõelge Android 11 ühele tõeliselt vingele funktsioonile vestlused. Google on muutnud rakenduse, mis sisaldab neid, ehitamise üsna lihtsaks, mis on hea, kuna sõnumsiderakendus on juba keeruline ja seda on äärmiselt keeruline õigesti seada. Miks peaks aga selline ettevõte nagu Facebook või Signal või Telegram kulutama aega oma rakenduste värskendamiseks nende kasutamiseks, kui kasu saab sellest vaid väike protsent kasutajatest? Vastus on, et nad ei tee seda, kuna on muid funktsioone või täiustusi, mis mõjutavad rohkem kasutajaid.
Näete, kuidas rakendused hakkavad Android 11 funktsioone kasutama aasta pärast väljaandmist Galaxy telefonid ja LG telefonid ja Motorola telefonid saada värskendus. Sa väärid paremat kui see, kuid sa ei saa tegelikult süüdistada arendajaid selles, et nad ei kuluta aega ja raha mõne juhusliku Pixeli ja OnePlusi kasutaja toetamiseks, kui muu maailm ei saa seda kraami kasutada.
Apple kulutab raha, et tagada vanemate telefonide värskendamine ja Samsung mitte. Samuti pole Google.
Apple'il on see lihtne, sest see kulutab raha olulised sisemised osad üle ehitada iPhone'is ja omavad kiibistiku õigusi, et see saaks operatsioonisüsteemi värskendada igal ajal, mis talle meeldib. Sellepärast näete selliseid telefone nagu 2020 iPhone SE piisavalt võimsa protsessoriga sülearvuti käitamiseks. See on praegu üle jõu, kuid viie aasta pärast vastab see miinimumnõuetele, et Apple saaks kliente rõõmustada ja kulutusi hoida, kui nad lõpuks täiendavad.
Android-maailmas on järjepidevalt parimad Google'i enda Pixeli telefonid. Järgnevad Android One'i seadmed ja seejärel paaritu pisituru telefonid nagu Fairphone 2 mis käivitati 2015. aastal Android 5.1-ga ja sai lõpuks Android 9. See pole suur klientide rühm.
Ütlen veel kord: sa väärid paremat. Sa väärid värskendusi samas tempos ja sama kaua, kui Apple pakub.
Jerry Hildenbrand
Jerry on Mobile Nationi elanike nohik ja uhke selle üle. Pole midagi, mida ta ei saaks lahti võtta, kuid paljusid asju ei saa ta uuesti kokku panna. Leiate ta kogu mobiilsete riikide võrgustikust ja saate tabas teda Twitteris kui tahad öelda hei.