Kuidas AC-redaktorid oma Chromebooke kasutavad (või ei kasuta)

Oleme üsna bullish edasi Chromebookid siinkandis. Kuigi need ei pruugi meie eluga päris hästi sobida, teame, et paljude inimeste jaoks on hea, vastupidav ja odav Chromebook vaid pilet vajalike asjade jaoks. Oleme plussidest ja miinustest rääkinud sellest ajast, kui Google selle esmakordselt välja saatis CR-48 üksused piloodina. Jätkame plusside ja miinuste rääkimist, sest meie arvates on Chromebooki idee suurepärane.

Täna käime ümber laua, et näha kuidas meie kasutage meie Chromebooke. Või miks me ei kasuta Chromebooki. Mul on tunne, et meie isiklikud vajadused ja soovid kajastavad argumentide mõlemal küljel seda, mida arvavad paljud meie lugejad.

Istuge ja lugege, et näha, kuidas me seda teeme.

Kuidas AC-redaktorid oma Chromebooke kasutavad (või ei kasuta)

Phil Nickinson: Mulle meeldib Chromebooki idee. Mitte enda jaoks, pane tähele. Mul pole lihtsalt luksust, et ma ei saa midagi ja kõike teha ükskõik millal ja igal pool. Ja minu puhul tähendab see konkreetselt Photoshopi ja videotöötlust. Ma tean, ma tean. Selleks on rakendusi. Chrome'i rakendused. Ja nad on üsna head.

Nad pole lihtsalt ühesugused. Seda ja ma olen vana ja oma viisidega kindlaks saanud ning tean, mis mulle sobib.

Kuid tulge tagasi 2013. aasta suurepärase Talk Mobile'i sarja juurde. Kirjutaksime selle jaoks mitu päeva sisu. Ja kuna see erines kõigest muust, mida me tegime (ja tihti leidsin, et teen seda pühapäeva pärastlõunal viimasel minutil), põrutasin Chromebook Pixeliga verandale tagasi ja lihtsalt kirjutasin. Muid segajaid pole. Twitteri rakendusi pole. RSS-lugejaid pole. Isegi mitte paroolihaldurit, nii et tihti ei pääsenud ma teistele oma kontodele isegi siis, kui oleksin seda soovinud.

Olen vana ja oma tavadega tean ning tean, mis mulle sobib

Kuid mulle meeldib Chromebooki idee oma lastele. Nad armastavad Pixelit. (Kuigi minu tagasihoidlikus vanemate arvates pole 8-aastasel lapsel vaja tuhande dollari suurust masinat.) Tõesti, aga lisaks veebibrauserile on neil veel vähe vaja. See peab lihtsalt olema kiire, ohutu ja turvaline. Ja see (üldiselt öeldes) on Chrome.

Alex Dobie: Ma ei kasuta Chromebooki, kuid olen Chrome OS-i ja vanemate sülearvutitega Chrome OS-iga piisavalt ringi mänginud, et OS-i tundma õppida - see on nii palju, kui on vaja teada väljaspool keskset Chrome'i brauserit.

Chromebooki kasutamine peamise arvutina on praegu palju teostatavam kui siis, kui CR-48 - originaal Chromebook - esmakordselt välja anti. Siis oli idee, et teie arvutist saab Interneti-ühenduseta kõrvits, uus ja hirmutav. Tänapäeval kehtib see põhimõtteliselt iga tänapäevase arvuti või Maci kohta.

Minu jaoks isiklikult saaksin ilmselt hakkama kõige rohkem oma tööst Chromebookis, välja arvatud mõned peamised erandid. Kell Liikuvad riigid me kasutame Google'i teenuseid paljude asjade jaoks ja selliste kõrvalnähtude jaoks nagu Slack ja Skype (meeskonna suhtlemiseks) on saadaval veebi- või Android-rakendused. Peamised kleepumispunktid on foto- ja videotootmine. Chrome OS-il on mõned korralikud pildiredaktorid, kuid mitte midagi nii täisfunktsionaalset kui Photoshopil. Ja võite tõsise videotöötluse unustada. Loomulikult ei integreeru Dropbox - minu valitud pilvemälu platvorm ja meie meeskonna peamine viis failide jagamiseks - Chrome OS-i nii korralikult ja tõenäoliselt mitte kunagi. See on suur põhjus, miks ma ei võtaks Chromebooki teele kui oma ainust sülearvutit.

Olen endiselt veendunud, et Androidi rakenduste tugi Chromebookidesse jõudmine on tee suurem asi, kui enamik inimesi praegu aru saab. See on tegelikult otsetee, mis võimaldab lõpuks Google'il oma töölaua platvormi jaoks valmis natiivrakenduse ökosüsteemi, mis see on vajadustele kui see kavatseb Apple'i ja Microsofti selles valdkonnas tõsiselt proovile panna. Arvestades aega (ja muidugi ka õigeid rakendusi), võib see avada Chrome OS-i uuele võimsate kasutajate publikule - inimesed kasutavad Google'i abi juba uue Chromebook Pixeli abil.

Ma ei võtaks kunagi Chromebooki teele kui oma ainust sülearvutit

Chromebookid käivitusid selle hullumeelse Google'i kuulipilduna - üldlevinud ühenduvusega tuleviku arvuti. Paljud meist elavad nüüd selles tulevikus ja seetõttu ei tundu Chromebooki kasutamise võimalus igapäevasteks arvutusülesanneteks kaugeltki nii võõras. See tähendab, et ühe ostmine tähendab ikkagi suure panuse tegemist Google'i tulevikunägemusele, selle ökosüsteemile ja veebis kui teie peamisele arvutiplatvormile.

Russell Holly: Olen kasutanud Chromebooke sisse ja välja alates sellest ajast, kui CR-48 paar aastat tagasi mu ukselävele jõudis, ja nii palju kui mulle meeldiks mine kõik sisse ja naudi All Chrome All The Time'i kogemust, mul on vaja mobiilsena oma MacBooki videotöötlustööriistu. Kuigi ma saaksin hõlpsasti kasutada Chromebooki kõikidel aegadel, kui ma ei pea videot redigeerima, pole minu jaoks mõtet edasi-tagasi vahetada.

Platvormina on Chrome OS kasvanud millekski hämmastavaks

Soovitan endiselt Chromebooke kõigile, kes on keskendunud brauserile ja ei mängi arvutis hardcore mänge, ja see on palju pistmist Chrome OS-i pakutava mõttetu kasutuskogemusega. Värskenduste pärast pole vaja muretseda, pole mõtet end vaevata viirusetõrje tarkvara ja Internetis on kõik käe-jala juures. Platvormina on Chrome OS kasvanud millekski hämmastavaks ja niipea, kui saan teha mingit videotöötlust - tõenäoliselt Adobe'i voogesitusrakenduse teenuse Chrome'i kaudu - ootan huviga veelkord Chrome OS-i elustiili kasutamist mina ise. See uus Chromebook Pixel kutsub minu nime millekski ägedaks.

Andrew Martonik: Kuna olen viimase paari aasta jooksul vaadanud Chromebooki riistvara ja Chrome OS-i arengut, on minu Chromebook minu elus endiselt teisejärguline masin. Nii töö kui ka mängu jaoks minu Acer C720 mängib enamikus olukordades minu MacBook Airile teist viiulit, ehkki see läheb üha enam kasutusse, kuna operatsioonisüsteem saab hädavajalikke täpsustusi.

Kuigi MacBook on endiselt minu sülearvuti, mis istub minu kotis alati, kui mul on vaja majast lahkuda, on neid ka üsna palju olukordi, kus ma vahetan selle Chromebooki vastu, mis muidu minu laadija peal istub laud. Mis puutub mittetöökohustustesse, siis võtan Chromebooki kaasa, kui suundun nädalavahetuse reisile või ööbimisele kuskil, teades, et sellega saab enamiku asju tehtud, olles samas ka minu kotis kergem ja vähem muretsev, sest see on odav masin.

Nagu Phil juba mainis, on Chromebookid suurepärased sirgjoonelise kirjutamise jaoks - ja just selleks ma seda kasutangi. Kui mul on vaja oma mõtted Google Doci (või lihtsalt lihttekstiredaktorisse) viia - mulle meeldib Caret), Panen Chromebooki kotti ja istun kusagil mugavalt, et sellist tööd teha. Ja meie tööga siin Android Central Veebipõhise postiredaktori ja Google Appsi kontode ümber ringi liikudes saan Chromebookist saidi jaoks kõige enam kõigega kursis olla.

Puudused takistavad mind praegu Chromebooki rohkem kasutamast

Nagu kuulete sageli seoses Chromebookidega, tuleneb minu suurest murest neile isiklikult lootmise üle foto / video redigeerimine ja käputäis kohalikke rakendusi, mis on siiani puudu. Mul on Lightroomis hiiglaslik RAW-fotode kogu ja Final Cut Pro töövoog, mida ma lihtsalt ei suuda murda ja isegi kui ma tahaksin seda muuta, pole Chrome OS-is lihtsalt midagi piisavalt võimsat, mida asendada neid. Ja kuna olen igapäevaselt toetunud sellistele rakendustele Skype ja süsteemi tasandil Dropbox sünkroonimine, on raske veeta rohkem aega Chromebookis, olenemata sellest, kui palju ma tegelikult tahan. Muidugi aitab kindlasti suurepärane Chrome Remote Desktopi kogemus, kuid see pole ideaalne lahendus.

Huvitav on see, et ma ei kasuta Chromebooki seda näitab sageli ühte oma peamistest tugevustest - isegi kui see on umbes nädala vältel sisse lülitatud, on minu Google'i kontole sisse logides mõni minut Wifi-s sünkroonitud ja töövalmis. Chromebookid ei vaja midagi lähenemist sellele, mida tavaliselt nimetaksite "arvuti hoolduseks" - kui jätaksite mõne muu arvuti istudes mõnda aega kasutamata, kulutaksite 30 minutit asjade ajakohastamiseks ja kasutuskõlblikuks muutmiseks enne kui jõudsite töö.

Chromebook täidab selgelt, et mu arvuti vajab palju aega, kuid samad puudused takistavad mind seda hetkel rohkem kasutama. Chrome OS muutub aga kiiresti ja positiivses suunas, nii et näeme, kuidas nõel liigub.

Jerry Hildenbrand: Kasutan oma Chromebooki palju rohkem kui ühtegi teist arvutit. See on nii sülearvuti, mille ma kodust lahkudes kaasa võtan (ja võib-olla peaksin natuke tööd tegema) kui ka sülearvuti, mille võtan verandalt välja, kui ilm on ilus ja kui suur õues helistab mulle. See teeb peaaegu kõike, mida mul vaja on.

Peamine on mida Mul on vaja seda teha. Kirjutan elamiseks ja kui mul on juurdepääs Google Docsile, samuti Pixeli suurepärasele klaviatuurile ja puuteplaadile, on mul suurepärane tekstitöötlus - isegi kui olen võrguühenduseta. Kui mul on vaja kokku panna video või teha tõsiseid Lightroomi või Photoshopi asju, pean ma oma kontorisse rännama ja kasutama mõnda muud arvutit või kasutama Chrome Remote Desktopi ja pääsema juurde teisele arvutile.

See teeb peaaegu kõike, mida mul vaja on. Peamine on mida Mul on vaja seda teha

Pole saladus, et mulle meeldib mängida ühte või kahte mängu ja kuigi Chromebook teeb brauseripõhiseid mänge suurepäraselt, ei mängi te samal ajal uusimat 3D-laskurit ega muud sarnast. Mängud pole Chrome'is töötamiseks programmeeritud ja enamikul Chromebookidel pole hobujõudu nende käitamiseks, kui nad seda oleksid teinud. Olen kõik oma mänguvajadused konsooli või Android-tahvelarvutisse teisaldanud, nii et mul on sellega kõik korras. Sa ei pruugi olla.

Lühidalt, Chromebook töötab minu jaoks. See teeb enamuse ajast seda, mida ma pean tegema, ja kui kaugjuurdepääsu tööriistad pole lihtsad, lasevad mul kasutada oma töölauda otse oma Chromebooki ekraanilt. Tõenäoliselt ei prooviks ma oma Chromebooki ainsaks arvutiks võtta millegagi nagu Google I / O. Kuid enamiku asjade jaoks on see minu kord. Ainult teie teate, kas Chromebook töötab teie jaoks samamoodi.