Kui Google 2005. aastal Androidi omandas ja pärast seda 2007. aastal avalikustas, polnud veel sellist asja nagu ChromeOS. Google'i kogu OS-i vaev oli seotud Androidiga ja eraldi töötas ettevõte laua- ja mobiilsete operatsioonisüsteemide Chrome'i brauseri kallal.
Viimase aasta jooksul oleme hakanud nägema, kuidas Google on ChromeOS-iga sülearvutite turul edu saavutanud. Android ja ChromeOS põhinevad mõlemad Linuxil, kuid sellega sarnasused peaaegu lõpevad. ChromeOS on väga õhuke klient, peaaegu kõike tehakse brauseri kaudu.
Isiklikul tasandil olen nüüd jõudnud sinnamaani, et eelistaksin puutetundliku ekraaniga seadmes sisu tarbida. Ma eelistan veebisaidil navigeerimiseks sõrmega ekraanil libisemist, selle asemel, et sundida puuteplaati kasutama. See ütleb mulle, et kõik arvutid on varsti puuteekraaniga, nagu ka kõik mobiilseadmed.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
(UUENDAMINE: Mõned inimesed tõlgendavad seda nii, et soovitan klaviatuurid või hiired / juhtpaneelid ära võtta. Ma ei arvanud, et seda selgitust oleks vaja mõningate Windowsi masinate ja Chromebook Pixeli puhul juba teha tutvustas puudutust kui sisestatud mehhanismi ilma midagi ära võtmata, kuid ilmselt on seda vaja teha selgesõnaliselt selge.)
Seega tõstatab see küsimuse - miks peaks Google tahtma kahte opsüsteemi teel hoida? Ma ei usu, et nad seda tahavad. Ja ma üritan oma pead võimalike lahenduste ümber uurida.
(Tahaksin hea meelega näha kommentaariumis mõnusat arutelu nende poolt, kes on tarkvaraga tehniliselt paremini kursis.)
Mulle tundub, et ChromeOS on kõik seotud Chrome'i brauseriga, õhukese operatsioonisüsteemiga ja HTML5-rakendustega. Ma arvan, et meil on HTML5-ga veel väga varajased päevad, samas kui Java-t näib olevat hambus kaua peetud. BlackBerry jooksis Java-ga aastaid ja isegi nemad on sellest nüüd loobunud. Olen aru saanud, et enamik Androidi rakenduste arendusi kasutab endiselt Java-d. Kas see peab kindlasti muutuma? Kas HTML5 on järgmise viie aasta jooksul de-facto disainivalik? Kui Google suudab kokku panna muljetavaldava SDK ChromeOS-i jaoks, kus peamiselt HTML-rakendused töötavad uskumatult võimsa Chrome'i brauseri sees, mida veel teha?
Kui eeldada, et Google eelistab konsolideerida ühte operatsioonisüsteemi, kas nad saaksid luua ChromeOS-i Androidi rakenduste mängija kahe opsüsteemi ühendamiseks ja lõpuks kõigi arendajate toetamiseks ainult ühte OS?
Ma ei teeskle, et teaksin siin kõiki vastuseid. Kuid ma arvan, et see on huvitav teema arutamiseks. Ja ma arvan, et see sobib hästi Amara seadusega, mis on „Me kipume lühikese aja jooksul tehnoloogia mõju üle hindama ja pikas perspektiivis seda mõju alahindama jooksma. "
Kas me alahindame ChromeOS-i pikaajalist potentsiaali ja üleminekut brauseripõhistele programmeerimiskeeltele? Kas me alahindame, mida see Androidiga teeb? Kas see pole Google'i parim tee kogu mobiili- / arvutiplatvormi juhtimiseks?
Need on parimad traadita kõrvaklapid, mida saate osta iga hinnaga!
Parimad traadita kõrvaklapid on mugavad, kõlavad suurepäraselt, ei maksa liiga palju ja mahuvad kergesti taskusse.
Kõik, mida peate teadma PS5 kohta: väljaandmise kuupäev, hind ja palju muud.
Sony on ametlikult kinnitanud, et töötab PlayStation 5-ga. Siin on kõik, mida me selle kohta siiani teame.
Nokia toob turule kaks uut eelarvelist Android One telefoni, mille hind on alla 200 dollari.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 on HMD Globali eelarveliste nutitelefonide valiku viimased täiendused. Kuna mõlemad on Android One seadmed, saavad nad kaks peamist OS-i värskendust ja regulaarset turvavärskendust kuni kolmeks aastaks.
Parimad kaasaskantavad kiirfotoprinterid Android-seadmetele.
Olete liikvel ja teete mälestusi oma mobiilis. Kuigi digitaalne on suurepärane, siis miks mitte proovida neid mälestusi käegakatsutava fotoga veidi püsivamaks muuta?