Ubi on hiljuti jõudnud oma Kickstarteri rahastamiseesmärgini ja on peaaegu valmis alustama oma pistikprogrammiga koduarvuti täielikku tootmist. See väike Android-toega seade jääb seinakontakti, ühendub Wi-Fi kaudu teie koduvõrguga ja on anduritega kohev. Koos Androidi rakendusega saate ruumis liikumise, temperatuuri või käskude väljastamise kohta märguandeid otse seadmesse hääle kaudu. Tahtsime jätkata, et rääkida nende väljakutsetest projekti edukaks muutmisel, Kickstarteri kui rahastamismudeli elujõulisusest ja kohtadest, kus Android sobib suurema koduautomaatika skeemi.
Tere Leor, aitäh aja eest! Ubi näeb tõesti paljulubav välja. Kas saaksite meile natuke öelda oma inspiratsiooni selle kohta?
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Me kõik kolm (Amin, Mahyar ja mina) oleme suured tehnikahuvilised ja nõustume selle filosoofiaga tehnoloogia hakkab tempot kasvama nii tohutu kiirusega, et see muudab täielikult meie elamist elab. Heitsime alati ideid erinevate projektide jaoks, mille kallal töötada, kuid umbes aasta tagasi hakkasime nägema, et Kickstarteris avanesid tõeliselt lahedad projektid, mis meid inspireerisid.
Üks tõeliselt korralik projekt kandis nime Twine ja see oli põhimõtteliselt seade, mis suutis juhtmeta igasuguseid sensori andmeid veebi voogesitada ja sündmusi käivitada. See pani meid mõtlema, kuidas nüüd on palju lihtsam luua võimsaid seadmeid, mida saab kodu ümber paigutada. Järgmine samm, mille mõtlesime, oli selle teabe kasutamine ümbritsevate asjade käitamiseks ja keskkonna muutmiseks.
Hakkasime kõigepealt mängima igasuguste ideedega pistikupesade kaugjuhtimiseks ja võtsime selle idee veidi kaugemale. Mingil hetkel projektis tabas meid, et saame seda projekti palju edasi viia ja et riistvara, millega me töötasime, saab kasutada millegi palju suurema valmistamiseks. Hakkasime mõistma, et see meie loodud seade võib toimida nagu Star Treki arvuti ja selle mõju oleks võinud meid palju erutada.
Teine asi on see, et otsisime alati mingit tüüpi tehnoloogiat, mis muudaks elu lihtsamaks. Tundub, et seadmed - iPhone, sülearvutid, tahvelarvutid, telerid - võitlevad meie tähelepanu eest, nii et me tahtsime midagi, mis võiks lubage meil end tehnoloogia häirivatest külgedest lahti ühendada, kuid võimaldame siiski kohest juurdepääsu teabele. Nii sündiski Ubi idee.
Kujutasime ette, et keegi võiks koju tulla, panna oma raku ja võtmed alla, pikali diivanile heita ja siis kui kiiresti mõelda selle inimese pähe hüppasid, küsisid nad lihtsalt Ubi käest, selle asemel, et oma telefoni saamiseks või telefoni avamiseks üles tõusta sülearvuti.
Koduautomaatika muutub tohutuks, kuid seal on palju katta. Kuidas näete pikas perspektiivis, kuidas Ubi, nutitelefonid ja tahvelarvutid sobivad ühendatud seadmete kasvavasse ökosüsteemi? Mis on mõned tõkked, mida näete koostalitlusvõime jaoks?
Kuni viimase ajani on küsimus selles, et koduautomaatika on seotud tulede ja HVAC-süsteemide kaugjuhtimisega või neile taimerite seadistamisega. Need süsteemid olid tohutu peavalu installimisel ja programmeerimisel ning need olid naeruväärselt kallid. Veelgi hullem, nad olid tõesti paindumatud, nii et ainult siis, kui teie isiklik ajakava järgiks täpselt sama, mis teie süsteemi programmeeritud, töötaks kõik kenasti. See on umbes selline, nagu paneks auto püsikiiruse regulaatorisse ja ootaks, et ta sõidab ise ümber nurga.
Nii näeme praegu, et süsteemide maksumus väheneb ja nad lähevad üle patenteeritud viisidelt suhtlemisele avatud standarditele (Wi-Fi, Bluetooth, Insteon jne) ja nüüd on kõigil võimalik nendes oma seadmeid arendada standarditele. Suurim probleem on nüüd see, et jõuame lõpuks kõigi nende seadmete, valgustite jne juurde. mida saab kaugjuhtida, kuid pole selget seadet, mis oleks alati nendega ühendatud ja neid käskinud.
Tahvelarvutid ja nutitelefonid on suurepärased, kuna neid saab kasutada puldidena või läheduse tuvastamiseks, andes süsteemidele teada, et olete lähedal, kuid kodus unustades unustame need üldiselt ära. Samuti ei loo automatiseeritud kodu see, kui peate midagi käsitsi käsitsema, isegi kaugelt.
Siin näeme, kuidas Ubi tuleb. Ubi võib toimida sillana Bluetoothi, raadiosageduse ja Interneti vahel. See tähendab, et peaaegu kõiki seadmeid, mida saab käivitada RF või Bluetoothi kaudu, saab kaugjuhtimisega käivitada, kui see on Ubi levialas. See võib lubada ka seadmete hääljuhtimist.
Kuna Ubi on sisse ehitanud andureid (temperatuur, ümbritsev valgus, õhurõhk, niiskus ja mikrofoni tase), saab neid kasutada päästikute käivitamiseks seadmete, kütte jne jaoks. Näiteks võite lasta ruumiküttel sisse lülitada, kui ruumi temperatuur langeb alla künnise, või lasta tuled põlema, kui teatud kellaajal on vali müra.
Tahvelarvutid, nutitelefonid, sülearvutid jne. on nende reeglite seadistamisel endiselt kasulik sisendina. Lõpuks õpivad kodud meie reeglite põhjal ise neid reegleid välja mõtlema.
Kickstarter on olnud indie-ettevõtjatele tohutu õnn. Kuidas on teie kogemus projekti rahastamiseks olnud? Kas teie arvates võiks Ubi hakkama saada traditsioonilisemate rahastamisallikate kaudu?
Oleme põnevil Ubi jaoks saadud toetusest. Palju põnevust on lõpuks maailmale avaldada, millega olete tegelenud, ja kuulda inimeste tagasisidet. See on sürreaalne. Kickstarter on suurepärane platvorm projekti turvaliseks ülespanemiseks (või selle toetamiseks) ja hankimiseks tagasisidet ja tundub, et sellel on piisavalt kontrolli ja tasakaalu, et kogemus oleks hea kõigile.
Ma ei ole kindel, kas oleksime sama edukad, kui läheksime traditsioonilisele rahastamise teele. Kui me läheksime seda teed, tähendaks see palju rohkem aega, kui prooviksite kõigepealt saada erakapitali kapitali toote arendamiseks ja alles siis testida, kas turg on Ubi-taoliseks tegelikult valmis. Samuti tähendaks erakapitali omandamine eesotsas ülemuse olemasolu ja ehkki see on mõnikord hea, oleks see võinud meie loomingulisuse või mõne muu väljamõeldud idee tõesti tühistada. Selle marsruudi läbimine võib meie projekti aasta või rohkem edasi lükata.
Sellise mudeliga nagu Kickstarter vähendab see aega, mis kulub esialgsest ideest reaalse tooteni jõudmiseks. Tore on see, et meie toetajatest saavad projekti partnerid. Nad uskusid meid Ubi edastamisse väga, kuid lõpuks saavad nad selle seadme palju varem kui siis, kui me seda vanamoodsalt rahastame.
Pikka aega on Androidi reklaamitud kui avatud platvormi, mida saaks panna kõikvõimalikesse seadmetesse, kuid tegelikult näeme nüüd peale telefonide ja tahvelarvutite ka midagi muud. Mis on teie arvates olnud takistuseks Androidi uute kasutamisjuhtumite uurimisel?
Ei lähe kaua, kui Androidist saab järgmine suur Interneti-asi nagu Arduino. Välja arvatud nüüd, on Androidi töötavad seadmed 15–20 korda võimsamad kui Arduino tahvlid ja neil on rakendused Google Playst. Peagi on plahvatuseks Android-põhised seadmed (selle esimest niristamist võite hakata nägema Kickstarteris koos Instacube'i, Pocket TV ja Ubi loomulikult).
Suurim takistus on nüüd riistvara tugi. Kuna suurem osa tööst on olnud nutitelefonide ja tahvelarvutite toetamine, on mõned neist järele jõudnud võimalus toetada seadmeid, mida tavapäraselt nutitelefoniga ei kasutata, näiteks USB-d klaviatuur.