Teie privaatsus, sõrmejäljed ja viies muudatus

Jaanuar 2017: Praeguses poliitilises õhkkonnas tunneme, et nüüd on suurepärane aeg meenutada kõigile nende õigust privaatsusele ja selle lõppemist. See postitus avaldati algselt 2016. aasta mais, kuid see on praegu sama oluline, kui mitte rohkem, kui see oli siis.

Telefoni avamine sõrmejälgedega on tõesti hea asi. See pole kõige turvalisem meetod, mida saate kasutada, ja on probleeme ainult ühe sõrmejäljekomplekti olemasoluga, kui teil seda kunagi vaja on muutke oma sisselogimisandmeid, kuid mugavustegur tähendab, et rohkem inimesi hoiab oma telefoni lukus, kui nad ei kasuta neid. See tähendab sinu privaatsus on kaitstud, samuti kõigi teie kontaktisikute või nende inimeste privaatsus, kellega olete sotsiaalmeedia kaudu võrku jõudnud, kui keegi teine ​​teie telefoni kätte saab.

Me kõik peaksime tänama Motorola proovimise eest ja Samsung ja Apple selle eest, et see oleks hea. Biomeetria, mida identiteedi kontrollimiseks kasutatakse, pole just uus, kuid pisikese taskuarvutiga töötamine ei olnud kindlasti lihtne. Oleme ka näinud

Iirise skaneerimine Alcatel Idol 3 ja lühiajalise märkusega 7. Tõenäoliselt oleme sama stsenaariumi läbi elamas ka siis, kui iirise skaneerimise tehnoloogia käivitub.

Kui olete aga USA-s, on veel üks tõmme, mida kõik ei tea - õiguskaitseorganid võivad teid sundida sõrme telefoni asetama ja kõik avama. Pretsedendi lõi Virginia ringkonnakohus oktoobris 2014 ning föderaalkohus toetas seda hiljuti ja tugevdas seda aastal Veebruar 2016, mis teeb selgeks, et kuigi teid ei saa sundida elektroonilise seadme pääsukoodi andma, on teie sõrmejälgi ja nende kasutamist sama seadme avamiseks ei kaitse USA viies muudatus Põhiseadus.

Sina saab olge sunnitud ennast süüdistama, andes oma telefonist kõik ja kõik oma õiguskaitseorganitele oma sõrmejälje abil seni, kuni taotletakse ja saadakse orderit. Seda vaidlustatakse peaaegu kindlasti viienda muudatusettepaneku (ja võib-olla ka neljanda muudatusettepaneku osade) otsese rikkumisena, kuid praegu on see seadus.

USA kehtivate seaduste kohaselt võite olla sunnitud esitama oma sõrmejälje ja telefoni avama

Ma tahan siin paar asja selgeks teha. Kellegi juures pole Android Central taunib igasugust kuritegelikku käitumist, samuti ei mõista me kedagi kohut nende tunnete järgi, kuidas nad tahavad aidata õiguskaitseasutustel juhtumit uurida. Kui soovite, et USA valitsusel oleks juurdepääs andmetele, mida uurimises osalenud isik oma telefonis hoiab, on hästi. Peaksite mõistma, et kõik ei tunne ühtemoodi, samuti peaksite teadma, et oma privaatsuse väärtustamiseks ei pea te olema seaduserikkuja.

Kui teie või mis tahes rahuametnik saaksite juurdepääsu minu telefonile, ei leia te midagi, mis seaks mind kohtu alla andmise ohtu, ja ilmselt on igav vaadata oma pere ja koerte pilte, vaadata pooleldi täidetud dokumente, millega tegelen ja võib-olla ka kuluaruannet või kaks. Aga see on minu värki ja ma ei taha, et keegi sellest läbi käiks. Erinev tunne on OK.

Kuid see viib meid ideedeni, kuidas saaksime seda privaatsust kaitsta, kui avame sõrmedega seda kõike mahutava turvalise konteineri. Ja on mõned asjad, mida saate teha.

Kui kasutate sõrmejäljeskannerit, vajate telefoni avamiseks varundusmeetodit. Neljakohaline PIN-kood töötab siin hästi. See ei ole ka on raske murda, kuid kaitsed, mis muudavad teie ootamise valede katsete ja enesehävitamise vahel funktsioon, kus andmed pühitakse pärast teatud arvu katseid, tähendab, et PIN-koodist möödumine osutub tõeliseks raske. Nagu esmalt sõrmejälje kasutamine, on see kena tasakaal turvalisuse ja mugavuse vahel.

Tegelik eelis on see, et võite nõuda selle PIN-koodi sisestamist enne telefoni käivitamist. Seda valikut näete, kui seadistate telefoni uueks või kui avate turvaseaded ja muudate PIN-koodi. See tähendab, et iga kord, kui telefon käivitatakse, kuni sisestatakse õige PIN-kood, on see täiesti surnud. Ei andmed dekrüpteeritakse, ühtegi kõnet ei saa tulla ja ühtegi tarkvara, mis asub väljaspool alglaadurit, ei tööta.

Kuna telefoni käivitamiseks (kui otsustate seda funktsiooni kasutada) või ekraani avamiseks on vaja PIN-koodi esimest korda pärast käivitamist ei saa te seda lihtsalt sõrmejäljega avada - teie viies muudatusega kaitstud PIN-kood on nõutud. Kõigi praeguste Android-telefonide ja iPhone'ide puhul hoiab protsessori sisseehitatud kiibi sisse integreeritud riistvara tavapärase tarkvara häkkimise abil asjad lukus ja ligipääsmatud.

Kui näete siniseid tulesid, hoidke lihtsalt toitenuppu all ja lülitage telefon välja.

Nüüd pole sellest abi, kui olete põgeneja ja teid võidakse silmapiiril kinni pidada või tabada teolt midagi varjulist. Kuid kui olete lihtsalt tavaline inimene, kes ei taha, et keegi saaks teie või teie seltskonnas olevate inimeste kohta teavet, on see üsna tõhus. Kui suudate seda teha, tähendab see sina otsustage, kas soovite oma telefonis olevat "mehega" jagada.

Kui näete siniseid tulesid, hoidke lihtsalt toitenuppu all ja lülitage telefon välja.

Android-telefonid koos lukustamata alglaadurid samuti ohtu kujutada. Ärge arvake, et isegi teie kohalikul konstaablil pole juurdepääsu Androidiga sama nutikatele inimestele kui XDA-s leiduvatele inimestele. Kui teie alglaadur on lukustamata, võib igaüks tarkvara ja kõik telefonist pärinevad andmed arvutisse visata, ilma et peaksite kunagi lukustuskuva kasutama. Piisava stiimuli korral võib puruneda ka krüptitud pilt, millel on selle avamiseks võti, mis on salvestatud originaaltelefoni kaitstud riistvarasse. Võimalik, et minusuguse tavalise keskealise kuttide jaoks pole palju stiimuleid selle läbimiseks, aga mis oleks, kui mul oleks juhuslik Twitteri suhtlus kellegagi, kes on seda vaeva väärt?

Internet ühendab maailma ja selle naljaka meemi, mis teile Facebookis meeldis, oleks võinud postitada igaüks. Facebook on kohustatud (minu arvates õigustatult) pakkuma kõiki ja kõiki avalikult saadaolevad andmed (oluline on avalik osa) kasutaja kohta, kui õige order kätte antakse. Kui teile meeldis huvipakkuva inimese postitus, siis see ei huvita inimesi, kes tahavad teist rohkem teada saada väidate, et teil on telefon, mis on täis sõprade tekste ja kassipilte - mida nad tahavad näha ise. Alglaadija lukus hoidmine tähendab, et neil on peaaegu võimatu pilku vaadata ja tõenäoliselt nad isegi ei proovi.

Ma tahan, et politsei paneks kohutavaid kuritegusid sooritanud inimesed vanglasse, kus neid saaks rehabiliteerida või vähemalt hoitaks ühiskonnale rohkem kahju tegemast. Enamik meist ei kuulu nende inimeste hulka ja meid arreteeritakse või peetakse kinni lohisõidu või pisikese esinemise eest umbrohukott taskus või mõni muu väiksem rikkumine ei tee sinust Charles Mansoni ega Tähtkuju Tapja. Samuti ei protesteerita rahumeelselt nende piire ületava valitsuse vastu. Meil kõigil on õigused ja põhjendatud ootus privaatsusele. Kui kohtud ei otsusta meie telefonides leiduva neljanda ja viienda muudatusettepaneku õigust säilitada, siis peaksime nende kaitsmiseks tegema kõik endast oleneva.

Ma tahan lihtsalt jagada oma andmeid oma tingimustel ja soovin teile sama.