Milline veider ja metsik sõit see on viimased paar aastat olnud. Kui teil jäi uudisest ilma, on Apple teatanud, et võtab hiljem kasutusele RCS-i (Rich Communication Services). aastal." See on lihtsalt viimane nihe, mille Apple on teinud jõuga või muul viisil, et rahustada massid.
Ainuüksi sel aastal tutvustas Apple USB-C iPhone 15 tootevalikuga, mis on suuresti tingitud E.U. allkirjastades oma uue "Ühise laadija" tellimuse. Kuigi see oli kindlasti pikk, ei oodanud me ikkagi USB-C saabumist enne iPhone 16-t.
Viimasel ajal viitavad iOS 17.2 uusimad beetavärskendused sellele, et Apple võib avada tõkked, et rakenduste õige külglaadimine. Kuid jällegi tehti seda, kuna EL-ilt tuli suurem surve. viisakalt Digitaalsete turgude seadus.
DMA läbis EL. juulil 2022, mille eesmärk on "võtta tehnoloogiahiiglased vastutusele ebaseadusliku veebisisu levitamise eest ja potentsiaalselt ebaausad tavad." Apple'i koos teiste ettevõtetega on sellest ajast peale nimetatud "väravavahiks". See tähendab, et kuigi see "säilitab kõik võimalused uuendusteks ja uute teenuste pakkumiseks," ei saa Apple "kasutada ebaausaid tavasid", et "võita lubamatut". eelis."
Lühidalt Apple'i oma teadaanne RCS-i toe kohta iPhone'i turule tulek võib tunduda, et ettevõte lihtsalt kuulab, mida inimesed tahavad. Kuid suure tõenäosusega on see lihtsalt Apple, kes satub võimaliku juriidilise lahingu ette, kui EL. pidid püüdma jõustada DMA-ga seotud sanktsioone.
iMessage on alati olnud vaidluspunkt, isegi pärast DMA vastuvõtmist. Kuid see oli alles hiljuti aruanded ilmusid väites, et Google kavatses koos teistega saada EL-i. kaasatud. Need ettevõtted väidavad, et "iMessage peaks kvalifitseeruma ELi digitaalturgude seaduses "põhiplatvormiteenusena".
Ei, miski ei sundinud Apple'i RCS-i kasutusele võtma
Miski ei teatanud hiljuti, et on müünud vähemalt 2 miljonit toodet alates ettevõtte loomisest 2020. aastal. Need on suured numbrid ja ma ootan põnevusega, mida Nothingi ja Carl Pei tulevik toob. Kuid on natuke muret, et hiljutine teade "Nothing Chat" võib jätta mulje, et miski ei "mõjutanud" Apple'i muudatust tegema.
Algselt pidi see tükk olema Nothingi hiljutisest teatest, et see läheb tooge iMessage Nothing Phone'i (2) koos Nothing Chatiga. Seda kavatseti teha koostöös Päikeselind, rakendus ja teenus, mis ei erine sellest sugugi Piiks ja teised.
Isegi kõigi turundusdollaritega, mille Google omale viskas #GetTheMessage kampaania, ei piisanud Apple'i üle ääre lükkamisest. Ehkki ma olen kindel, et Carl Pei ja Nothingi meeskond tahaksid Apple'i viimase teadaande eest tunnustada, ei saa see seda teha. Ja ausalt öeldes ei tohiks see ka tahta.
Lisaks peab Google selle teate üle vaimustuses olema, arvestades, kui kaua on Apple RCS-i kasutuselevõttu nõudnud. Enne selle artikli avaldamist pöördusime kommentaaride saamiseks ja saime järgmise:
"Igaüks väärib suhtlemist üksteisega kaasaegsel ja turvalisel viisil, olenemata sellest, milline telefon neil on. Seetõttu oleme teinud tihedat koostööd mobiilitööstusega, et kiirendada RCS-i kasutuselevõttu, ja meil on hea meel näha, et Apple teeb täna oma esimese sammu, astudes RCS-i omaks. Tervitame Apple'i osalemist meie käimasolevas töös GSMA-ga, et arendada RCS-i ja muuta sõnumside õiglasemaks ja turvaline ning loodan nendega koostööd teha, et rakendada seda iOS-is viisil, mis sobib hästi kõik."
Turvaprobleemid olid vältimatud
Ühest küljest tahaksin öelda Carl Peile ja Nothingi meeskonnale, et nad olid esimesed, kes koostöös Sunbirdiga probleemi lahendamiseks raha viskasid. Kuid teisest küljest avab see lihtsalt järjekordse musta augu probleemidega, millest mõnda ei tohiks isegi mõelda.
Nende rakenduste, nagu Sunbird ja Beeper, suurim probleem on üks samadest põhjustest, miks Apple seisis iMessage'i pakutava taga; turvalisus. Ma ei räägi lihtsalt meiliaadressist loobumisest või parooli uuendamisest. Ma räägin Apple ID (vähemalt) ja telefoninumbri (kõige rohkem) sidumisest seadmega, millele teil pole juurdepääsu.
Vahetult pärast seda, kui Nothingi teade avalikuks tuli, pakkus ettevõtte pressiesindaja seda järgmine avaldus privaatsuse ja turvalisuse osas: "Kui logite esimest korda sisse vestlusrakendusse, kasutades oma olemasolevat Apple ID-d või luues uut, märgitakse teie mandaadid krüptitud andmebaasi ja olla seotud mõne Sunbirdi Põhja-Ameerikas või Euroopas asuva Mac Miniga (olenevalt teie asukohast), luues krüptitud relee kaudu saadetavatele iMessagesidele. rakendus."
Ettevõte jätkab, et "Sunbirdil on ISO27001 sertifikaat ja ta töötab praegu ISO27701 kallal." ISO 27001 on Rahvusvahelise Standardiorganisatsiooni (ISMS) loodud juhiste kogum, kuidas ettevõtted näitavad "infoturbeohtudega seotud riskide haldamist". ISO 27701 on sisuliselt vaid ISO 27001 laiendus, kuid keskendub rohkem "isikut tuvastavale teabele".
Nii et see kõik on suurepärane, hea ja edev. See on kõik, mis Sunbird peaks selle stsenaariumi korral teha, kui mitte rohkem. Kuid päeva lõpuks, kui registreerute Sunbirdi, Beeperi või Nothing Chati kasutajaks, on teie teave arvutis, millele teil pole füüsilist juurdepääsu.
Et anda teile vaid väike näide selle kohta, miks kogu see charaad ei pruugi välja käia nii, nagu Nothing loodab, siis minu enda Beeperi kontoga hakkas hiljuti juhtuma midagi veidrat. Mul on juba mõnda aega oma teave Beeperiga lisatud, kuna see teeb mu elu lihtsamaks, arvestades, et mul on alati kaasas nii iPhone kui mis iganes kokkupandav telefon on minu tähelepanu.
Umbes viimase kuu jooksul olen hakanud saama sõnumeid numbritelt, mida minu kontaktide loendis pole. Mõned neist saadavad mulle sõnumeid, arvates, et olen keegi teine, samas kui teised märkavad minu numbrit oma kontaktiloendis ega tea, kuidas see sinna sattus. Ka mina olen oma kontaktide loendis märganud telefoninumbreid kohtadest ja piirkondadest, kus ma pole kunagi käinud.
Telefoninumbrid, mida ma ei tea, ei tohiks mulle sõnumeid saata ja küsida, miks mu number nende kontaktide loendis on.
Kas soovite teada, millal see enam ei juhtu? Kui läksin Apple ID seadetesse ja eemaldasin Beeperi kasutatava Maci juurdepääsu oma kontole.
Fooliummütsi hetkeks pähe pannes on juba häiriv, et minu telefoninumber ilmub kontaktidele, keda ma ei tea. On äärmiselt tülikas teada, et keegi võib pääseda juurde kontodele, mis on alles 2FA SMS-i kaudu üles seada. Kui keegi mu teabele ligi pääseb, võib see olla ja asjad võivad üsna kiiresti lumepallida.
Miks on RCS iPhone'is oluline?
RCS-i sõnumsidestandardina kasutusele võtnud Apple ei ole nii läbilõikav ja kuiv, kui esmapilgul arvata võiks. See ilmselt ei tähenda, et "sinine mull vs. roheline mull" debatt maetakse lõpuks maha. Esitatud avalduses 9 kuni 5Mac, ütleb Apple: "See töötab koos iMessage'iga, mis on Apple'i kasutajatele jätkuvalt parim ja turvalisem sõnumside kogemus."
Kuid ma ei istu siin ega ütle, et see on tohutu võit Google'ile või tohutu võit Apple'ile. See on suur võit kõik, kui suudame iOS-i või Androidi vahel sõnumite saatmisel lõpuks teatud funktsioonide pariteedi saavutada.
Oma algse teose kohta uurimistööd tehes leidsin paar üsna häirivat näidet selle kohta, kuidas sinine vs. roheline mull mõjutab neid, kes on väljaspool tehnikasfääri. See, mis kõige rohkem silma jäi, pärineb Dan Seifert The Verge'ist:
Kuid reaalsus on see, et see pole midagi uut. Oktoobris andis räppar Drake välja uue albumi, millel on laul, mis teeb pilguheitliku mainimise sellest, kuidas "ta sai Androidi, tema sõnumid on laimirohelised." Mõne jaoks on see lihtsalt nali, kuid teiste jaoks on reaalsus, et grupivestlustest välja jäetakse ainult teie kasutatava telefoni tõttu.
Artikkel, millele Dan viitab, pärineb Will Sattelberg Android Police'ist, tuues esile hiljutise uuringu, kus "87 protsenti küsitletud teismelistest omab iPhone'i, samas kui 88 protsenti eeldab, et osta järgmiseks seadmeks iPhone." Nagu Will nii kõnekalt ütleb, "need on Androidi surmaspiraali numbrid."
See ei tulene saadaolevatest rakendustest, külglaadimise võimalusest ega muust taolisest. Sellel on kõike mida teha iMessage'iga. See on täiesti jabur, kui mõelda maailmale väljaspool USA-d, kus iMessage kukub WhatsAppi ja muuga võrreldes täiesti näkku. sõnumsiderakendused Androidis.
Harva mõtleme me oma perifeeriast väljaspool olevale maailmale, sest see ei puuduta meid. Mis meid mõjutab – isegi kui see teid otseselt ei puuduta –, on klassitsism, mis tekib iPhone’i ja Androidi telefoni kasutamise vahel vaieldes. Ainuüksi see on põhjus, miks mul on hea meel, et Apple on lõpuks oma müüriga ümbritsetud aeda veel pisut langetanud, isegi kui ta püüab vältida järjekordset lahingut EL-iga.