Tehnikaringkondades on levinud ja ülekasutatud nali selle kohta, kuidas Apple lihtsalt loputab ja kasutab aasta-aastalt sama disaini. Enamasti vastab nali tõele, kuid see pole ainult Apple ja see pole nii tegelikult igal aastal tuleb sama telefon uuesti välja, mida ilmestavad igal aastal toimuvad peened muudatused korpuse kujunduses.
Vaata eelmist aastat Galaxy S22 Ultra ja selle aasta Galaxy S23 Ultra, ja arva ära mis? See on sama üldine disain. The Pixel 6 Pro ja Pixel 7 Pro on ka üsna identsed, vähemalt enamikus aspektides. Ja see ei laiene telefonidele, kuna sama juhtub tahvelarvutite ruumis.
Kui peaksite panema Galaxy Tab S8 Ultra ja Tab S9 Ultra, on need üksteisest praktiliselt eristamatud. Alles siis, kui vaatate lähemalt tagumise kaamera korpust koos S-pliiatsi magnetilise hoidikuga, märkate erinevust.
See on osa põhjusest, miks mind kokkupandavate telefonide idee huvitab, sest need on tõrjunud igavate klaas- ja alumiiniumplaatide trendi. Muidugi, Galaxy Z Fold 4 ja Voldi 5 on peaaegu sama telefon, aga ma kaldun kõrvale.
Pisikesed muudatused = tohutud tagajärjed
Tõsi, mul ei ole liiga palju probleeme telefoni- ja tahvelarvutite tootjatega, kes kasutavad sama disaini mõne aasta jooksul taaskasutusse. Minu probleem on selles, et erinevused aasta lõikes on nii väikesed, et eelmisel aastal ostetud tarvikud on mõeldud prügikasti.
See on midagi, millele ma tegelikult liiga palju ei mõelnud, lihtsalt sellepärast, et olen harjunud ostma uue ümbrise iga kord, kui saan uue telefoni või tahvelarvuti. Kuid pärast 350 dollari kulutamist Galaxy Tab S8 Ultra raamatukaane klaviatuur, ootasin ausalt, et saan seda kasutada koos Tab S9 Ultraga.
Ei.
Muidugi saan tahvelarvuti ühendada alumise klaviatuuri tihvtidega. Kuid isegi siis ütleb Tab S9 Ultra mulle, et on võimalus, et klaviatuur ei tööta korralikult.
Mis puudutab sisseehitatud tugijalaga magnetiliselt kinnitatud tagakaant? See on kasutuskõlbmatu. Miks? Kõik sellepärast, et Samsung tegi tagaküljel asuvates kaamerates vähimagi kohanduse. Nii et selle asemel olen kulutanud teine 350 dollarit, kui ma tahan samaklaviatuuri kate Tab S9 Ultras.
Muidugi ei ole täpselt sama, aga see on päris lähedal. Vana ja uue vahel pole uusi funktsioone, välja arvatud kaamera korpuse tagaküljel olev väljalõige. Sama palju painduvust on isegi klaviatuuril endal, mis tähendab, et kui ma ei aseta Tab S9 Ultrat ideaalselt sülle, ei saa ma sisseehitatud puuteplaadi abil korralikult klõpsata.
On lihtsalt tunne, et need ettevõtted teevad väikseid muudatusi, et oma klientidelt iga viimanegi senti välja tõmmata. Jah, ma tean, kuidas kapitalism töötab, aga ma olen sellest väsinud.
Vähemalt Galaxy Z Fold 5 puhul võib telefoni üldine disain ilma hingedeta olla sama. Aga seal on uus S-pliiatsi ümbris mis muudab kõik õhemaks ja kergemaks, pakkudes samal ajal kiiret juurdepääsu pliiatsile, kui seda vajate. Rääkimata sellest, et seal on uus Fold Edition S Pen, midagi, mida pole pärast Galaxy Z Fold 3.
"Jätkusuutlikkus" on lihtsalt üks moesõna
Kas mäletate mõnda aastat tagasi, kui Apple näitas meile, et tal on "julgust" laadijad karbist eemaldada? Jah, ma tean, et julgustav kommentaar puudutas kõrvaklappide pesa, kuid jääge minu juurde. Me kõik naersime samal ajal iPhone 12 omanikud jäid ilma laadimistelliseta kinni. Seda kuni Androidi telefonitootjateni hakkas sama asja tegema, nimelt Samsung.
Aga mis mõte sellel oli? Vähemalt minu meelest oli Apple'i tellise eemaldamine mõistlik, kuna ettevõte jätkas oma uusimate iPhone'ide tarnimist sama praktiliselt kasutu 5 W laadijaga, mis on endiselt üsna koomiline. Sel ajal ütles ettevõte kõigile, et ta kavatseb "vähendada süsinikdioksiidi heitkoguseid ja säilitada toorainet".
Kui lähete poodi uuele telefonile, olgu see siis Apple'ilt, Samsungilt või Google'ilt, ei leia te karbist laadijat. Isegi 1800-dollarise Galaxy Z Fold 5 või Pixel Fold, teil on kaabel, kuid pole laadijat, millega seda ühendada.
Miks siis mitte astuda sammu edasi? Kui ettevõtted kavatsevad telefonide disainilahendusi taaskasutada, peaksid nad laskma meil erinevaid ümbriseid ja tarvikuid taaskasutada. Lõpetage kõige väiksemate muudatuste tegemine, et nad saaksid kasumit suurendada, müües kohvreid, mis maksavad murdosa jaemüügihinnast.
Ma ei saa seda paremini kokku võtta kui Will Sattelberg Android Police pidin selle teema kohta ütlema:
"Kui Samsung soovib, et võtaksime oma e-jäätmete lubadusi tõsiselt, peab ta tarbijate rahuldamiseks rohkem tööd tegema säilitades pärandtarvikud, isegi kui see tähendab vähem tooteid, mida müüakse koos uute tahvelarvutitega kassas. Vastasel juhul on raske mõista, kuidas brändi keskkonnaalane fookus on kellelegi kasulik, kui see ei ole tema enda kasu."
Ainus näpunäide, mille Willi öelda pidi, on see, et see ei pea kehtima mitte ainult Samsungi, vaid iga telefoni ja tahvelarvuti tootja kohta.