Android Keskne

Metall vs. plastik vs. klaas vs. keraamika: milline on parim telefonimaterjal?

protection click fraud

Telefonid näevad kõik ühesugused välja, kui mõned detailid ära kraapida. Need on ristkülikud, mis on mõeldud (enamasti) pihku mahtuma, ja ekraan, kus saame koputada ja torkida asju, mida näeme, et leida, kuidas muud asjad torkavad ja koputavad. Nendega saate isegi helistada!

Kuid need detailid muudavad erinevuse. Kõlarid, kalded, nupud ja füüsiline suurus on need, mille poolest Galaxy Note erineb Moto E4-st. Need moodustavad ka suure osa hinnast ja sellest, mida me kasutame, et otsustada, milline neist on meie jaoks parem. Üks nendest detailidest, mille üle on alati arutletud ja mõnikord ka kõrvalepõikeks see, millest telefoni korpus koosneb. Kui jätta kõrvale sellised veidrused nagu puidust või kullast telefonid, leiad, et igas suuruses telefonide valmistamiseks kasutatakse kolme erinevat materjali: metallist, plastikust ja klaasist.

Milline neist on parim?

Metallist, Nokia 7 Plusiga väga hästi tehtud.
Metallist, Nokia 7 Plusiga väga hästi tehtud.

Paljud telefonid kasutavad plastikust viimistluse kohal metallriba või kunstmetallist viimistlust, kuid palju on ka metallist valmistatud telefone. Tavaliselt tähendab see mõnda alumiiniumisulamit, mis on väga õhuke ja kerge, sest ostjad armastavad õhukest ja kerget. Keegi ei taha, et külmsepistatud terasest valmistatud 3-naelane telefon oleks terve päeva käes.

Metall karjub esmaklassiliselt.

Paljude jaoks on metall esmaklassiline. Karge viimistlusega poleeritud või anodeeritud alumiiniumtelefoni nägemine muudab telefoni hea välimuse, nii et loomulikult seostavad paljud inimesed seda isegi alateadlikult kvaliteetsega. Kuid see ei ole alati nii, kuna alumiinium võib olla odavam kui muud materjalid. Süüdistame siin meie arusaama.

Metallist telefon võib olla suurepärane telefon. See võib olla ka halb telefon. Vaatame plusse ja miinuseid.

Plussid

  • See esmaklassiline välimus. Nagu mainitud, näeb hästi ehitatud telefon metallist disainiga alati hea välja. Metall on ilus ja me ei saa jätta muljet, et kõik ilus on automaatselt esmaklassiline. Paljude jaoks on esmaklassiline telefon oluline.
  • See on "kaasaegne". Metall on suur osa tööstusdisaini koolkonnast. Minimaalsed märgid ja kõrvaliste osade puudumine, mida ühelt kindla kujuga metallitükilt ära võtta, on täielik disainiesteetika ja see haakub sageli ka esmaklassilise välimusega. Seda tüüpi disaini fänne on palju.
  • Soojusülekanne. Nii tekitab külm metallist telefon selle esmakordsel kättevõtmisel mõtte. Ei tee seda on et see oleks hea mõte, aga kui märkasite, et teie telefon on külm, siis mõtlesite sellele. Puudutus on üks meie meeltest ja see on oluline.

Kõik need "professionaalid" töötavad koos, et jätta mulje, et teie käes olev väike metallese on lihtsalt suurepärane toode. Mõned inimesed tunnevad teistmoodi, kuid enamik inimesi ei oska öelda, et telefon nagu Pixel 2 või a Nokia 7 Plus tundis end halvasti või oli halvasti ehitatud.

Miinused

  • Kurvid ja mõlgid. Metall deformeerub üsna kergesti – eriti kerge, tempermalmist, nagu alumiinium – ja kipub säilitama oma uut kuju, vähemalt telefonide ehitamisel kasutatavad tüübid. Me ei räägi inimestest YouTube'is, kes painutavad telefone elamiseks; räägime telefoni taga istumisest ja selle painutamisest või maha kukkumisest ning selle esmaklassilise kesta sissetõmbamisest. (Kas osta ümbris?)
  • RF edastamine. See tähendab teie LTE-, Wi-Fi- ja Bluetooth-signaale. Ohutute raadiosageduste edastamine läbi tiheda materjali on raske. See võib tähendada, et teie telefonil peavad olema antenniliinid või klaasist väljalõiked antennide jaoks ja tõenäoliselt ei toeta see juhtmevaba laadimist, kui see on metallist.
  • Soojusülekanne. Sama asi, mis tekitab metallist telefoni esmakordsel kättevõtmisel tugeva ja külma tunde, muudab selle ka pärast mõnda aega kasutamist kuumaks. Jahutusradiaatorid ja soojustorud (ka metallist) püüavad seda kompenseerida, kuid metallist telefonil on alati kuum koht, kus kiibistik on. Ja mõnikord võivad nad ebameeldivalt kuumaks minna.

Sama materjal, mis muudab telefoni esmaklassiliseks, võib takistada sellel ka esmaklassilisi funktsioone, nagu sujuvad jooned ilma antenniribadeta või juhtmevaba laadimine. Ja mõlkides või painutades näevad need palju vähem esmaklassilised välja.

Plastikust

Moto E5 on üks väheseid plasttelefone, mida saate 2019. aastal osta.
Moto E5 on üks väheseid plasttelefone, mida saate 2019. aastal osta.

Plastik on saadaval igasuguse kuju, värvi ja suurusega. See eelis on tehismaterjalidel. See tähendab, et plast võib olla ka mitme erineva viimistlusega ning telefonid võivad plastikust tehes tunduda limane või isegi pehme. Plast on ka odav ja väga töödeldav, mis tähendab, et kõveraid ja disainielemente saab kasutada plastikuga, mis pole muude materjalidega teostatav.

Igasuguse kujuga, mis tahes värvi ja tugevad nagu küüned.

Mõned plasttelefonid näevad suurepärased välja ja tunnevad end hästi. Teised muidugi mitte. Tarbijaid võivad oma kogemused piisavalt mõjutada, et nad arvaksid, et kõik plasttelefonid on libe, läikiv ja limane jama, isegi kui nad seda ei tee, ning üldiselt arvatakse, et plasttelefonid on odavad. Kuid ka plasttelefon võib olla suurepärane.

Kahjuks on plastikust telefone raske leida. Isegi odavad kaubamärgid nagu Nokia ja Motorola liiguvad edasi metallkorpusega telefonide poole ja see teeb mind veidi kurvaks.

Plussid

  • Maksumus. Mitte kulu tarbijale, vaid telefoni algusest lõpuni valmistamise kulud. Plasti kasutamine tähendab, et tootmisseadmeid on lihtsam tööriistadega töödelda, mis tähendab, et disaineritel on rohkem vabadust kujuga töötada, mis tähendab, et telefonid ei pea alati välja nägema tasase plaadi moodi ja ikka veel olema mõistliku hinnaga. Meile meeldivad asjad, mis näevad kenad välja, ja asjad, mis on mõistliku hinnaga. Meile meeldib see rohkem, kui nad on mõlemad.
  • Vastupidavus. Plastik on sitke. Nagu jalgpallikiiver karm. Võimalik, et saate plasti purustada, kuid seda kulutatakse palju rohkem kui metalli või klaasi, ja enamasti klõpsab see kohe tagasi kuju, kui see paindub või tuhmub.
  • RF edastamine. Plasti saab konstrueerida nii, et see oleks sitke, kuid laseb raadiolainetel siiski väga väikese signaalikaoga läbi. Telefoni ehitamisel või kasutamisel on see oluline.
  • Miljonid värvid. Saate valmistada mis tahes kujuteldavat värvi plasti. Sellised ettevõtted nagu Nokia (vanane Nokia, R.I.P.) ja Sony on selle proovile pannud ning oranžid, laimi-, roosad, kollased ja isegi pruunid telefonid on kõik pakutud ja saanud oma fännid. Must on ka värv inimestele, kellele meeldib asju taltsutatuna hoida.

Plastik annab tootjale vabaduse ehitada vastupidav ja ilus telefon. Ja me oleme näinud peaaegu iga tootja väga kõrgekvaliteedilisi telefone, mis olid plastikust, ja keegi ei kurtnud, et need on plastikust.

Miinused

  • Nad tunnevad end halvasti. Vähemalt saavad. Üks meie lemmiktelefone oli LG G2. Üks telefon, mille üle materjalide viimistluse osas alati kurtsime, oli LG G2. See oli telefon, mis lõi meie halvast plastist rääkides lima kasutamise. Ärge isegi alustage meid Galaxy S III-ga.
  • Nad võivad määrida. Telefoni plastmassi võib värviline ümbris või Florida-stiilis ilmaga liiga palju aega topsihoidjas viibimine määrida ning mõni plastikviimistlus võib määrida sind või su riideid. Pea meeles oranž punane Nexus 5? See tegi mõlemat.
  • Need näevad odavad välja. Muidugi mitte kõik. HTC, nagu ka see vana Nokia, ehitasid mõned uhked plastist telefonid. LG Optimus 3D ei olnud mu lemmiktelefon. Isegi mitte lähedal. Kuid see oli plastikust ning kere, ehitus ja viimistlus olid vapustavad. Kuid iga hea plasttelefoni kohta saate Walmartis konksu otsas osta neli või viis halba plasttelefoni, mis on sama kehvas plastikust klambris. See paneb inimesed võrdusmärgi panema plastikut odavaga.

Kõik plasttelefonid, mis olid vastupidavad, nägid head välja ja olid paljudes värvitoonides, peavad konkureerima tünni põhjaga plastiga, mida kasutatakse telefonides, millel pole ühtegi neist omadustest. Asjade võrdlemine niimoodi ei ole õiglane, kuid tavaliselt ei leia te telefoni, mis on teie arvates lihtsalt inetu või tundub limane ja mis pole plastikust. Stereotüübid on mõnikord tõelised.

Klaas

Google Pixel 3 ja Galaxy S10 hoiavad kõike klaasi all.
Google Pixel 3 ja Galaxy S10 hoiavad kõike klaasi all.

Hakkasime nägema klaastelefone koos iPhone 4 ja Nexus 4. Need ei ole muidugi täiesti klaasist, kuid täisklaasist tagaküljega telefone on täisklaasist esiküljega kaasas palju. Need võivad olla ilusad ja anda välimusele, mis täiendab suurepärast disaini. Need võivad olla ka haprad; telefoniekraanid purunevad liiga sageli ja ka klaasist tagaküljed.

See näeb välja ainult märg.

Klaasi kasutamine tõstab ka telefoni hinda. Ehituspoest leitud odavad sooda-lubiklaasitükid ei sobi telefoni jaoks. Selle asemel spetsiaalselt valmistatud üliselge vähepaisuv klaas ja komposiidid nagu Gorilla klaas on kasutatud ja võivad lõpphinnale palju juurde anda. Eksootilised materjalid, nagu sünteetiline safiir, võivad olla inimesele nähtava valguse lainepikkuse suhtes erakordselt selged ja väga kriimustuskindlad. Need on veelgi kallimad, sageli üle jõu käivad.

Plussid

  • RF edastamine. Klaas on tihe, kuid siiski laseb raadiolaineid üsna lihtsalt läbi. See tähendab, et teie LTE-signaal, Wi-Fi ja Bluetooth on ilma pikkade antennilõikudeta tugevamad.
  • Nad näevad suurepärased välja. Klaastagusega telefonidel võib tekkida sügavustunne, kui midagi on klaasi all. Klaas võib ka särada ja tekitada märja illusiooni. Mõlemad efektid koos võivad luua vapustava välimuse. Samsung on selles täielik proff ja tema hiljutised klaastagusega Galaxy telefonid on lihtsalt ilusad.
  • Nad tunnevad end teie käes hästi. Klaasi saab poleerida, kuni see on väga sile. Kuna see on inertne, tundub see tahke ja külm nagu metall. Kui hoiate käes klaastagusega telefoni, tundub see lihtsalt luksustootena. Kõik armastavad luksustooteid, isegi kui see on vaid illusioon.

Miinused

  • Klaas puruneb. Ükski ettevõte ei saa midagi teha, et muuta õhuke klaas purunematuks. See tähendab, et kui telefoni maha kukutate (ja kukute), peate muretsema mõlema külje purunemise pärast.
  • Klaasi kriimud. Kõik kriimustub, kuid klaas näib olevat selle jaoks parim. Ükskõik, mida ettevõte meile Mohsi skaala või karastatud polümeeride kohta ütleb, klaas kriimustub. Niiske ja sügava illusiooniga telefoni kriimustused nagu Galaxy S9 näevad kohutavad välja, kui nende tagaküljel on suur kriimustus.
  • Klaas on libe. Kui käed on niisked, on klaasist telefoni käes hoidmine nagu jääkuubiku pigistamine. See võib otse teie haardest välja hüpata ja kui arvate, et klaas puruneb ja kriimustub, on teil katastroofi retsept.

Klaastagusega telefonid võivad imelised välja näha. Galaxy S10 siidiselt märg välimus või Nexus 4 diskokera välimus loovad kauni välimusega varustuse. Me tahame, et meie kallid asjad oleksid ilusad.

Paraku on klaas ka päris riskantne materjal, mida telefonis kasutada. See peab olema õhuke (klaas on raske!), nii et kui kasutate kõvastunud töödeldud materjale, nagu Gorilla Glass, suureneb purunemise oht, kuna karastatud klaas on rabedam. See on püüde-22 olukord, millesse me end hea meelega seame, sest see näeb välja kui suurepärane.

Keraamilised

Galaxy S10+ on keraamiliselt ilus, kuid see pole ainus telefon, mis seda materjali kasutab.

Keraamilised telefonid pole Põhja-Ameerikas tavalised, kuigi see on Galaxy S10+ puhul muutumas. Telefonid, mis on kasutatud keraamika, nagu Essential Phone või Xiaomi Mi Mix seeria, näeb välja ja tunneb end suurepäraselt.

Kui mõtlete keraamikale, võite kujutada oma vanaema antiikset Hiinat, kuid see pole veel kogu lugu. Muidugi võib keraamika ilus ja õrn välja näha, kuid see ei pea olema – keraamika on kõvem kui klaas või plastik, peaaegu täielikult korrosioonikindel, metallist kergem ja see on isolaator, nii et kuumust pole üleandmine.

Ka keraamika on kallis. Seetõttu ei näe me sellest materjalist valmistatud madala kvaliteediga kellasid, nõudenõusid ega telefone. Selle kaevandamine ja valmistamine on kulukas, kuna selleks on vaja spetsiaalset varustust, mida pole lihtne vormida, näiteks metallist või plastikust ja nõuab paremat käsitsemist piki montaaži põrandat, et kokkupanemata osad ei puruneks. Siiski, kui sa seda tunned, ei saa eitada, et see on tore.

Plussid

  • RF edastamine. Nagu klaas, laseb keraamika raadiolaineid üsna lihtsalt läbi. See tähendab, et teie LTE-signaal, Wi-Fi ja Bluetooth on ilma pikkade antennilõikudeta tugevamad.
  • Nad jäävad jahedaks. Keraamikat kasutab teie elektriettevõte ülekandeliinide isoleerimiseks oma metallklambritest. see on sellepärast, et see ei juhi soojust ega elektrit. teie keraamiline telefon ei lähe käes kuumaks.
  • Nad tunnevad end nii hästi. Keraamikat saab pärast täiesti siledaks vormimist poleerida ja seejärel kanda iga pinnajoone eemaldamiseks läbipaistvat katet. Ilma igasuguste ebakorrapärasusteta, mida teie käsi tunneb, on see nagu jäätüki käes hoidmine. Välja arvatud see, et see ei ole külm, sest see ei ima ega eralda soojust oma isoleerivate omaduste võlu tõttu.

Miinused

  • Keraamika puruneb. Keraamika (tüüp, mida kasutatakse näiteks telefonis) on sitke, kuid siiski purunev. Õige koguse kuritarvitamise korral puruneb see enne, kui metall või plast läheb.
  • Kate võib kriimustada. Keraamika on sitke, nagu ka selle värvimiseks kasutatavad polümeerid, kuid see võib kriimustada. See ei ole nii lihtne kui klaasi või isegi metalli kriimustamine, kuid kui see kriimustab, siis vihkate isegi kõige pisemat plekki tunda sellel muidu beebisiledal viimistlusel.
  • Keraamika on libe. Märjad käed? See võib tähendada opsimist, sest sile keraamika on üsna libe, kui teie käed on märjad või kui teie sõrmed on külmad ja kõvad. Pidage seda meeles ja olge natuke eriti ettevaatlik.

Keraamilised telefonid näevad välja ja tunduvad suurepärased. keraamika isoleerivate omaduste tõttu püsivad need ka kenad ja jahedad. On põhjust, et mõned parimad kellad, mida saate osta, on valmistatud keraamikast.

Niisiis, milline on parim?

See sõltub sellest, kellelt te küsite.

Kui minu käest küsida, siis vastaksin, et klaas on parim. Mulle meeldib, kuidas see välja näeb, ja mulle meeldib, kuidas see tundub. Ma tean, et see puruneb või kriimustub kergesti ja ma võtan selle riski. Ütleksin teile ka, et tõenäoliselt on plastik päris parim, kuna see on töökindlam, vastupidavam ja parem raadioedastuseks. Ja hea plastik võib nii hea välja näha kui ka tunda. Aga mulle meeldib klaas rohkem. See võib muutuda, kui veedan rohkem aega keraamilise Galaxy S10 käes, kuid praegu olen ma klaasist tüüp.

Klaas on parim. Ei, oota. Metallist. Või plastist.

Kuigi siin pole võitjat, on kaotaja. Metallist. Metall näeb ja tundub hea, aga see on jube materjal, millest telefoni ehitada. Seda on lihtne painutada, seda on lihtne mõlkida ja raadiolained vihkavad seda. Kuid on palju inimesi, kes ütlevad mulle, et ma eksin, sest see näeb ja tundub hea ka siis, kui seda käes hoiad.

See on korras. Oluline on see, et ostaksite seda, mis teile meeldib, ja kuna nii paljud erinevad ettevõtted toodavad Android-telefone, on suur tõenäosus, et see on saadaval. Mina võin olla Team Glassis ja teie võite olla Team Metalis, kuid te ei pea kasutama minu telefoni ja vastupidi!

Sinu vastuvõtt

Millises meeskonnas sa oled? Kas metall või klaas näevad nii head välja, et nende puudused on andestatavad? Või armastate lihtsalt plastikut ja värvivalikut või kvaliteetse viimistluse pehmet tunnet? Kas olete juba keraamilistesse telefonidesse armunud?

Astuge kommentaaridesse ja andke meile kõigile teada, mis teile meeldib ja miks. Olge siis õnnelikud, et meil on rohkem valida kui üks telefon või selle plussversioon.

Värskendatud märts 2019: Sest keraamilised telefonid on nüüdseks muutunud ja meile meeldib, et meil on veelgi rohkem asju, mille vahel valida!

instagram story viewer