Vaatamata läbimisele a massiline tagasikutsumine hetkel, Galaxy Note 7 on endiselt üks parimaid telefone turul. Ja iga nutitelefoni nohiku südames on midagi, mis vilgub iga kord, kui tal telefon on et keegi, kellel on igasugune autoriteet, nimetab "parimaks" ja kaitseb seda väidet viisil, millega nad nõustuvad koos.
Selle tunde võtsid Note 7 fännid hiljuti XDA-Developersi nutikad inimesed. XDA autorite "pärismaailma" testide, võrdlusnäitajate ja süsteemi jälgimise tööriistade kombinatsiooni kaudu rääkis loo kogelevast esinemisest mis näis näitavat, et see läikiv uus telefon ei vääri mõnes mõttes ruumi hunniku ülaosas, nii et paljud tehnikaarvustajad on selle paigutanud.
See on lõbus lugemine, eriti kui mõistate ainult seda, mida loete. Enne kui kaalute Note 7 tagasi poodi viskamist, kust see koos omatehtud katapuldiga tuli, peaksite teadma mõningaid asju etalonide ja "pärismaailma" testide kohta.
Võrdlusrakendused on mõttetud
Kui kasutate võrdlusrakendust, et öelda teile, kui hea või kohutav teie telefon toimib, ei saa te midagi peaaegu täielikku pilti. Võrdlusrakendused olid tõrkeotsinguks suurepärased, nii et näete, kas aja jooksul on jõudlus vähenenud või teie seadmed on kahjustatud. Tänapäeval rakendavad paljud tootjad spetsiaalset koodi, mis sunnib seda riistvara töötama üle tüüpiliste künniste, kui kasutatakse võrdlusuuringu rakendust, mis muudab tulemusi pöördumatult. Mõõtate selle riistvara versiooni, millele teie telefon muidu kunagi juurdepääsu ei võimalda, nii et täna etalonrakendusi käivitades ei saavutata muud kui katse saavutada kõrgeim tulemus.
Kui näete, et Note 7 töötab peaaegu sama sujuvalt kui Nexus 6P, mõelge, kui palju muid toiminguid Note 7 teeb.
Need jõudlust muutvad tarkvaramuudatused toovad kaasa palju suurema probleemi. Kui võrdlete Galaxy Note 7-ga a Moto Z Droid Edition ja Nexus 6P, võrdlete kolme erinevat kogemust, mis ei tee kunagi sama asja korraga. Nii Samsungil kui ka Lenovol on taustaülesanded, mida ei saa Nexus 6P-ga kopeerida. Funktsioonid, mida ei saa keelata, et saada tarkvara jõudlust 1:1 võrdluseks. Kui näete, et Note 7 töötab peaaegu sama sujuvalt kui Nexus 6P, mõelge, kui palju muid toiminguid Note 7 teeb. Veelgi parem, heitke pilk mõõtmatult põhjalikumale Anandtechi ülevaade Note 7 jõudlusest võrreldes kõigi teiste suure jõudlusega telefonidega ja vaadake, kuidas see regulaarselt Nexus 6P-st edestab.
Selliste asjade testimine nagu väljalangenud kaadrid on väärtuslik ning nende mahajäänud kaadrite kohta kontekstis aruandlus on oluline asi, mida teha, kui teie eesmärk on potentsiaalsete ostjate harimine ja teavitamine. Raske öelda, et see juhtus XDA esitlusega, arvestades konteksti või õige võrdluse puudumist. Kas Note 7 langetab rohkem või vähem kaadreid kui Galaxy S7 või S7 Edge? Kas see võib olla ainult selle mudeli Snapdragoni variandi probleem? Kas see juhtub seetõttu, et Samsungi uus Grace'i kasutajaliides võeti kiirustades välja ja seda saab tulevases värskenduses parandada? Ükski neist küsimustest ei saanud vastust, sest eesmärk ei olnud teavitada.
Kirsikorjamine "päris maailmas"
Vahetult pärast seda, kui XDA oma järeldused avaldas, üritas The Verge'i Vlad Savovi postitus rakendada esialgsele Interneti-plahvatusele reaalsust. sisse see Vladitoriaal, juhiti tähelepanu sellele, et mõned XDA leidud ei olnud tegelikult leiud. Täpsemalt, väide, et 200 ms erinevus rakenduste käivitamisel oli näide "piinlikust jõudlusest", on rumal ega kajasta seda, kuidas inimesed tegelikult nutitelefone kasutavad. XDA vallandas tagasi rohkemate andmetega, püüdes oma positsiooni kindlustada. Vastuargument, et 200 ms viivitus lisandub aja jooksul telefonile nii, et Note 7 kasutaja haarab Nexus 6P ja olge üllatunud, kui palju kiiremini see "tundub", GIF-id, mis näitavad neid jõudluse erinevusi.
Selle demonstratsiooni juures on põnev kirsikorjamine. Samsungi tarkvara pole kaugeltki täiuslik; Tegelikult, pärast 13 rakenduse desinstallimist oma uuest läikivast Verizon Note 7-st ja avastasin veel kaheksa, mida ma ei saa keelata, tahaksin praegu oma oma haamriga purustada. Istusin selle telefoni värskelt enda kõrvale Nugat-täidetud Nexus 6P-ga, on selle Note 7 aspektid, mis on ilmselgelt kiiremad. Näiteks kaamera käivitab rutiinselt terve sekundi kiiremini. Poleks keeruline valida pool tosinat näidet, need üles GIF-failida ja kirjutada midagi, mis näib olevat tõend selle kohta, kui parem on Note 7 kui Nexus 6P.
Asi on selles, et pärismaailma testimine ei toimi nii. Pärismaailma testimise mõte, nagu nimigi viitab, on pakkuda toimivusnäiteid selle kohta, kuidas kogu telefon töötab nii, nagu hakkaks telefoni kasutama "keskmine" kasutaja. Nende andmete kasutamine ühe kogemuse võrdlemiseks teisega on keeruline, selle asemel, et pakkuda tarkvara 1:1 võrdlust selle toimimise ajal, pakute 1:1 võrdlust kogemusi, mis tunne on telefone kasutada. Jagamismenüü laadimise näitamine, eriti kui need telefonid pole ilmselgelt samade rakendustega samamoodi seadistatud, ei sobi selle kirjeldusega. Kui te muidugi teist narratiivi ei suru.
Tõeline viga selles kõiges on ekslik oletus, et Samsungi Note 7 ja Google'i Nexus 6P on ehitatud samal eesmärgil. Lihtsad ja lihtsad, nad ei ole. Google'i Nexuse kasutuskogemus on arenenud puhtast arendajakomplektist Androidi avatud lähtekoodiga projekti demonstratsiooniks koos käputäie lisadega. Samsungi telefonid pole ammu AOSP-ga alustanud ja ettevõttel pole praegu põhjust kaaluda teist teed.
Samsungi telefonid põhinevad Androidil, mitte Androidil.
Samsungi telefonid põhinevad Androidil, mitte Androidil. Selle tulemusena on Samsungi telefonid optimeeritud viisil, mida nad kõige olulisemaks peavad. Praegu on need optimeerimised mõeldud Samsungi ainulaadsete funktsioonide (nt Samsungi kaamera, Samsung Pay ja ainulaadsete S Pen funktsioonide) pakkumiseks. Android, mille all pean silmas OS-i, ei sea neid asju prioriteetseks. Viimastes väljaannetes on keskendutud sellistele asjadele nagu aku tarbimine, kui te telefoni ei kasuta, kogu aeg turvalisus ja järjepidev 60 kaadrit sekundis kasutajaliides. Raske on väita, et ükski neist asjadest pole oluline, kuid ei Samsungi Android ega Google'i Android ei sea kõiki neid asju prioriteediks.
Tõesti, see taandub sellele, mida teie kui kasutaja eelistate. Kui soovite kõige turvalisemat telefoni, millel on libe ja koormamata liides, siis tõenäoliselt soovite seda, mida Google ja HTC peagi välja kuulutavad. Kui teile meeldib suurepärane kaamera ja tarkvara, mis on loodud pakkuma teile palju funktsioone, mida võite kasutada või mitte, on Samsungi Galaxy Note 7 praegu raske ületada. Note 7 väitmine on kuidagi kehvem, kuna see ei käitu nagu telefon, mida ta ei olnud loodud käituma nagu on naeruväärne, hoolimata sellest, kui tihedalt sa üritad seda narratiivi mähkida võrdlusalused.