Kui vaatate selliseid seadmeid nagu Galaxy S8, LG V30, ja Google Pixel 2 XL, näete, et neil on üks ühine joon – neil kõigil on kumerad ekraanid.
Nutitelefonide kumerad ekraanid on iga möödumisega muutunud üha tavalisemaks aastal ja kuigi ei saa eitada, et see on esteetiliselt meeldiv trend, pole see kõige praktiline.
Mõned meie foorumi kasutajad hakkasid hiljuti arutlema selle üle, kas kumerad ekraanid on seda väärt või mitte, ja see on see, mida nad pidid ütlema:
Kumerad ekraanid on minu meelest ülehinnatud, pigem eelistaks lameekraani, aga mul on 3 erinevat ümbrist ja 3 erinevat ekraanikaitset. Ükski minu ümbris ega ekraanikaitse ei maksa eraldi rohkem kui 20 dollarit. Mul on septembrist saadik alles teine ekraanikaitse ja see on tingitud vahetutest ümbristest.
basseinihai
Ka nendel kumeratel ekraanidel ei ole mudilas, mu sõrmed kattuvad pikali olles (seega vajan paremat haaret) ja tüütavad mind hulluks... Võib-olla prooviks tulevikus aktiivset liini, ma usun, et neil on kaldega lameekraanid...
Tim1954
Ma olen sinuga. Korralik klaasist ekraanikaitse oli mõnda aega peal, aga tuli ära. Siis läksin kaks päeva ilma ja mul tekkisid mikrokriimud. Mulle meeldib, kui mu ekraan jääb kena, kriimud tüütavad mind, kuid mulle ei meeldi ka mitteklaasist kaitsekatted. Müüsin just telefoni. Võib tagasi tulla, kui kurvid kaovad. Tegi sama asja S8+-ga.
rsgoldens
Mulle isiklikult kumerad ekraanid ei meeldi ja eelistan ka lameekraani, kuid ma pole juba aastaid ühegi oma seadme puhul ekraanikaitsmeid kasutanud ja ei saaks olla õnnelikum. Ma lihtsalt armastan klaasi tunnet ilma täiendavate kihtideta ekraanil. Mis puutub korpusesse, millest ma aru ei saa, siis noodi 8 jaoks on palju tõstetud huulte ja hea kaitsega korpuseid. Ei ole kindel, mis juhtum sa oled...
bhatech
Nagu alati, tahaksime nüüd sinust kuulda – Kas olete telefonide kumerate ekraanide fänn?
Liituge vestlusega foorumites!