Android Keskne

Lähedus ja avatud internet

protection click fraud

Ma pidin olema tennist vaatamas. Selle asemel oli mul kael ebamugava nurga all painutatud, mu sõrmed sirvivad Twitteri ajaskaala mis tõmbaks mu päeva endasse ja immutaks seda meeletu energiaga, mida sadade miilide kaugusel diivanil istudes oli mul raskusi kontrolli all hoidmisega.

Mis juhtus Charlottesville'is avanes reaalajas, Twitteris ja mujal, sarnaselt muude sündmustega, millele me nüüd, kuid või aastaid hiljem viitame peamiselt nende asukoha – Ferguson, Pariis, Brüssel, San Bernardino – või ohvri nime järgi. Ohvreid on nii palju.

Eile aga tekkis mul keset kaost kaine mõte: hoolimata sellest, et pildid jäädvustatakse ja edastatakse lugematul hulgal lõhestavast ja kohutavast olemusest. kanalite kaudu jäädvustasid need kõik korraga ja levitati avatud Interneti kaudu, mis ei diskrimineeri sisu tüübi ega päritolu järgi ise. Olgu selleks Twitter, Facebook, Periscope, Livestream või suvaline hulk platvorme, kedagi ei takistatud – mitte ühtegi ettevõtet või valitsus seisis teel – ei näinud segadust ja otsustas enda eest väidete tõepärasuse üle seal.

Võrgud püsisid üleval ja täitsid oma ülesannet erapooletult – need olid lollid torud.

Argumendi teisel poolel – ja see pole seksikas, vaid äriline – hiljutine konkurents traadita võrgus T-Mobile'i juhitud USA lubas Charlottesville'i elanikel voogesitust jätkata, kartmata tohutuid ülemääraseid süüdistusi või karistusi drossel. Ja et vaatamata inimeste kontsentratsioonile, ei kuulnud me ühestki võrgust, mis oleks hädas inimeste pingega sammu pidada, kes oleks oma tuuma videomahukate tegevuste vooga seganud. Kandjad esinesid nii, nagu nad pidid: tummade torudena, tegemata vahet tajutava õige ja vale, hea või halva vahel. See otsus ei ole võrgustike, vaid inimeste teha – ja see tehti jõuliselt ja ilma kahemõttelisuseta.

Teistel riikidel pole nii vedanud. Paljud protestid ja neid kajastav meedia on avalikkuse eest kaitstud repressiivsete Interneti-seaduste ja valitsuste tõttu, mis jälgivad teenusepakkujaid või isegi omavad neid. Nad kontrollivad võrgustikke ja arutelude ja ideede vahetamise piire, sotsiaalseid võrgustikke ja videoplatvorme. USA on lõhestunud ja kaootiline ning noh, masendav nagu see sageli võib olla, kaitseb siiski õigust sõnavabadusele ega sea piiranguid ega blokeeri vahetust nendest ideedest Interneti kaudu, millest on saanud sellise liikluse peamine allikas – vasakpoolsete ja inimeste jaoks õige.

Ma jälestan suurt osa kujutistest, mida ma eile nägin. USA-s ega mujal maailmas pole kohta natsidele ega valgete ülemvõimule. Siin Kanadas, mis arvatakse olevat suuresti eespool vihkamine ja lõhestumine, mošeede rüvetamine ja sünagoogid on tavaline nähtus. Värvilisi ja usuvähemustesse kuuluvaid inimesi mõnitatakse ja pekstakse ning kuigi need on vähem silmapaistvad, on intensiivne valgete ülemvõimu pooldajate kasvav mõjuvõimu. Ükski riik pole kaugemal mis juhtus Charlottesville'is, kuid avatud ja tasuta internet võimaldab tavainimesel seda näha ja selle üle ise hinnata.

Kui istusite kuu aega tagasi passiivselt ja ei teinud võrguneutraalsuse päeva ajal midagi või kritiseerisite liikumist tarbijavastasena, siis mõelge, kui erinevad asjad oleksid, kui teie teenusepakkuja otsustas asuda ühe või teise vaatenurga poole või kui vedaja, kellele kuulus ka meediaväljaanne, otsustas, et tema sõnum oli õige, ja selle arvelt neutraalsus. See võib juhtuda siis, kui II jaotis tühistatakse.

Mõned mõtted veel sel nädalal:

  • Omal ajal kritiseeriti Phili selle Editor's Desk veeru liiga poliitilise muutmise eest. Ma saan aru, et aeg-ajalt tuleb end võitlusest eemaldada lugege lihtsalt Androidi kohta, kuid see ei ole maailm, milles me elame, eriti mitte siis, kui Androidi tegijal oli vaja keegi vallandada tema kirjutatud memo pärast, mis oli vastuolus ettevõtte käitumisjuhendiga.
  • Google'i avatuse ja kaasatuse kultuur muutis Androidi süstemaatiliselt planeedi suurimaks operatsioonisüsteemiks. Androidi valmisolek töötada kõigi kultuuride inimestega ja suhelda nii meeste kui naistega on suuresti põhjus, miks Android on olnud nii edukas. Et nõustuda James Damore'i ideed naiste kohta on vaikimisi toetada Google'is kultuuri, mis ei suuda luua Androidi, Chrome'i ega muid teenuseid mis annavad tüdrukutele ja naistele mõjuvõimu maailma riikides, mis on paganama palju vähem kaasavad kui meie Põhjas Ameerika.
  • Kergemalt öeldes on see hullu hooaja algus, mille kaartidel on järgmise paari nädala jooksul mitmeid seadmeid. Galaxy Note 8 ja LG V30 on neist kahest kindlasti kõige põnevamad, kuid meil on ka Oluline telefon, mille kohta on oodata sel nädalal rohkem üksikasju, ning lähikuudel uued lipulaevad Sony, Huawei ja teistelt.
  • Võib-olla on kõige huvitavam Google'i strateegia Android O ja Pixeli ümber. Ootame Android O-d – lõplikku, valmis, tarbijaks valmis versiooni 21. augustil. Tõenäoliselt on see Android 8.0 või 8.0.1. Kui Pixel 2 liin avalikustatakse, tõenäoliselt oktoobri lõpus, tarnitakse need koos Android 8.1, mis toob mõned seadmespetsiifilised täiustused, mis võivad vanemale Nexusele ja Pixelile levida või mitte mudelid.
  • Mind huvitavad uskumatult ka kuulujutud, et Apple oma Telefon 8, kaotab sõrmejälgede biomeetria ning läheb otse näo ja võrkkesta autentimisele, peamiselt seetõttu, et see üleminek on Samsungi jaoks olnud raske. Silm on alati turvalisem kui sõrm, kuid see on ka a palju raskem korralikult teha, nagu oleme näinud.

Paar päeva on olnud emotsionaalne ja ma ootan eelseisvatel nädalatel mõnda toredat tööga seotud segajat. Loodan, et liitute meiega sellel sõidul – see saab olema hea.

- Daniel

instagram story viewer