Kui ma üles kasvasin, oli Intel Pentium kiip, mida oma arvutisse tahtsite. Ma isegi ei mäleta, mis toiteallikaga DOS-arvutid meil veel nooremana olid, kuid Intel oli esimene nimi, mida ma mäletan. Vaid paar aastat hiljem sündis AMD Athlon, mis tõmbas kõik endast välja ja muutis aastateks protsessorite võidujooksu maastikku.
Mobiilseadmete osas on Qualcomm aastaid valitsenud, luues sageli igal aastal parimaid tipp- ja keskklassi kiibikomplekte – loomulikult mitte-Apple'i seadmete jaoks. Kuid kui välja arvata see napp veider aasta, mil Qualcomm läks sassi ja ettevõtted nagu Samsung pidid vaatama mujal – näiteks Samsung Galaxy S6 – on peaaegu alati parim valik San Diegos asuvast poest, California.
Kuid see status quo näib olevat lõpuks mitmelt poolt löögi all ja tarbija seisukohast on protsessoriruumis põnevam kui kunagi varem.
Nutitelefonide maailmas on Google Tensor on lõpuks tõeline ja läheb võimule a tonni uusi Pixeli seadmeid ettevõttelt järgmise aasta jooksul. Samsung alustas just tohutut
partnerlus AMD-ga mille tulemuseks on järgmise paari aasta jooksul loodetavasti hämmastavad mobiilsed SoC-d – see on System on a Chip või CPU, GPU ja muude oluliste töötlemiskomponentide kombinatsioon. Ja MediaTek on lõpuks aru saanud, kuidas teha a hea tipptasemel protsessor mis vastab või ületab Qualcommi praeguse parima igas olukorras.Mu kolleeg Shruti Shekaril ja mul oli võimalus koos maha istuda Qualcommi Chris Patrick, kes on inseneriosakonna SVP ja telefonide peadirektor et arutada ettevõtte uusi tooteid, ja mul oli palju mõtteid mobiilse SoC tööstuse uue suuna kohta.
Konkurents on kasulik kõigile
Qualcommile pole kunagi olnud väljakutset pakkuda oma kasutajatele absoluutselt parimat.
Enne kui lähen kaugemale, on oluline märkida, et Qualcomm on minevikus enamiku oma toodetega tõesti head tööd teinud. Välja arvatud üks või kaks aastat, mil iga-aastane värskendustsükkel andis pettumust valmistavaid või lihtsalt halbu tulemusi – ma olen Sind vaadates, Snapdragon 810 – ükski ettevõte pole välja töötanud nii palju suurepäraseid mobiilikiibistikuid rohkemate toodete jaoks kui Qualcomm.
Kuid ilma korraliku konkurentsita – eriti tipptasemel ruumis – ei esita Qualcommile piisavalt väljakutseid, et pakkuda oma kasutajatele absoluutselt parimat. Nii nagu AMD on traditsiooniliselt vaidlustanud Inteli kiibid soodsama ja vähem võimsa protsessorite sarjaga aastate jooksul on sellised ettevõtted nagu MediaTek Qualcommi traditsiooniliselt esitanud vaid kesk- või algtasemel. ruumi.
Mitte ainult see, vaid Qualcomm on olnud ainus ettevõte, mis on tõesti hargnenud muudele mobiilse andmetöötluse valdkondadele peale nutitelefonid. Muidugi teeb Samsung oma nutikella protsessoreid, kuid väljaspool seda kuulujutud Samsungi kiip Pixel Watchis leidub neid tavaliselt ainult Samsungi enda kellades. Qualcomm võidab, sest see on ainus ettevõte, kes julges valmistada kiipe nii paljude erinevate tehnikatüüpide jaoks.
Tulemuseks olid aastaid kestnud ähmased kiibid, mis muutsid enamiku Wear OS-i kelladest mitmes mõttes ebavõrdsemaks. Alles eelmise aasta Snapdragon 4100+ – mis oli jõudluse, aku tööea ja funktsioonide osas suur samm õiges suunas – muutis kellad nagu Skagen Falster Gen 6 tunnevad end tegelikult omamist väärt.
Qualcommil polnud vaja uut XR-kiipi teha. See mahutab juba kõik kaardid.
Samamoodi on Qualcomm ainus ettevõte, mis toodab XR-tööstuse jaoks kiibikomplekte. The 2. ülesanne ja selle ainus tõeline eelseisev võistlus Pico Neo 3, kasutavad samu Qualcommi kiipe. Qualcomm teatas a uus XR-peakomplekti võrdlusdisain täna ja arvake ära, mida? See Snapdragon XR2 Gen 1, mis seda toidab, ei ole uus kiibistik. See on lihtsalt Quest 2 uue kaubamärgiga versioon, kuna Qualcomm ei pea uut kiipi tegema. See mahutab juba kõik kaardid.
Tants on alanud
Qualcomm võidab, sest see on ainus ettevõte, kes julges teha kiipe nii paljude erinevate nutikate tehnoloogiate jaoks.
Konkurentsi kuumenedes tundub, et Qualcomm hakkab veidi nirisema. Tänane teadaanne Snapdragon 8+, 1. põlvkond näitab, et Qualcomm teeb kahte suurt asja, mida me pole varem näinud. Esiteks kohustuvad nad muutma kategooria 8+ omaette kategooriaks. See tähendab, et võime oodata Qualcommilt võimsamaid kiipe ligikaudu iga kuue kuu tagant, selle asemel, et oodata täielikku iga-aastast toote värskendustsüklit.
Kuigi Qualcomm on varem teinud protsessorite kevad-/sügisvärskenduse, ei ole kunagi olnud ametlik seisukoht kogu sellise esmaklassilise tooteportfelli elluviimine.
Teiseks on Qualcommi valik Snapdragon 8+ Gen 1 tootvaks ettevõtteks TSMC, samas kui Samsung Foundry jätkab Snapdragon 8 Gen 1 tootmist, tõeliselt põnev. Ettevõte ütleb, et tegi seda tarneahela probleemide eest kaitsmiseks, et saaks jätkata Snapdragon 8 Gen 1 pakkumist koos 8+ Gen 1-ga.
Samsungilt TSMC-le "lihtsalt" üle minnes suudab Qualcomm nüüd Snapdragon 8+ Gen 1 kellaajastada kõrgemaks kui 8 Gen 1, saavutades jõudluse 10% tõusu. Lisaks võimaldab TSMC täiustatud 4nm protsess – võrreldes Samsungi 4nm protsessiga – Snapdragon 8+ Gen 1 olla 30% energiasäästlikum võrreldes 8 Gen 1-ga.
Ostledes on Qualcomm suutnud oma disaini erakordselt lühikese aja jooksul oluliselt täiustada.
Ainuüksi pooljuhtide tootmisettevõtete vaheline konkurents tõestab, miks konkurents on selles mitmetahulises tööstuses nii oluline. Ostledes on Qualcomm suutnud oma disaini erakordselt lühikese aja jooksul oluliselt täiustada.
Sama TSMC 4 nm sõlme kasutati ka MediaTek Dimensity 9000-s ja see tõestas, et see oli tõhusam kui Samsungi samaväärne protsess. MediaTek tuli väravast välja võitlussõnadega Eelmise aasta lõpus, kui ta kuulutas välja Dimensity 9000, ja paljuski täitis see reklaami. Harva on näinud MediaTeki Qualcommile nii valjult ja avalikult väljakutset ning mul on tunne, et asjad on ettevõtte jaoks alles alanud.
vastupidi, Ma lootsin AMD ja Samsungi partnerlus kavatses sel aastal luua ülivõimsusega Exynose kiibistiku. Kahjuks selgus, et see nii ei olnud, kuna Galaxy S22 seeria Exynos 2200 valmistas pisut pettumust. Olen nõus kihla vedama, et järgmise aasta Exynos võib siiski olla väga erinev, kuna kahel ettevõttel on olnud rohkem aega, et kujundada midagi mõjuvamat ja mis võib-olla kõige tähtsam, Samsungi uus revolutsiooniline 3nm protsess selleks ajaks peaks valmis olema.
Kantavate seadmete osas oleksin valmis panustama Samsungi ja Google'i partnerlusele Wear OS 3 ja Galaxy Watch 4 eelmisel aastal mõtles Qualcomm kaks korda oma eeldatavale domineerimisele kantavate seadmete turul. Tänavune Snapdragon Wear 5100 on märk sellest, et ettevõte on hirmunud võttes ruumi tõsisemalt kui see just ei taha saada ajaloo joonealuseks märkuseks.
Ma ei ütle seda kõike selleks, et Qualcommi maha jätta, kuid alati on oluline suuri poisse väljakutse esitada ja neid kritiseerida, et nad ei jääks lihtsalt loorberitele puhkama ja finišisse jõudma. Konkurents on vajalik selleks, et tuua esile kõigi võistlusel osalejate parimad jõupingutused ja konkurents näeb tänapäeval kindlasti karm.