Enamiku meist oli Google I/O 2022 seotud tooteteadetega. Oleme tarbijad ja meile meeldib kulutada oma raha tehnilistele vidinatele, nagu telefonid, tahvelarvutid ja nutikellad. Kuid Google I/O on ja on alati olnud arendajate konverents.
Google võtab oma aega tähelepanu keskpunktis, et näidata tarbijatele suunatud asju, et hoida meid huvitatud, kuid suurem osa ajast kulub täiustuste ja uute tööriistade tutvustamisele, mida arendajad Androidi loomiseks kasutavad rakendusi. Rakendused muudavad tarkvaraplatvormi nagu Android elujõuliseks. Puhka rahus, Windows Phone, BlackBerry, WebOS ja kõik muu.
2022. aastal oli enamikul põhiarenduse sessioonidel teema ja see oli kirjutamine ja optimeerimine rakendused suurematele ekraanidele. Kas Google näitas, kui "lihtne" on luua õige liides õige suurusega ekraani jaoks või Kuidas arendaja saab suuremat jalajälge ära kasutada, lükkas Google tahvelarvuti ja kokkupandava nurga tõesti sisse 2022.
Näeme isegi a Pixel tahvelarvuti millalgi 2023. aastal, et punkt koju sõita. Tundub, et pärast vaheaega hoolib Google taas suurele ekraanile mõeldud rakendustest.
Proovige ja proovige uuesti
Google ei lakanud kunagi hoolimast suurematel ekraanidel olevate rakenduste eest, kuid see tundus kindlasti nii. Kuigi enamik meist mõtleb suure ekraaniga seadet mainides Android-tahvelarvutile, siis Google see seade oli Chromebook. Või isegi Chrome'i tahvelarvuti.
Chrome OS-i seadmed käitavad Androidi rakendusi sama hästi või paremini kui ükski telefon või tahvelarvuti ning neil on sama raskused ja probleemid, mis on seotud telefonisuuruse ekraani jaoks loodud rakenduse kasutamisega suurem. Enamasti töötavad Androidi rakendused Chromebookis, kuid need ei tööta alati hästi ega näe suurepärased välja.
Töötamisel ja hästi töötamisel on vahe.
Google püüdis seda probleemi lahendada; aastal lasi ettevõte välja isegi ülehinnatud Chrome'i tahvelarvuti Pixel Slate nii et arendajad võiksid kulutada liiga palju raha, et "parandada" rakenduse probleeme, mida kellelgi polnud. Näete, Android on telefonide osas kuningas – umbes 80% maailma nutitelefonidest on Android. Kuid kui võrrelda tohutuid numbreid, on väga vähe inimesi, kes ostavad Androidi tahvelarvuteid või käitavad Chromebookis Androidi rakendusi.
Arendajad peaksid võtma piisavalt aega, et enamik lõppkasutajaid oma tööga rahule jätta. See tähendab aja ja raha kulutamist nutitelefoni rakenduse täiustamisele. Kõigil, kes seda loevad, on telefonis rakendus, mida nad palju kasutavad ja neile meeldib see, mida arendaja on sellega teinud. Iga rakenduse arendaja, olgu see suur või väike, soovib olla selle rakenduse taga, mida te armastate.
Mõelge kokkupandavatele asjadele!
Ma kuulen, kuidas mõned inimesed mõtlevad praegu: "Mis sellest kokkupandavad"Noh, aga nendega?
Need on lahedad ja tõenäoliselt saavad neist nutitelefoni tulevikku, kui neid hakatakse taskukohaste hindadega masstootma. See aeg võib olla käe-jala juures, aga kuni selle ajani telefonid kokkuklapitavad, olgu need klapp, flop, voltida, või roll, ei juhi Androidi rakenduste ökosüsteemi. Odav ja tavaline klaasplaat on endiselt nutitelefonide turg enamiku maailma ja enamiku selle arendajate jaoks.
Kas Pixel-tahvelarvutist piisab?
Ma ei tea. See on miljoni dollari küsimus, kas pole? Kui ma peaksin oletama, siis ütleksin, et Pixel Tablet ei muuda midagi, kui tegemist on arendajatega, kes võtavad suuremaid ekraane tõsisemalt. See võib olla Google'i õppevahend, mis on suurepärane, kuid 2023. aasta Pixel Tablet on liiga hilja. Selleks, et sellel oleks mingitki võimalust midagi muuta, pidi see tulema kolm aastat tagasi.
Arendajad saavad juba osta a suurepärane tahvelarvuti Samsungilt kui nad soovivad optimeerida suuremate ekraanide jaoks, mis tähendab, et tarbijad saavad osta ka suurepärase tahvelarvuti. Neil on isegi mitu hinda, et töötada peaaegu kõigi jaoks, kes seda soovivad. Galaxy Tab S-seeria võib olla parim Androidi tahvelarvuti, kuid valikus on ka palju teisi.
Pixeli tahvelarvuti ei pane arendajaid rohkem hoolima kui Galaxy Tab S.
Teine võimalus on see, et Google muutub raskeks, vihastab kõik oma riistvarapartnerid, võõrandab osa kasutajatest ja jõudu arendajad spetsiaalsete tahvelarvutite ja kokkupandavate rakenduste loomiseks. See on kole ja drastiline, kuid see töötab – iPad tõestab seda.
Google ei ole Apple ja ei pääseks sellest nii lihtsalt. Apple'il on suhteliselt väike turuosa ja see võimaldab tal võrreldes Google'iga konkurentsivastaste õigusaktidega mööda minna. Apple on ka Apple'i ainus riistvaraklient, nii et telefonitootjad ei võta tagasilööki.
Google ei saa tõesti teha seda, mida Apple tegi, kui pani iPadi ökosüsteemi tööle nii, nagu ta teeb.
Me saame selle parandada ja teeme
Mis toimib, on meie rahakott. Rakenduste arendajad püüavad alati luua asju, mis meile meeldivad, et neid iga päev kasutada. Seda nad peaksidki tõesti tegema. Rakenduste loomine ja tarkvara kirjutamine kõlab lihtsa viisina elatist teenida, kui te pole seda kunagi teinud, ja ütlus targema, mitte raskema töö kohta ütleb, et arendajad peaksid muretsema toodete pärast, mida enamik meist on kasutades.
Tänapäeval on need tooted tavalised "väikese ekraaniga" nutitelefonid. Mõned on odavad, mõned absurdselt kallid, kuid need kõik on väiksemad seadmed, millel on sarnane kuvasuhe ja mis on mõeldud kasutamiseks ainult kahes suunas.
Nutitelefonitööstus nihkub suurtele ekraanidele siis, kui hakkame neid ostma ja mitte minutitki varem.
Ühel päeval võib see muutuda – ma arvan, et see muutub – ja me kasutame telefone, mis kokkuklapitavad või lahti keeratavad tahvelarvutiteks või tahvelarvutid, mis volditakse telefonideks või mõneks kombinatsiooniks, mida me pole veel näinud. Mugavus on juba olemas ja teil on seade, mida on lihtne kaasas kanda või sellel kasutada metroo kui ka selline, mis sobib suurepäraselt diivanil videote vaatamiseks ja see on tegelikult sama seade.
Telefonitootjad hoolivad kokkupandavast turust ja lõpuks näeme kõik, mida tahame osta. See muudab arendaja jaoks lihtsamaks oma rakenduse optimeerimise suurema ekraani jaoks, sest seda kasutavad kõik.
Loodame, et Google on selleks valmis, kui aeg käes.