Kui rääkida nutikelladest, siis neid on kahte tüüpi: Apple Watch ja kõik muu. See ei tähenda, et teil pole palju valikuvõimalusi. Asi on selles, et kuna Samsung on areenilt lahkunud ega tooda enam ise Tizen-põhiseid kellasid, ei esita ükski ettevõte Apple'ile kassaaparaadi väljakutseid.
Kuid platvormi poolel on see teine lugu. Siin astub Google ringi, sest selgub, et kantavad seadmed on ka hea viis kasutajaprofiilide loomiseks ja see on üsna oluline Wear OS — Google'i kantav platvorm — valmis ja töötab. Visake välja puhtad treeningrihmad nagu MiBand, aga ka kellad, mis pole tegelikult liiga nutikad, ja avastate, et parimad Androidi nutikellad kasutavad Google'i tarkvara.
See tähendab, et Wear OS on atribuut, mida Google peab jätkuvalt pingutama, ja see peab olema midagi, mida tarbijad nagu teie ja mina tahame kasutada. Mõni aeg tagasi arvasin, et Galaxy Watch 4 on viimane lootus et muuta Wear OS millekski, mis inimestel lihtsalt pidi olema.
Spoileri hoiatus: seda ei juhtunud.
Enamiku hinnangute kohaselt on Galaxy Watch 4 edukas toode; see ei põhjustanud Samsungi ehitamisel raha kaotamist. Kuid see ei teinud seda, mida ta kõige rohkem vajas, st muutis Wear OS-i enamiku Android-telefonide kasutajate jaoks kohustuslikuks.
Androidi nutikellasid kasutab kahtlemata rohkem inimesi kui Apple Watchi. Kui mõõdate edu kasutajate arvuga, võidab Google, sest Apple Watchi kasutamiseks peab teil olema iPhone.
Kui teil on uus iPhone, soovite tõenäoliselt sellega kaasas käia uut Apple Watchi.
Selle tagakülg on see, et kui teil on iPhone, soovite tõenäoliselt Apple Watchi ja te ei saa seda öelda Android-telefoni kasutavate inimeste kohta. Kui olete Google, on see probleem. Ideaalis sobib igale inimesele, kellel on esmaklassiline Android-toega telefon Galaxy S22 või a Pixel 6 Pro läheks siis välja ja ostaks kaaslaseks uue Wear OS-i seadme.
See on kahekordselt oluline, kui mõelda sellele, kuidas Google oma tasuta tarkvaraga raha teenib. Teie kohta rohkem teada saades teab Google paremini, mida teile näidata, seega on sihtreklaamid edukamad. Google võib panna mind ostma püügivahendeid, sest ta teab, et näitab mulle püügivahendite reklaame.
Inimesed, kellel on kasutatav sissetulek uue nutikella ostmiseks, on just need inimesed, keda Google soovib kaasata. Kui saate endale lubada nutikella, saate tõenäoliselt osta püügivahendeid või mida iganes muud, mida Google teile näidata soovib. See teeb ettevõtted, kes kasutavad Google'it toodete reklaamimiseks, õnnelikuks, need inimesed annavad Google'ile rohkemate reklaamide eest rohkem raha, nii et Google on õnnelik ning teie ja mina saame lahedaid asju, mida me ei pruugi kunagi kasutada, seega oleme õnnelikud.
Kahjuks pole Wear OS seda kunagi suutnud saavutada. Võib-olla ei tee seda kunagi.
Google võttis asjad, mis tegid Androidi nii populaarseks, ja muutis need Wear OS-i osaks. Tõenäoliselt pole need asjad see, mida arvate.
Android on saavutanud äriedu – miljardeid kasutajaid –, sest see on tarkvaratoode, mida teised ettevõtted soovivad kasutada, ja see on tasuta. Mitte selle rikkalike märguannete või Google'i teenuste tõttu või sellepärast, et saate oma ikoone muuta.
Seda tehes said sellised ettevõtted nagu Samsung või Verizon ehitada poolkohandatud tooteid ega pidanud välja ehitama täielikku tarkvara ökosüsteemi. Kujutage ette, et Verizon üritab luua telefoni tarkvara, teenuseid ja rakendusi. Isegi Samsung ja Huawei, kaks ettevõtet, millel on tohutu tarkvaraosakond, näevad vaeva just selle nimel. Õige tarkvara sidumine õige ökosüsteemiga ja selle sisestamine õigesse tootesse on tehnoloogia edu retsept.
Õige tarkvara sidumine õige ökosüsteemiga ja selle sisestamine õigesse tootesse on tehnoloogia edu retsept.
Galaxy Watch 4 on läbi ja lõhki Samsungi toode. Erinevalt vanast Wear OS-ist on tootjatel lubatud tarkvarakogemust kohandada ja Samsung on sellega head tööd teinud. Kui kasutate GW4, siis tea see on Samsungi kell.
Võib-olla saab mõni teine ettevõte sellest kasu lõigata. Samsung ei olnud alati nutitelefonide maailma lemmik nagu praegu, kuid ta leidis viisi, kuidas kasutada Google'i poolt Androidiga antud vabadust just selliseks muutumiseks. Võib-olla suudab Motorola või OnePlus või isegi Garmin Wear OS-i muuta selliseks asjaks, mille me kõik lihtsalt peame ostma.
See on raske rida motikaks. Kantavad esemed võivad nende füüsiliste piirangute tõttu pakkuda vaid mõnda asja. Väljaspool fitnessi jälgimine, nutikell pole hädavajalik. Vahel on tore randmel märguandeid näha, aga kui soovid homset ilmaennustust vaadata, võid telefoni taskust välja tõmmata.
Ma arvan, et Wear OS ei ole valmis ja ma ei kavatse selle järelehüüet kirjutada. Kuid ma tean ka, et see vajab midagi, et seda kõigi jaoks mõeldud tootena turgutada, ja Galaxy Watch 4 pole see lihtsalt. Midagi peab juhtuma, et kõik tahaksid Androidi randmele kinnitada. Midagi suurt.