Miks ma iPadiga lõpetasin?

Viimaste kuude jooksul võib öelda, et olen tehnika praegusest seisust natuke rohkem hapuks jäänud. Ühest küljest saime lõpuks kätte Pixel Watchi, mida oleme lootnud, kokkupandavad telefonid on endiselt hämmastavad ja nutitelefonide kaamerad pole kunagi paremad olnud. Kuid teisest küljest ei saa ma jätta muljet, et mõned ettevõtted on nii-öelda "teed eksinud".

Vahel taskuhäälingusaade ja mõnes muus juhtkirjas olen rääkinud oma sugulusest selliste asjade vastu nagu iPhone, Apple Watch ja üleminek Apple Siliconile Macis. Olen keegi, kelle jalad on kindlalt istutatud mitmesse ökosüsteemi, mis koosnevad Windowsist, Macist, ChromeOS-ist, Androidist ja iOS-ist, ja ma hakkan isegi asjatama. Linuxiga (praegu VM-ide kaudu). See laieneb ka tahvelarvutitele, kuna mu armastatud iPad Pro oli kunagi midagi, mida ma kandsin endaga kõikjale ja kõikjal.

Aja jooksul olen hakanud märkama, et selle asemel, et tuua M1iPad Pro Magic Keyboardiga olen rahul sellega, et lihtsalt veendun, et mul on see olemas Galaxy Z Fold 4

. Nii olen valmis hakkama saama kõigega, mis võib töö jaoks minu tähelepanu vajada. Isegi kitsa ekraaniga (võrreldes iPad Proga) on Fold 4 osutunud enam kui piisavaks.

iPadOS 16 pidi päeva päästma

Probleem on selles, et kui te ei tööta ühe või võib-olla kahe rakendusega korraga, siis iPadOS lihtsalt ei sobi selleks tööriistaks, see peaks olla. Olen vaikselt olnud selles leeris, et Apple peab iPadOS-i uuendama, et ületada lõhe "suure iPhone'i" ja Maci vahel.

Nii et pole vaja öelda, millal iPadOS 16 esmakordselt tutvustati WWDC '22-l, minu põnevus iPadi vastu elavnes. Selle asemel, et kasutada rakendusi jagatud ekraanil, kolmas on saadaval valiku „Ülelibistamise“ kaudu, Lavajuht näis olevat multitegumtöö kapitaalremont, mida olen soovinud. Nagu peaaegu iga uue saabuva beetatarkvara puhul, hüppasin kohe esimese iPadOS 16 arendaja beetaversiooni juurde.

Stage Manageriga saab kahe kõrvuti kasutamise asemel olla igal ajahetkel avatud neli erinevat "ujuvat" rakenduse akent. Saate isegi erinevaid rakendusi kokku rühmitada, luues erinevaid tööruume, mis ei erine nii palju erinevate "töölaudade" kasutamisest parimad Chromebookid. Apple tõi kaasa isegi tõelise välise kuva toe, võimaldades teil nii iPadi sisseehitatud ekraanil kui ka mis tahes monitoril, millega selle ühendasite, avada kokku kaheksa rakendust.

Kahjuks oli teostus vähem kui ideaalne. Kui ignoreerida erinevaid iPadOS 16-s kasutusele võetud vigu, nagu võimetus lihtsalt lisada mõnda muud rakendust või akent, on Stage Manager osutunud siiski üsna tülikaks. Iga ekraanil oleva rakenduse suurust saab muuta, kuid seal on määratlemata ja ettemääratud "ruudustikud". Ja kuigi see on tehniliselt võimalik 4x4 paigutuse valimiseks on enamasti ikkagi tegemist kattuvate akendega mingil kujul või mood.

Kui keskendute selle asemel vigadele, on iPadOS 16-ga olnud lugematu arv probleeme ning mõned on väitnud, et Apple peaks selle idee täielikult kõrvaldama ja naasta joonistuslauale. Apple on kulutanud liiga palju aega, raha ja ressursse, et Stage Managerist loobuda, nii et nüüd peame lihtsalt ootama ja lootma, et asjad saavad "parandatud" viisil, mida ootame Apple'ilt.

Apple peaks juhiseid otsima Samsungilt

Kuna minu vajadused kirjaniku ja toimetajana on kasvanud, seda kaugemale olen eemaldunud iPadi kasutamisest tavalise sisuloomeseadmena. Apple'i ruumis on teisigi, nimelt Federico Viticci ettevõttest MacStories ja Christopher Lawley, kes on suutnud (ja suudavad siiani) põhimõtteliselt panna oma iPadid tegema kõike, mida nad tahavad.

Kuid selle asemel, et tekitada endale pidevat peavalu ja kogu oma töövoogu aeglustada, olen võtnud kahest mainitud isikust erineva lähenemise. On olnud paar erinevat seadet, mis on asendanud minu armastatud iPad Pro töö tegemiseks, samal ajal kui ootan, mida Apple ette võtab.

Tõenäoliselt märkate, et vaatan üle mitmed parimad Chromebookid ja mõned Android-tahvelarvutid siin-seal. Ja see on koht, kus ma olen keskendunud selle asemel, et püüda panna oma seadet tegema midagi, mida ta ei suuda. ChromeOS on arenenud nii kaugele, et see pole "enam ainult klassiruumide jaoks", samas kui üks parimad Androidi tahvelarvutid, eriti tekitab minus jätkuvalt rõõmu.

Praegu ma ei tea, kas Apple suudab iPadOS-i salvestada ja Stage Manageri "parandada", kuid see peaks otsima inspiratsiooni Samsung DeX-ist.

Kui Apple tahab tõesti iPadOS-i parandada ja oma kasutajateni tõelisi multitegumtöötlusvõimalusi tuua, ei pea ta Samsungist kaugemale vaatama. The Galaxy Tab S8 Ultra, mille massiivne sülearvutitaoline ekraan võib muutuda igavast Android-tahvelarvutist kasutatavaks kaasaskantavaks tööjaamaks tänu Samsung DeX. Vabalt reguleeritavad rakendusaknad ja töölaualiides, mis on sisuliselt sama, mis macOS või Windows, on just see, mida arst tellis.

Samsung DeX pole mingil juhul täiuslik, kuna mõned rakendused ei tööta ikka veel üldse, kuni lähete tagasi "tavalisele" liidesele. See on miili võrra ees sellest, milleks iPad on võimeline, isegi kui Apple'i räni on jätkuvalt uskumatult võimas.

Lootust on veel, aga ootamine on lõppenud

Mis kasu on mobiilseadme parimast protsessorist, kui selle tegelikku potentsiaali ei saa tarkvarapiirangute tõttu realiseerida? See on koht, kus me iPadiga oleme ja sellepärast ma ootangi, kuni Apple selle välja mõtleb.

Olen olnud iPadi pooldaja ja fänn sellest ajast peale, kui Steve Jobs lavale astus ja selle 2010. aastal debüteeris. On olnud aegu, mil iPad on seisma jäänud, ainult selleks, et asja uuesti käigule tagasi lükata, on tehtud suur ümberkujundus või ekraani täiustamine.

Kuid nähes, et M2 iPad Pro tutvustati pressiteate vahendusel, mis ei toonud endaga kaasa uusi ega põnevaid muudatusi, välja arvatud rohkemate lubaduste murdmine, on lihtsalt aeg edasi liikuda. Hoian endiselt silma peal iPadOS-i pakutavatel, kuid minu iPad Pro on nüüd lihtsalt taandatud minu MacBook Pro teise ekraanina.