Android Keskne

Sõrmejäljeandurid on ikka paremad kui näotuvastus

protection click fraud

Lisaks erinevatele Android-telefonidele, mida olen testinud, olen kasutanud iPhone X juba umbes kaks kuud. Üks tähelepanuväärsemaid muudatusi iPhone X-is võrreldes eelmiste mudelitega on Touch ID sõrmejäljeanduri eemaldamine, mis on nüüd asendatud kõrgtehnoloogilise näo avamise funktsiooniga Apple kutsub Face ID-d. Mõnel Android-telefonil on sarnased funktsioonid; a OnePlus 5T, Huawei P20 Pro, ja Galaxy S9 kõigil on mingil kujul näotuvastus, kuid kõigil on ka sõrmejäljeandur. Miks?

Näotuvastus on suurepärane mitmel põhjusel. See on täiesti vaevatu, kuna ainus samm, mida peate tegema, on telefoni ekraani äratamine – kuigi kui teil on äratamiseks tõstmine lubatud, ei pea te isegi nii palju tegema. Kui teie telefon teab teid otsida, autentib see teid kiiresti ja avab avakuva, ilma et peaksite kunagi sisestama PIN-koodi või puudutama sõrmejäljeandurit. See on peaaegu nagu lukustuskuva turvalisuse puudumine – seni, kuni keegi teine ​​proovib teie telefoni pääseda.

Näoga avamine tundub peaaegu nagu lukustuskuva turvalisuse puudumine.

Tore on ka see, et telefoni saab ikka lahti lukustada, kui sõrmejäljeandur on kättesaamatus kohas. Tänapäevasel maastikul, kus telefonid üritavad ekraaniruumi maksimeerida, liigub enamik sõrmejäljeandureid tagaküljele, et aidata ekraani all olevat raami kärpida. See on küll ergonoomiliselt mugav, kui hoiate telefoni käes, kuid see muudab telefoni kiire avamise tasasel pinnal, näiteks laual või juhtmeta laadijal, võimatuks. Sõrmejäljeandurid ei ole head ka südatalvel, kuna need ei tööta läbi kinnaste. Näotuvastuse puhul pole teil tõenäoliselt probleeme telefoni sisenemisega seni, kuni ekraan on teie poole suunatud.

See ei ole aga alati garantii. Kui viibite eredas keskkonnas, näiteks päevavalguses, võib teie telefonil olla probleeme teid näha. Samuti muudab näotuvastus raskeks telefoni varjatud kontrollimise kinos või koosolekul (mitte, et peaksite seda niikuinii tegema) nurkade tõttu, mis on vajalikud teie telefoni tuvastamiseks nägu. Ükski neist ei ole probleem sõrmejäljeanduritele, mis töötavad mis tahes valgustuse või nurga all.

Sõrmejäljeandurid on samuti multifunktsionaalsed. Lisaks teie autentimisele on paljud sõrmejäljeandurid suutelised tuvastama eri suundades tehtud pühkimisi navigeerimisliigutuste tegemiseks. Kõige tavalisem neist žestidest on märguandevarju alla tõmbamiseks allapoole pühkimine tagaküljel asuval sõrmejäljeanduril, kuid mõned telefonid kasutavad žeste veelgi rohkem.

Huawei telefonid tagumiste sõrmejäljeanduritegaNäiteks võimaldavad teil fotode sirvimiseks galeriis olles sensoril vasakule või paremale pühkida. Teisest küljest suudavad Huawei telefonid, mille ekraani all on sõrmejäljeandurid, tarkvaraklahve täielikult asendada puudutuste ja pühkimisliigutustega. Sama kehtib ka Motorola telefonid, kuigi täpsed žestid erinevad.

Arvan, et parim turvalahendus on nii näotuvastus kui ka sõrmejäljeandur. Samsungi intelligentne skannimise tarkvara Galaxy S9-s ühendab mõlemad tehnoloogiad koos iirise skaneerimisega, et pakkuda kasutajatele mõlemast maailmast parimat. Aga kui saaksin valida ainult ühe võimaluse, jääksin praegu sõrmejäljeanduri juurde. Lisaks telefoni kiiremale avamisele, kui ma hoian telefoni käes, meeldib mulle ka mugavus, mida saate oma märguannetele juurdepääsuks alla pühkida varju – eriti kuna telefonid muutuvad järjest kõrgemaks ja liigutavad teavitusala mu sõrmedest kaugemale.

Vaadake Amazonist

Mis on sinu mõtted? Kas eelistate sõrmejäljeandureid või olete futuristlikuma näotuvastuse fänn? Andke meile allolevates kommentaarides teada!

instagram story viewer