Samsung on kõverate ekraanidega tegelenud juba päris mitu aastat, kuid alates Galaxy S8 seeria turuletoomisest eelmisel aastal on ettevõte oma lipulaevade telefonide osas nendes kõverates kõikvõimalik. S8-le järgnenud Note 8 ja S9 seeriad olid samuti varustatud kumerate külgedega ning Note 9 silmapiiril arutlevad inimesed, kas see on trend, mis peaks püsima või mitte.
Mõned meie foorumi kasutajad hakkasid hiljuti rääkima sellest, kas nad soovivad Note 9-l näha kumerat ekraani, ja enamasti näivad nad, et nad tahavad, et lamedad ekraanid tagasi tuleksid.
Ma maksaksin lisatasu Note 9 eest, mille lameekraan on sama suuruse ja ekraani suhtega nagu mu vana Note 7.
recDNA
Me saame "saada" kumerad kaitsmed, kuid need ei ole siiski nii lamedad kui lameekraanide kaitsmed. (Ja see video nägi välja nagu 2,5D ekraan, mitte täiesti lame ekraan.) Whitestone Dome Glass võib küll töötada, kuid see pole saadaval kõikidele telefonidele – ja see pole ka odav. Blues Fan, selle põhjuseks on see, et oleme nõus ostma neid, millel on vähem RAM-i, vähem salvestusruumi ja vähem funktsioone, ning maksma uut hinda...
Rukbat
Jällegi, mõned ei pahanda kumerat välimust.
Nüüd, kui saame lõpuks hea ekraanikaitse (kirjutatakse OTAO, Zagg, White Dome ja teised), pole mul kõveratega absoluutselt probleeme. See tähendab, et ka kumerad ekraanid ei tee minu jaoks midagi. Tundub trikk, kuid ühe inimese trikk on teise lemmikfunktsioon.
kullesed
Seda öeldes tahaksime teada, kus te seisate – Kas soovite Galaxy Note 9-le lamedat või kumerat ekraani?
Liituge vestlusega foorumites!