Juhtmeta laadimine on minu jaoks alati olnud huvitav funktsioon. Mitte niivõrd funktsiooni enda pärast, mis on olnud kasutusel juba mõnda aega, vaid selle segakäsitluse tõttu.
Midagi, mis peaks tunduma palju suurem asi, kui see on, käsitletakse sageli tagantjärele. mõned maailma suurimad originaalseadmete tootjad. Minu kurvastuseks pole juhtmevaba laadimine ikka veel nii levinud kui peaks olla.
Paljud telefonid ja tarvikud pakuvad juhtmevaba laadimise võimalust, kuid te ei leia liiga palju avalikke ruume, kus juhtmeta laadijad on saadaval. Just sellist maailma ma juhtmevaba laadimise algusaegadel ette kujutasin ja ootan endiselt, millal see tulevik juhtub.
Suur plaan
Minu esimesed mälestused traadita laadimisest tulid koos selle käivitamisega Nokia Lumia 920 aastal 2012. Kuigi Nokia polnud esimene originaalseadmete tootja, kes pani telefoni juhtmevaba laadimise kasutusele, aitas selle lisamine seadmesse seda funktsiooni populariseerida ja see hakkas jõudma üha enamatesse nutitelefonidesse.
Nokia läks nii kaugele, et varustas ühe oma Bluetooth-kõlari ülaosas oleva laadimispadjaga, et saaksite oma lugusid ühendada ja samal ajal laadida, mis oli minu arvates tol ajal kõige lahedam.
Siis oli juhtmeta laadimisel kaks peamist standardit - PMA ja Qi. Viimasest sai lõpuks 2018. aastal domineeriv standard ja see, mida leiate paljudest parimad Android-telefonid (ja iPhone'id) täna.
Alates aruandest Strateegiaanalüüs, juhtmevaba laadimisega nutitelefone on tervelt miljard. Qi laadimisstandardi eest vastutav Wireless Power Consortium, märkmeid et juhtmevaba laadimine moodustab "peaaegu kolmandiku ülemaailmsest nutitelefonide müügist".
See on üsna märkimisväärne summa ja eeldatavasti kasvab see 2026. aastaks 2,2 miljardini. See on kahtlemata toonud kaasa palju traadita laadijate müüki koju või kontorisse, kusjuures turg on väärt rohkem kui 17 dollarit miljardit 2021. aastal ja kasvab jätkuvalt, kuna tehnoloogia muutub populaarsemaks, eriti traadita ühenduses kõrvaklapid. Vaatamata prognoositud kasvule tundub juhtmevaba laadimine avalikes kohtades siiski olevat haruldus, vähemalt praegu.
Kui Nokia mulle juhtmevaba laadimist tutvustas, kujutasin alati ette, et lähitulevikus saan sinna sisse astuda mis tahes kohvikus, raamatukogus või isegi kinos ja seadke mu telefon eelnevalt kindlaksmääratud laadimiskohta, et sellest mahla laadida üles. Kujutage ette, et laadite laadimist, kui istud Thor: Love & Thunderi vaatama, ilma et peaksite muretsema laadija kaasavõtmise või pistiku leidmise pärast, kui teie telefon on tühi.
Just sellist mugavust olen alati lootnud ja see on üks, mida ma ei ole veel näinud kaugemale, kui autotootjad varustavad oma uusimaid mudeleid juhtmevaba laadimisega.
Juhtmeta laadimine pole odav
Kuigi juhtmevaba laadimisega avalike ruumide leidmine pole võimatu, oleks teil siiski raske neid leida. Siiski on mõned põhjused, miks juhtmevaba laadimine ei tundu olevat kulgenud nii, nagu oleksin lootnud.
Esimene on maksumus. Nagu Järgmise liikumise strateegia konsultatsioon juhib tähelepanu, et "traadita laadimise integreerimiseks vajalik kallis infrastruktuur takistab eeldatavasti turu kasvu kogu prognoosiperioodil." See tähendab, et ettevõtted vajavad õigustada oma ruumide juhtmevaba laadimisega sisustamise kulusid, olgu see siis täiesti uue integreeritud mööbli ostmine või juhtmevaba laadimise lisamine olemasolevale seadistamine.
See kajastus ka minu intervjuus Jitesh Ubrani, IDC Worldwide Mobile uurimisjuhiga. Device Trackers, kes rõhutasid, et ettevõtted peavad õigustama funktsiooni rakendamist teatud alamhulga puhul seadmeid.
"Üldiselt on siiski odavam omada tavalist müügikohta, mis võib teenida mitut eesmärki spetsiaalne juhtmevaba laadija, mis toetab ainult nutitelefone ja muid väikeseid seadmeid," selgitab Ubrani. "Kuigi juhtmeta laadijate hind on aastate jooksul langenud, on see siiski rohkem kui tavaline pistikupesa ja tavaline mööbel (st laud ilma juhtmeta laadijata)."
Ta ütleb ka, et selle funktsiooni osas on üldiselt puudulik haridus, kuna paljud tarbijad pole kindlad, kas nende telefonid seda funktsiooni üldse toetavad või mitte. Nutitelefonide omanikud võivad pettuda, kui nad mõistavad, et nende telefonid ei pruugi juhtmevaba laadimist toetada või isegi kui nad mõistavad, et nende telefonid ei pruugi laadida nii kiiresti, kui nad lootsid.
Näib, et nutitelefonide originaalseadmete tootjad on selle segaduse tekkimisele kaasa aidanud, eriti arvestades nende traadita laadimise segakäsitlust. Mõned ettevõtted, eriti Hiina ettevõtted, on traadita laadimise kiirust suurendanud.
The OnePlus 10 ProNäiteks on sellel 50 W kiire juhtmevaba laadimine, mis on kiirem, kui enamik telefone suudab laadida isegi siis, kui see on ühendatud pistikupessa. Isegi Pixel 6 seeria saab laadida veidi kiiremini kui Samsungi telefonid, kuigi vajate seda Pixel Stand (2. põlvkond) suuremate kiiruste saavutamiseks.
Samal ajal piiravad USA turul domineerivad Apple ja Samsung oma juhtmevaba laadimise kiirust maksimaalselt 15 W-ni. Loomulikult järgivad need ettevõtted standardsemaid meetodeid, samas kui teised originaalseadmete tootjad kujundavad sellise muljetavaldava kiiruse saavutamiseks oma patenteeritud süsteeme.
Jälgib EL otsus et muuta USB-C nutitelefonide ja muude seadmete standardseks laadimiskaabliks, mõtlesin, kas valitsus sekkumine oleks vajalik traadita laadimise innovatsiooni edendamiseks ühe laadimisstandardi ümber (Qi). Ubrani ütleb, et see võib aidata, kuid toetatud nutitelefone pole piisavalt, et mis tahes tegevust õigustada.
"See funktsioon sisaldub tavaliselt ainult esmaklassilistes toodetes, nii et valitsus tegutseks ainult kasutajate alamhulga, mitte massituru suhtes. Seetõttu pole Samsungil, Oppol, Xiaomi ja teistel põhjust ega vajadust koostalitlusvõimelisi standardeid rakendada; pigem toimib eraldi standardite olemasolu nende kasuks, kuna nad saavad seda kasutada eristumispunktina ja aksessuaaride müüki suurendada.
Muidugi on juhtmevaba laadimine. Traadita laadimine võib olla kasulik teatud olukordades, kuid mitte kõigis, ning tehnoloogia olemuse tõttu Laadimispoolid tuleb õigesti joondada – sageli ei saa te telefoni laadimise ajal mugavalt kasutada juhtmevabalt. Paljude jaoks võib see muuta juhtmevaba laadimise üsna ebamugavaks ühiskonnas, mis vaevalt suudab telefone pikemaks ajaks käest panna.
Kuhu me läheme
Sellegipoolest pole see kõik halb ja traadita laadimiseks on palju mugavaid kasutusjuhtumeid. Näiteks magamise või tööga hõivatud telefoni on piisavalt lihtne asetada padjale. nii ei pea te muretsema juhtmete otsimise või nendega askeldamise pärast.
Juurdepääs juhtmeta laadijatele rohkemates avalikes kohtades võib säästa meid sellest, et peaksime meeles pidama laadijaid kaasas tassima. saadaolevad pistikupesad või kokkusobimatute laadimiskaablitega tegelemine (vaatan teid, iPhone), vähemalt seni, kuni USB-C muutub kõigi jaoks normiks nutitelefonid.
Mis puudutab kasutatavuse puudumist, siis mõned ettevõtted töötavad selle nimel. OEM-id, sealhulgas Motorola, Xiaomi, ja isegi OPPO, on demonstreerinud kauglaadimist õhu kaudu, mis ei nõua teie telefoni füüsiliselt juhtmevaba laadimisalusele asetamist.
Need seadmed kasutaksid antennide seeriat, mis kiirgavad laineid seadmele (kuni neli seadet, millel on Motorola lahendus), et seda teatud kauguselt laadida. See ei ole ideaalne lahendus, kuna jaamade läbitav vahemaa on piiratud ja neid saab laadida ainult kuni 5 W, mis on palju madalam kui paljudel meie lemmikjuhtmeta laadijatel. Sellegipoolest näivad ettevõtted olevat pühendunud tehnoloogia täiustamisele, et muuta see usaldusväärsemaks ja loodetavasti kiiremaks.
Siiski hoiatab Ubrani, et sellel on veel pikk tee käia ja näib, et see seisab silmitsi rohkemate väljakutsetega kui tavaline juhtmeta laadimine. „Oleme ikka veel aastate kaugusel sellest, et õhu kaudu laadimine oleks ohutu, seda peetakse turvaliseks ja ka taskukohane, nii et ma ei usu, et õhu kaudu laadimine oleks päästja ega mängiks olulist rolli lapsendamine."
Wireless Power Consortium kordab ka Ubrani muret õhu kaudu laadimise pärast. KKK leht.
"Kuigi kontseptsioonilt huvitav, on kaugvälja tehnikatel märkimisväärsed kulu-, tõhusus- ja ohutusprobleemid, millel on piiratud kaubanduslikud rakendused. Lähivälja juhtmeta laadimine on osutunud tarbeelektroonika jaoks paremini sobivaks.
Vahepeal on Apple'il oma lahendus, mis on aeglaselt jõudnud Android-telefonidesse. MagSafe on huvitav juhtmevaba laadimise vorm, mis kinnitub magnetitega ühilduva iPhone'i tagaküljele, võimaldades telefoni kasutamise ajal juhtmevabalt laadida. Seal on isegi MagSafe'iga ühilduvad toitepangad, mis muudavad telefoni laadimise liikvel olles lihtsaks ilma seda vooluvõrku ühendamata.
Kuigi oleks lahe näha seda funktsiooni rohkemates Android-telefonides, RealMe ja OPPO on ainsad Androidi originaalseadmete tootjad, kes tutvustavad oma lahendusi, kuid pole kahtlust, et Samsungi MagSafe'i laadija lööks laineid.
Aga kuni selle ajani...
Aruanded näitavad, et traadita laadimise turu maht võib 2030. aastal ulatuda kuni 185 miljardi dollarini, mis tähendab, et sellel on veel palju aega, et see tõesti tõusta. Ja kuigi see on olnud aeglane, on see siiski kasulik funktsioon, mida nutitelefonide omanikud peaksid ära kasutama.
Arvestades 3,5 mm kõrvaklappide pesade puudumist uuemates nutitelefonides, juhtmevaba laadimise autokinnitused võib olla mugav kõigile, kes eelistavad kasutada oma USB-C porti autosse ühendamiseks Android Auto. Ja õnneks on üha rohkem autosid varustatud juhtmevaba laadimisega. Samuti pole kahju, kui paar padjakest lebab maja ümber, öökapi kõrval, köögiletil või isegi kohvilaual.
Kui soovite raha kulutada, võite isegi valida töölauad, millel on sisseehitatud juhtmevaba laadimine. Kuid loomulikult taandub see kõik kuludele, mitte ainult ettevõtete, vaid ka tarbijate jaoks.
Kuna paljud populaarsed Android-telefonid tarnitakse ilma laadimisadapteriteta, on tõenäoline, et tarbijad otsustavad osta seina adapter üle juhtmevaba laadija, millest viimane maksaks sageli rohkem, hoolimata sellest, et paljud on piiratud madalamal kiirusel, vahemikus 5 W kuni 15W.
Isegi kui uut seinaadapterit pole vaja, peavad tarbijad otsustama, kas juhtmevaba laadija ostmine on seda väärt või mitte, mis on Ubrani sõnul pigem üleliigne kui hädavajalik.
"Lõppkokkuvõttes, kui mis tahes tüüpi juhtmeta laadimine maksab rohkem kui tavalised laadijad ja suurendab nende kulusid seadmetes, siis seda laialdaselt kasutusele ei võeta, kuna see on siiski hea funktsioon, mitte a peab olema."