Mida peate teadma
- Google nõustub väidetavalt maksma kümme aastat kestnud kohtuasja eest 23 miljonit dollarit.
- Otsinguhiiglane üritab tehingut sõlmida teist korda pärast seda, kui varasem katse nurjati.
- Tehing peab veel saama heakskiidu.
Google on väidetavalt nõustunud maksma 23 miljonit dollarit Californias alates 2010. aastast poolelioleva kohtuasja lahendamiseks.
Väidetav otsingu privaatsusleping vajab veel kohtu heakskiitu, teatati Bloombergi seadus eelmise nädala alguses. Üks näide väidab, et Google jagas väidetavalt tarbijapäringute otsingutermineid reklaamijate ja kolmandatest osapooltest müüjatega.
Väidetavalt on kohtuasjas osalenuid esindanud mitu silmapaistvat advokaadibürood, sealhulgas Nassiri & Jung LLP, KamberLaw LLC ja Progressive Law Group LLC. Samal ajal esindavad Google'it Mayer Brown LLP ja O'Melveny Myers LLP, märgib Bloomberg Law aruanne.
Väidetavalt jagas otsingumootori hiiglane otsinguüksusi kolmandate osapooltega, sealhulgas reklaamijatega, alati, kui kasutaja üritas Google'it otsingu tegemiseks kasutada, olgu see siis
Android telefon või veebis ja klõpsake asjakohastel otsingutulemuste linkidel – avalikustades protsessi käigus kasutaja isikuandmed. Kohtuasjas väidetakse ka, et need turundajad maksid Google'ile, et saada rohkem teavet otsinguga seotud tegurite kohta, mis mõjutavad kliendi kavatsust klõpsata konkreetsel lehel.Hagi kohaselt rikkus Google Stored Communications Act, föderaalset mandaati, mis reguleerib juurdepääsu Interneti-teenuse pakkujate (Interneti-teenuse pakkujate) salvestatud kirjetele, ja California osariigi määrusi.
Kuigi hagi esitati rohkem kui kümme aastat tagasi, väidab Bloombergi seaduse raport, et Google püüdis seda teha lahendada juhtum 2013. aastal 8,5 miljoni dollari eest, kuigi see kukkus ära eraldiseisvas kohtuasjas tehtud otsuste tõttu juhtum.
2022. aastal maksis Google Androidi asukoha jälgimise eest miljoneid arveldusi, mida peeti "kahtlaseks" ja petlikuks. Eraldi kokkulepe keskendus teenuse Google Photos näotuvastusele ning Google'i nõuetekohase teavitamise ja nõusoleku puudumisele.