Samsungi uus Galaxy Chromebook näeb vapustav välja ja selle tehnilised andmed on sama hämmastavad. Seda oodatakse, kuna see algab 999 dollarist. Kuid ka see kannatab samamoodi Pixelbook — veel 1000 dollarit Chromebook — teeb, sest see on õhuke ja kerge ning see tähendab, et seda suure jõudlusega Inteli protsessorit ei saa kuidagi jahedana hoida, kui satute millessegi, mis muudab asjad kuumaks ja raskeks.
Ma ei hakka kellelegi ütlema, et see pole küsitud hinda väärt. Kui ekraan oleks 16:9 asemel 3:2, oleksin tõesti, tõesti tahan ühte enda omast. Premium on midagi enamat kui moesõna, kui kasutate seda iga päev kasutatava asja kirjeldamiseks ja igaüks, kes veedab terve päeva arvuti ees, teab suurepärase ekraani, klaviatuuri ja puuteplaadi väärtust. Olen pettunud samamoodi nagu enamiku teiste tipptasemel Chromebookide puhul, kuna puuduvad termilised lahendused, mis oleksid väärt.
Pange tähele, ma ütlesin enamus tipptasemel Chromebookid. Proovisin Acerit Chromebook Spin 13 mõneks ajaks ja see oli hõlpsasti kiireim ja töökaim Chromebook, mida ma kunagi kasutanud olen, ja seda seetõttu, et sellel oli termiline lahendus, nagu jahutusradiaator ja vaikne ventilaator.
Kui kavatsete raha kulutada ja hankida Intel i5 või i7-ga Chromebooki, olete tõenäoliselt seda tüüpi kasutaja, kes soovib seda kasutada rohkemaks kui veebisirvimiseks või Google'i arvutustabelites tippimiseks. Ja Chrome'i Linuxi rakenduste tulekuga saate seda teha. Leiate palju programme, mis tegelikult kasutavad seda tüüpi jõudu ning meedia loomine ja redigeerimine on asjad, mida saate teha, kui soovite kasutada Linuxi rakendusi.
Ma kasutan Linuxi rakendusi Pixelbook Go. Ja näpuotsaga ma saab kasutage videotöötluseks programme nagu GIMP (Photoshopi hea asendus) või Pitivi või heli loomiseks ja redigeerimiseks Audacity. Aga kui ma lähen mõne sellise rakendusega liiga kaugele ja loon midagi, mille töötlemine ja renderdamine võtab aega, soovin, et ma poleks seda teinud. Ma ei ole tarkvaraarendaja, kuid pikkade koodide koostamine põhjustab sama probleemi, nagu mulle öeldakse.
Miljonid pisikesed vooluringid tekitavad palju soojust. Seda soojust tuleb kuidagi kontrollida.
See probleem seisneb lihtsalt selles, mida kuumaga teha. Kui panete protsessori suure koormuse alla, läheb see kuumaks. Nagu, põleta-nahk-oma-sõrmejäljed kuumalt ära (ära küsi 🔥). Kui protsessor ja jahutusradiaator saavutavad teatud temperatuuri, peab juhtuma üks kahest asjast või kiip läheb praadima: lülitate sisse ventilaatori, et soojust eemale tõmmata või alandate protsessorit alla, et see saaks jahtuda väljas.
Enamik inimesi, kes soovivad selliseid spetsifikatsioone, teevad asju, mis nõuavad tõelist soojuslahendust, mitte ainult õhutusava või kahte.
See on suurepärane peaaegu kõigest, mida Chromebookiga teete. Asi on selles, et te ei vaja seda tüüpi CPU-d ja kiiret NVME-salvestusruumi, et teha 90% oma igapäevastest ülesannetest. Sisuliselt maksate millegi eest, mis on tõesti kasulik vaid mõne minuti jooksul.
Jällegi, ma ei ütle, et uus Samsung Galaxy Chromebook ei ole ostmist väärt. See võimaldab teil avada rohkem vahekaarte ja rakendusi ning pakkuda oma suurepärasel ekraanil paremat videoesitust. Nagu ma selle artikli ülaosas mainisin, kui sellel oleks 3:2 ekraan, oleks mul selle järele tõsine soov. Aga sina teha peate mõistma, et võite maksta riistvara eest, mis pole eriti praktiline. täpselt nagu Google Pixelbooki ostmisel.
Aga pagan, nad näevad jube head välja.