Mida peate teadma
- Seadusandjad on kutsunud Föderaalset Kaubanduskomisjoni üles uurima Google'i ja Apple'i mobiilijälgimise tavasid.
- Google'it ja Apple'i on süüdistatud selles, et nad lubavad oma operatsioonisüsteemides vaikimisi jälgimis-ID-sid.
- Tehnikahiiglaste mobiilseid jälgimisseadmeid peetakse erasektori osalejatele võimaluseks jahtida naisi, kes soovivad nende asukohaandmeid.
Google ja Apple on taas kuumas vees pärast seda, kui seadusandjad kutsusid Föderaalset Kaubanduskomisjoni (FTC) üles uurima mobiiliga kleepimise tavasid, viidates murele, et neid identifikaatoreid võidakse kasutada otsivate naiste leidmiseks aborte.
Vastavalt Wall Street Journal, on neli demokraatlikust seadusandjat süüdistanud tehnoloogiahiiglasi kasutajaandmete kogumisele ja müügile tee sillutamises. See sai võimalikuks tänu reklaamispetsiifiliste identifikaatorite olemasolule Androidis ja iOS-is, teatasid seadusandjad FTC esimehele Lina Khanile saadetud kirjas.
Sens. Elizabeth Warren, Cory Booker, Ron Wyden ja Sara Jacobs kirjutasid, et Google ja Apple "teadlikult hõlbustasid neid kahjulikke tavasid, ehitades oma mobiiltelefonidesse reklaamipõhised jälgimis-ID-d operatsioonisüsteemid."
Kuigi mõlemad ettevõtted on võtnud kasutusele uued meetmed kasutajaandmete kogumise piiramiseks, väidavad seadusandjad, et need identifikaatorid hõlbustavad siiski üksikute telefoniomanike asukohta.
Eelmisel aastal tutvustas Apple iOS 14.5 osana uut privaatsusmeedet, mis nõuab rakenduste arendajatelt loa hankimist enne kordumatu identifikaatori kogumist igas iOS-i seadmes. Google alustas ka a oma reklaami ID järkjärguline levitamine eelmise aasta lõpus, et piirata Androidi rakenduste jälgimist.
"Kuid kuni viimase ajani lubas Apple selle jälgimis-ID vaikimisi ja nõudis, et tarbijad uuriksid selle väljalülitamiseks segaseid telefoniseadeid," seisis kirjas. "Google lubab selle jälgimisidentifikaatori vaikimisi endiselt ja kuni viimase ajani ei andnud see tarbijatele isegi loobumisvõimalust."
Google ja Apple ei vastanud kohe Android Centrali kommentaaritaotlusele.
Seadusandjad väljendasid muret, et need mobiilijälgijad on viinud "reguleerimata andmemaakleri turu" tõusuni. mis nende väitel muudab võimalikuks konkreetse tarbija hõlpsa tuvastamise anonüümse asukoha andmekogust rekordid."
Pärast USA ülemkohtu otsust ümber lükkama Roe v. Wade, kardavad seadusandjad, et andmevahendajaturg ja osariigi pearahaseadused võivad motiveerida eraettevõtjaid aborti soovivaid naisi jahtima.