Microsoft avas hiljuti oma ChatGPT-ga täiustatud Bingi otsingu paljudele inimestele ja see näitab, kui halb see on. Me ei tohiks olla üllatunud, sest seda tüüpi tehisintellekt on 90% uudsus, kuid me oleme seda sellepärast, et seda peeti tehnilise pühaduse järgmiseks tulemiks.
See ei ole. See pole ka Microsofti süü - Google on samamoodi — see on lihtsalt selles, et tehnika pole selleks loodud ja kui oleks, siis pole see veel lähedalgi valmis. Ainsad inimesed igatseb rohkem Seda tüüpi tehisintellekti integratsiooni, kasutades praegust tehnoloogiat, on inimesed, kes ei mõista selle piiranguid.
Isegi OpenAI tegevjuht Sam Altman ütleb, et "inimesed anuvad pettuda ja pettuvadkiKui rääkida ChatGPT-st (OpenAI on ettevõte, kes ehitas ChatGPT tarkvara). Sellel polnud tähtsust, sest inimesed nägid, et kõigil oli sellega lõbus, kuid nad väitsid ka, et nii läheb pane inimesed töölt välja või muuda kooliminek lihtsaks režiimiks, sest see suudab kirjutada kõik paberid õpilased. Ettevõtted pidid lihtsalt hüpperongi pardale minema ja proovima raha sisse saada, tagajärjed on neetud.
Mis siis BingGPT-l viga on, küsite? Palju. See ei karda visake välja rassilised solvamised. Sai küll iga fakt vale oma skriptitud demonstratsioonis, kui Microsoft sellest teatas. Kui küsite, siis saab ütlen teile, et Eagles võitis Super Bowli päev enne mängimist. Kuid ennekõike jäljendab see käitumist, mille järgi seda koolitati: inimesed kirjutavad Internetis asju.
Juhtum:
Minu uus lemmikasi – Bingi uus ChatGPT bot vaidleb kasutajaga, süütab talle, et käesolev aasta on 2022, ütleb, et nende telefonis võib olla viirus ja ütleb: "Te pole olnud hea kasutaja" Miks? Kuna inimene küsis, kus lähedal Avatar 2 näitab pic.twitter.com/X32vopXxQG13. veebruar 2023
Näe rohkem
See ei ole pettus ega ka palju muid näiteid et BingGPT on sama rumal. Peate lihtsalt mõistma, miks see teeb seda, mida ta teeb, ja see kõik on mõttekas.
ChatGPT-d ja enamikku teisi LLM-e (Large Language Models) koolitatakse Internetis "lugedes". Hiiglaslik digitaalne tekstiteek sobib suurepäraselt tehisintellekti koolitamiseks vastuseid otsima ja proovima tunduda inimesena, kui see neid teile tagasi toob.
Kuid see ei ole inimene ja tal pole teile vastamise osas õiget ja valet tunnet. See tähendab, et tal pole võimalust teada, kas esitatud teave on faktiline, ja see põhineb Interneti-kasutajatel.
Esimest on raske parandada. Kuigi me nimetame seda tehisintellektiks, pole see kindlasti intelligentne. See on nagu papagoi ja suudab ainult korrata seda, mida talle räägiti. Teist on võimatu parandada, leidmata uut viisi AI treenimiseks – see võib toimida nagu Redditi troll, kuna õppis Redditi trollidelt.
AI on programmeeritud reageerima selliste mõistetega nagu enesekindel, autoriteetne, lahke jne. See näitab näiteid selle kohta, kuidas kõik need asjad välja näevad. Tulemus on nagu sõltlasega vaidlemine, sest ta õppis, kuidas sõltlasega sarnaselt vaielda. See pole kuri ega rumal ega isegi vastik. See teeb lihtsalt seda, milleks ta oli programmeeritud: ole ettenägelik ja kasuta oma andmebaasist pärit näiteid inimese moodi kõlamiseks.
Praegu on see hea naermiseks ja väheks muuks, välja arvatud juhul, kui proovite oma tasulise kursusega raha teenida.ChatGPT nagu proffMicrosoft (ja Google) poleks pidanud seda kunagi esitlema millegi muuna kui korraliku mänguasjana. Kuid mõlemad tegid seda ja nüüd ootame, et see on otsimisel usaldusväärne ja autoriteetne, ilma et see kõlaks nagu Twitteri vastused, millega seda koolitati.
Tulevased LLM-ide põlvkonnad oskavad lollusi paremini välja juurida ja võib-olla sobivad nad paremini ka meieks saama. otsingubot/ parim sõber, kuid see nõuab tehisintellektis suurt läbimurret – praegustel meetoditel põhinev asi ei saa kunagi olema piisavalt hea. Seni ärge unustage nautida rongiõnnetust ja ärge võtke seda liiga tõsiselt, kui ja millal see saabub sinu telefon.