Mõlemad Samsung ja HTC on aastate jooksul proovinud erinevaid kaamerastrateegiaid ja 2015. aastal on leppinud millegagi, mis on tõenäoliselt parim täielik pakett, mille igaüks on mõne aja jooksul tootnud. The Galaxy S6 on vähendanud tarbetuid tarkvarafunktsioone ja lihtsalt paneb kokku suurepärase pilditöötlusega tipptasemel komponendid. The Üks M9 loobus lõpuks telefoni tagaküljel olevatest UltraPixels ja Duo kaameratest, et minna "tavalisema" 20MP sensori järele, ja hoidis sama kindlat kaamera liidest.
Nii One M9 kui ka Galaxy S6 suudavad selgelt teha suurepäraseid fotosid, kuid maailmas, kus mõlemad lipulaevad võitlevad teie käes ruumi võtmise nimel, tahame panna need peast vastu ja vaadata, milline neist tuleb väljapoole.
LOE KOHE: Samsung Galaxy S6 versus HTC One M9: kaamera tulistamine!
Katsemeetod
Selle võrdluse eesmärk on näha, kuidas mõlemad telefonid käsitsedes käivad pildistamisel mõnes erinevas olukorras, eriti automaatrežiimis. See tähistab kõige paremini seda, kuidas nutitelefone piltide jaoks kasutatakse - valige välja stseen, võtke telefon välja ja klõpsake pilti. Kuna M9-l pole Auto HDR-režiimi nagu Galaxy S6, siis kui stseen seda nõudis, lülitasime käsitsi HDR-i.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Mõne kaadri jaoks võtsime ka sama foto Olympus E-PL5 kaameraga, kasutades 15 mm (30 mm ekvivalenti) objektiivi, et stseeni paremini tunda. Ühtegi fotot ei olnud pärast seda redigeeritud, kuigi otsustasime seada Galaxy S6 4: 3 ja One M9 10: 7 kuvasuhteks, et need vastaksid üksteise ja Olympuse kaameraga. (Ja kuna inimesed küsivad, siis jah, see M9 on kaamera uuendamine. Telefon, mida kasutasime, on Euro mudel ja seda kaamerat on kuu aega värskendatud.)
Võimalik, et kaadrite vahel on kaadrite vahel käsitsi tehtavate fotode ja kaamerate fookuskauguste erinevuste tõttu väikesed erinevused. Kõiki pilte näidatakse kõrvuti ja nõuetekohaselt siltidega - klõpsake iga pilti, et seda aknas suuremalt näha, ja võrdluspildi nägemiseks kasutage pildi nooli. Veebilehtede piirangute tõttu on piltide suurus piiratud, kuid saate vaadata ja alla laadida kõrge eraldusvõimega versioone sellest Google+ postitusest.
Märkus mobiilikasutajatele: piltide arvu tõttu on võrdlust kõige parem vaadata arvutis ja see ei laadita täielikult Android Centrali rakendusse. Vabandame - loodame, et saate kogu lugu vaadata arvutis!
Päevavalguse fotod
Fotograafias on valgus see valuuta, mida kasutate heade fotode ostmiseks. Isegi kui arvestada muude piirangutega, nagu väikesed sensorid ja läätsed - nagu meie nutitelefonides, saate alati suurema valgusega parema foto teha. Päeval tuleb kaamerasse rohkem valgust ja tarkvara ei pea selge ja täpse foto tegemiseks nii palju pingutama ega kompromisse tegema. Kuid see ei tähenda, et suurepäraste fotode tegemine on lihtne heas valguses - need telefonid peavad endiselt töötlema hulgaliselt andmeid, et välja tõsta suurepäraseid pilte.
Galaxy S6: vasak / One M9: parem
Galaxy S6: vasak / Olympus: keskel / One M9: paremal
As oleme varem näinud, teeb Galaxy S6 heades valgustingimustes suurepärast tööd. 16MP pildistaja ja f / 1.9 objektiiv kombineerivad teravaid fotosid ning automaatrežiim teeb selle valimisel suurepärase töö millal tuleb HDR sisse lülitada, et kogu stseeni korralikult näidata (mis kõige tähtsam, ilma et foto oleks "võlts"). Kaamera kipub valima soojema valge tasakaalu kui tegelik stseen, kuigi sellest ei piisa häirivaks. Tundub, et iga GS6-ga foto on särav, karge ja värviline - väga väheste eranditega.
Seevastu One M9 kaamera on kohati masendav. Kaameral on üsna kitsas dünaamiline ulatus, mis viib selleni, et fotod tulevad sageli tuhmid ja madala kontrastsusega. Lisaks on kaameral probleeme korraliku säritamisega stseenides, kus on palju valgustusolukordi, mis põhjustab tavaliselt liiga heledaid või liiga tumedaid fotosid. HDR suudab paljudel juhtudel lahendada särituse ja erineva valgusega seotud probleemid - kuigi ka see võib mõnikord minna üle parda - aga kuna automaatne HDR-režiim pole saadaval, peate selle ise kasutuse valima seda.
Peamine põhjus, miks kaamera masendust tekitab, on see saab teha täiesti toredaid fotosid. Paljudel juhtudel jäädvustas One M9 fotosid paralleelselt GS6-ga täisautomaatrežiimis, kuid enamasti valis see vale valge tasakaalu, särituse ja ISO, tehes stseenile ülekohut. Kui olete valmis nokitsema hämmastavas manuaalses režiimis saate kõrvaldada palju M9 puudusi - peamiselt max ISO piiramise, küllastuse ja vähendades teravust - kuid me väidame, et see ei peaks olema vajalik iga kord, kui soovite head kaupa võtta foto.
Galaxy S6 on mis tahes põhjusel võimeline kogu selle mõtte automaatselt tegema ja valima õigesti valdav enamus ajast, samas kui One M9 nõuab natuke rohkem, et head võtta pilt. Kvaliteetne lagi on One M9-l kõrge, kuid põrand on ka väga madal - ja seetõttu tuleb Galaxy S6 hea valgustusega ette.
Võitja: ühtsemate fotodega Galaxy S6
Vähese valgusega fotod
Kui tuled lähevad hämaraks, kannatavad nutitelefoni kaamerad rohkem kui suured eraldiseisvad kaamerad. Kuna nutitelefoni kaameratel on piiratud ressursid, et töötada vähese valguse korral, on vaja olemasolevatest võimalustest maksimumi saamiseks uudset kombinatsiooni erinevatest teguritest. Kiirema objektiivi omamine aitab kindlasti rohkem valgust sisse lasta, nagu ka OIS, et hoida asju stabiilsena aeglasema säriajaga. Kuid loomulikult taandub see tarkvarale, mis peab stseeni üle vaatama ja parima võtte tegemiseks valima sobiva grupi seadeid.
Galaxy S6: vasak / One M9: parem
(Lisame selle ülaltoodud kaadri, et näidata, kuidas One M9 ei suuda fookust sageli hämaras valguses lukustada. Pole tähtis, mida me tegime, kaamera ei suutnud selles stseenis lihtsalt teravustada ja paljud teised meeldisid)
Galaxy S6: vasak / Olympus: keskel / One M9: paremal
Kuigi Galaxy S6 fotod on vähese valguse korral natuke vähem järjepidevad kui hea valgustusega tehtud fotod, on üllatav, kui hästi see kaamera öiste piltidega hakkama saab. Nii nagu päevaste kaadrite puhul, kipub ka GS6 valge tasakaalus pisut soe olema, kuid öösel on see sageli täpsem. Tarkvara teeb töötlemisel kenasti tööd, et hoida pilte siledana, tundmata ebaloomulik, ja see on selge et OIS-i lisamine muudab suurt erinevust ISO ja särituse madalaks hoidmisel, et mitte palju luua müra. Kui negatiivsena tuleb siinkohal märkida üks asi, on see, et GS6 võib mõnikord proovida öist stseeni veidi heledamaks muuta ka palju, muutes selle ebaloomulikuks ja ka natuke lärmakamaks.
Siinkohal on üsna selge, et OneP9-s olevate UltraPixelite kaevamine oli positiivne, kuid OIS-i puudumine on vähese valgusega võtete jaoks endiselt suur probleem. See ja aeglasem f / 2.2 objektiiv tähendavad, et One M9 peab selleks valima suurema ISO ja särituse heledamaks stseeni ilma hägususeta ja see viib muidugi lärmakamate fotodeni, mis pole nii ahvatlev. Nagu päeval, on telefon väga täpne, millise pildi te tegelikult saate võtetest võteteni ja kuigi režiim "Öö" üldiselt aitab, ei ole see vähese valguse jaoks ainult ravim kaadrid. Üldiselt on teil kõige parem kasutada käsitsi režiimi, et saada parimaid pilte vähese valgusega, nagu One M9 kipub fotosid üle helendama, mitte lihtsalt tegema stseenile vastavat loomulikku kaadrit. Olenemata režiimist, üritas One M9 mõnikord fookust lukustada hämarates kohtades ja otsustas sageli fookuse "lukustada" ja fookusest väljas oleva pildi teha.
Kui seadeid õigesti haldate, saab One M9 tegelikult teha vastuvõetavaid fotosid vähese valgusega, kuigi need pole ikka veel Galaxy S6 tasemel (isegi kui see on automaatrežiimis). Hämaras M9 probleem on selles, et sina vajadus asju käsitsi näpistama, et jõuda kaamera kõige kõrgemale tasemele - auto- ja öörežiimide tulemused lihtsalt ei suuda seda.
Võitja: Galaxy S6, paremate piltidega
Eesmine kaamera
Kaasas olevad kaamerapildid (selfid, kuidas iganes sa neid nimetad) on tänapäeval olulised, nii et mõned meist võivad neid jälestada. Ja kui nende lipulaevade eesmised kaamerad mängivad endiselt õigustatult teist viiulit tagaosas kaamerad (nii kulude kui ka kosmoseprobleemide osas), on nii Samsung kui ka HTC uuendamas ees.
Galaxy S6: vasak / One M9: parem
Kuigi M9 otsustas UltraPixels tagumisest kaamerast maha visata, hoidis ta neid esiküljel oleva objektiivi ümber. 3,7MP sensoril on suuremad pikslid, et rohkem valgust sisse lasta, mis on oluline, ja tundub, et see viib ka paremate fotodeni. Fotod on üllatavalt hea välimusega, palju üksikasju ja teravat fookust objektile. Kahjuks on kaamera objektiivil üsna kitsas vaateväli, nii et kui teete selfie portreerežiimis (mis on kõige lihtsam), ei saa te mitut inimest ühe kaadriga hõlpsalt ära mahutada.
Galaxy S6 5MP andur pakub küll rohkem eraldusvõimet, kuid see ei tähenda kvaliteeti. Isegi kui "ilurežiim" (mis ebaloomulikult pehmendab asju) on välja lülitatud, ei tooda Galaxy S6 endiselt seda teravad või täpsed eestvaated - osaliselt tänu fikseeritud fookuskaugusele, mis on teie pildistamiseks liiga pikk nägu. Ülilainurkobjektiiv võimaldab teil ühe kaadrina mahutada palju inimesi (või lisatausta) ning hõlpsasti kasutatav režiim "Wide selfie" võimaldab teil teha üsna muljetavaldavaid eestvaateid. Kehv fookuskaugus ja lainurk muudavad üksikute lähivõtete hea välja nägemise raskeks.
Ehkki GS6-l on vaieldamatult parem kogemus, kuna selle lainurkobjektiivi ja lihtsa liidese abil on kaadreid lihtsam jäädvustada, ei asenda see ainuüksi kvaliteeti. One M9 teeb teravamaid eestvaateid ja need on piisavalt head, et tasub loobuda laiemast objektiivist.
Võitja: HTC One M9, teravamate selfidega
Kaamera liides ja kogemus
Varem olid Galaxy S-seerias kaamera liidesed tihedamad ja segasemad, kuid GS6-ga on Samsung asju tõsiselt vähendanud. Automaatrežiimi kasutamine ei saa olla lihtsam ja seaded on nüüd üks leht, mida on lihtne hallata. Uus Pro-režiim annab teile juurdepääsu varasemast rohkematele käsitsi seadistustele ja kuigi see pole nii täisfunktsionaalne kui HTC praegu pakub, pole ka heade piltide saamiseks vaja.
M9-l on endiselt eelmiste versioonidega väga sarnane liides, kuid see pole tingimata halb. HTC kaamerarakendus on äärmiselt võimas ja peaaegu süüdi, sest vaikesätete ja automaatrežiimi kasutamine pole tegelikult rahul. Stseenirežiimide või täieliku käsitsi režiimi vahetamiseks on piisavalt lihtne, kuid soovime kaamera rakendust saaks sellega ise rohkem hakkama, et saaksime veeta rohkem aega pildistades ja vähem aega sebides seda. Ükskõik, kas see on riistvaraline piirang või midagi muud tarkvaras, võib kaadrisagedus M9 pildiotsijas mõnikord langeda ja mõnes olukorras laguneda
Mõlemad kaamerarakendused teevad asju erinevalt, see on kindel, kuid me ei saa öelda, et üks oleks tõesti parem kui teine. Galaxy S6-l on ülikiire automaatrežiimi lihtsus ja kuigi Pro-režiim on võimas, pole see nii suurepärane kui see, mida teeb HTC. M9-l võib olla natuke rohkem mängida, mis võib tekitada segadust, kuid sellel on nii palju suurepäraseid võimalusi, et kui soovite asju näpistada, saate seda kindlasti teha. GS6-l on kaamera käivitusaja osas jalg üles, koos kiirnupu otseteega kodu nupu kaudu, kuid M9 on vaevalt aeglane.
Võitja: lips, te ei saa valesti minna
Alumine rida: milline kaamera on parim?
Pärast nädalaid mõlema kasutamist Galaxy S6 ja HTC One M9 fotograafia jaoks meie igapäevaelus tunneme suurepäraselt, kuidas igaüks neist kaameratest erinevates olukordades toimib. Mõlemad kaamerad on nende eelkäijate selged täiustused, kusjuures igaüks neist teeb mitmes valdkonnas muudatusi paremuse poole.
Galaxy S6-l on ülikiire f / 1,9-objektiivi taga selgelt suurepärane sensor, mis on optiliselt stabiliseerunud, andes suurepäraseid pilte peaaegu igas olukorras, kui valgustus on hea. Kui valgus langeb, saab see asjadega hästi hakkama, kasutades oma väikest sensorit hea töötluse ja õigete tarkvaraliste otsustega, et saavutada tasakaal heleduse, selguse ja värvide vahel. Kaameral on tavaliselt soojem valge tasakaal kui me tahaksime mõnikord, kuid see on aus kompromiss hämmastava kvaliteedi eest, mille saate peaaegu kõigist tehtud võtetest.
Kõrgema eraldusvõimega sensori juurde liikumine oli HTC jaoks üldiselt suurepärane samm ja see annab M9-le võitlusvõimaluse teiste tippklassi telefonide vastu. Sensor ja objektiiv on selgelt võimelised jäädvustama suurepäraseid fotosid ning võimsa kaamerarakendusega tehtud tööga saate suurepäraseid kaadreid erinevates olukordades. Kahjuks on nende tulemuste saamiseks vaja käsitsi kohandada, kuna automaatrežiim lihtsalt ei tee õigeid otsuseid kaamera võimekuse täielikuks mõistmiseks. Kui tuled lähevad hämaraks, on O9 puudumine M9-l kohutavalt ilmne ja mõned probleemid võiksid olla lahendatud tarkvara (või jällegi leevendatud teie enda käsitsi juhtimisega) pole hõbedast kuuli, mis saaks asendada kiiremat objektiivi ja OIS.
Kui pöördute esikaamera juurde - mis on märkimisväärne osa telefoni kaamerakogemustest - leiate, et M9 tuleb vaatamata madalamale eraldusvõimele GS6-st kaugemale. Objektiiv ei pruugi olla nii lai, kuid UltraPixels teevad kõik selleks, et tuua teie jaoks palju valgust näeb kena välja ja kaameral on õige fookuskaugus, et oleksite ees ja keskel nagu vaja olema. GS6 lihtsalt ei sobi selfie tulemustega, kuigi selle 5MP sensor on üldiselt eelistatava laia objektiivi taga ja varustatud hea tarkvaraga.
Kõigi nende punktide arvestamisel taandub tõesti mõtlemine, millist kaamerat on üldiselt lihtsam kasutada, mis pakub kõige järjepidevamat kogemust ja millel on saadud fotod selle varundamiseks. Kui vaatate headest valgustussituatsioonidest maksimumi võtmist, kasutage kõiki võimalikke trikke madalaks kerge fotograafia ja kõike seda kiiresti tehes võidab Galaxy S6 selle võistluse märkimisväärselt suurelt marginaal. Kuigi M9 tõmbab paar aspekti edasi, ei piisa lihtsalt suurepäraste fotode ja kogemuste ületamiseks Samsunguusim lipulaev.
Üldvõitja: Samsung Galaxy S6
Veel üks meeldetuletus: kui soovite vaadata ja alla laadida kõigi siin olevate piltide täislahutusega versioone, siis saate neid sellest Google+ postitusest hankida.