Kui te pole viimasel ajal kivi alla jäänud, olete ilmselt teadlik, et TikTok on praegu kuumas vees. Rakendust ähvardab praegu USA-s üleriigiline keeld ja seadusandjad rääkisid hiljuti tegevjuht Shou Zi Chew'le TikToki tavadest ja sellest, kuidas see tarbijarakenduste andmeid käsitleb.
USA kardab, et Hiina valitsus võib TikToki omaniku ByteDance'i kaudu koguda USA kasutajatelt andmeid. Seetõttu on rakendus juba olemas valitsuses keelatud seadmed nii Ameerika Ühendriikides kui ka Kanada, ka Ühendkuningriigiga keelamist kaaludes. Kuid see hiljutine samm levitaks keeldu üleriigiliselt, mis ei pruugi olla populaarne rakenduse enam kui 113 miljoni USA kasutaja seas.
Arvestades kogu TikToki ümbritseva draama ja seadusandjate agressiivset tõuget, nõustute sellega, et rakendus tuleks keelata?
TikTok teab, et see on Ameerika Ühendriikidega väga ebakindlas olukorras. Tõenäoliselt värskendas rakendus seda hiljuti kogukonna juhised AI-ga loodud sisu ja vihakõne täiendava modereerimisega. Samuti avaldas see esimest korda oma kogukonna põhimõtted, et anda kasutajatele parem arusaamine sellest, kuidas rakenduse eesmärk on oma kasutajaid kaitsta.
Seadusandjad jätkasid aga oma jõupingutusi rakenduse keelamiseks.
Reedeses tunnistuses ütles Chew seadusandjatele, et ByteDance'i Hiinas asuvatel töötajatel on juurdepääs USA andmetele (läbi CNBC), vähemalt praegu. Ilmselt kustutab TikTok Singapuri ja Virginia serveritest andmeid, mis võivad veel olla sellele pääseb juurde ByteDance, mis kannab nime "Project Texas", mille käigus salvestatakse selle andmeid USA-s Oraakel. Samuti nendib ta, et Hiina valitsus pole kunagi TikToki andmeid küsinud ja ettevõte keelduks sellisest palvest.
Siiski ei paistnud see USA seadusandjatele piisavat, sest nad tundusid sama mures kui enne ärakuulamist.
Kuid kogu TikToki ümber valitseva draama ja väidete tõttu, et üleskutse rakendus keelata puudutab Ameerika andmete kaitsmist, kirjutab Android Centrali Jerry Hildenbrand, et see on rohkem poliitikast kui privaatsusest ja et USA on meid kasutajaandmete kaitsmisel juba alt vedanud.
"Siin on suur probleem, et on palju muid rakendusi, mis on tarbijate privaatsuse rikkumiste osas sama halvad (võib-olla isegi hullemad), " kirjutab ta. "Me teame paar korda, kui ettevõtted läksid liiga kaugele ja jäid vahele Facebook (nüüd Meta) ja Twitter mõlemad tabati tegemast asju, mida nende privaatsuseeskirjade kohaselt ei juhtu kunagi. Miks siis keelata TikTok ja mitte Twitter?"
Ta ütleb, et vastus taandub sellele, et ameeriklased kardavad Hiinat, kuigi ka Ameerika Ühendriikide valitsusel on lahendused, mida ta saab kasutada, et võtta mis tahes andmeid, mida ta soovib. Ta usub, et parim, mida USA valitsus saab teha, on kehtestada rangemad andmekaitsemeetmed, mida USA ettevõtted peavad järgima.
"Igal juhul on TikToki keelamine lihtsalt ribaabi, mis ajab paljud inimesed välja. See pole isegi väga hea Band-Aid ja see tuleb kelleltki, kes arvab, et rakendus on nii halb, kui "valitsus" seda väidab."