Garmin Forerunner 265 ülevaade: see on ilusam 255 ja see on okei

Ühel päeval tahaksin küsida Garmini inseneridelt, kuidas nad nii palju kellasid kiiresti järjest välja lasevad. Sellele, kuidas Garmin Forerunner 265 tarniti vähem kui aasta pärast oma eelkäijat, on vastus ilmne: nad lõid uue AMOLED värvikiht Forerunner 255 ekraanile, lisas paar uut funktsiooni, et kellelgi ei tekiks kahtlusi, ja muutis number.

Ma olen ühtaegu vähetõmbav ja sihikindel, kuid asi on selles, et Forerunner 265 on iteratiivne uuendus, mis on tehtud selleks, et lahendada Garmini kasutajate frustratsiooni pikslites mäluga ekraanide pärast – mitte sellepärast, et Eelkäija 255 on ootamatult vananenud.

Nii et kui jätta kõrvale paar lahedat uut soodustust, mis Forerunner 955-lt kätte saadi, pole Forerunner 265 revolutsiooniline väljalase. See ei pea olema, kindla 255 vundamendiga, millele tugineda.

Selle asemel on Forerunner 265 veider hübriid Forerunneri ja Venu vahel, ilma selliste elustiili eelisteta nagu mikrofon ja kõlar, mis viimasel tavaliselt on. See on nišš, mida Forerunner 965 täidab paremini, kuna see kasutab täisvärviliseks kaardistamiseks AMOLED-ekraani, samas kui mudelil 265 pole selle õigustamiseks ühtegi "tapjarakendust"; maksate lisatasu loetavuse ja välimuse eest.

Mõne inimese jaoks on see enam kui piisav põhjus Garmin Forerunner 265 ostmiseks isegi nii kõrge hinnaga. Sukeldume ja vaatame, kas olete üks neist.

Garmin Forerunner 265 hind ja saadavus

Garmin Forerunner 265 ja 265S on mõlemad jaemüügis 449,99 dollarit. See on 50 dollarit rohkem kui Forerunner 255 Music, 50 dollarit vähem kui Forerunner 955 ja 150 dollarit vähem kui Forerunner 965. Erinevalt 255-st on Forerunner 265-l vaikimisi muusikasalvestusruum.

Garmini saidilt leiate nii Forerunner 265 mudelid kui ka mõned välistingimustes kasutatavad jaemüüjad, nagu REI ja Backcountry; need ei ole veel elektroonilistes jaemüüjates, nagu Amazon või Best Buy, kuid tõenäoliselt ilmuvad need hiljem 2023. aastal.

Nii 46 mm 265 kui ka 42 mm 265 mudelitel on kolm viimistlust. Forerunner 265 on Whitestone'is koos valge/tidal Blue ribaga; Must musta/pulberhalli ribaga; ja Aqua koos Black/ Aqua bändiga.

Forerunner 265S tarnitakse mustana, musta/võimendikollase ribaga; Whitestone valge / New Tropic rohelise ribaga; ja Pink koos heleroosa/Whitestone bändiga.

AMOLED ekraan

Kõigil, kes kaaluvad Garmin Forerunner 265 ostmist pärast Forerunner 255 vahelejätmist (või omamist), on selleks üks põhjus: AMOLED-ekraan. Sest muidu ei erine need kaks kella üksteisest vaevu. Nii et ärgem raisake aega ja rääkigem sellest uuest väljapanekust!

Garmin andis Forerunner 265-le sama ekraani kui Venu 2 Plus: 1,3-tolline puuteekraan eraldusvõimega 416 x 416. Mõlemad kellad võitlevad kergesti otsese päikesevalgusega heleda, tiheda teksti ja erksate värvidega. Näiteks kui libistate vidinale, näete ilusat libisevat gradiendi efekti, mis sobib vidina värviga – ja see on väga rahuldav ja vaegnägijatele juurdepääsetav.

Kuigi 260 x 260 Forerunner 255 ekraan näeb väljas piisavalt hele, märkisin oma ülevaates, et mälu pikslis (MIP) kuvad "jäävad vähese valgusega siseruumides üsna hämaraks". See koos madal pikslite tolli kohta (PPI) tihedus tähendab, et märguannete mugavaks lugemiseks peate kella oma näole lähemale tooma, kuna tekst ise on tuhm ja veidi udune. servad.

Igaüks, kes uuendab vanemalt Eelkäija mudel hindavad 265 erksamaid kella sihverplaate ja selle võimet pakkida teavet väiksematele väljadele ilma teravust kaotamata.

Garmin Forerunner 265 AMOLED-ekraan on valikuline uuendus, kuna see ei lisa 255-le uusi funktsioone, kuid kehva nägemisega jooksjatel on probleeme MIP-kuvarite juurde naasmisega.

Lisaks on teil loomulikult puuteekraani eelised. Kuigi see on jooksmise ajal üsna üleliigne – higised sõrmeotsad ja puuteekraanid kunagi sega hästi, ning konkreetsete tegevuste jaoks peate puutefunktsiooni käsitsi lubama – hindan seda võimalust tavalise kella navigeerimise ajal, kuna üles- ja allanuppude kasutamine on sama pehme ja aeglane kui kunagi varem.

Kui Forerunner 265 ekraanil on märgatav viga, on see värskendussagedus: sisu kerimisel või animeeritud harjutuse vaatamisel võite märgata aeg-ajalt kokutamist. Kuid ma kahtlustan, et see on rohkem seotud eelarvetöötluskiibiga kui kuvariga. See on ainus viis, kuidas spordibrändid saavad oma kellad nädalaid vastu pidada.

Minu teine ​​kaebus on see, et Garmin andis sellele kellale ainult Gorilla Glass 3. Forerunner 955 ja 965 saavad kumbki GG 3 DX, mis annab teile parema peegeldusvastase klaasi. Kuid ma eelistaksin isegi, et selle hinnaga saaksite korraliku safiirklaasi kaitse või vähemalt kriimustuskindlama GG DX+. Kui maksate AMOLED-i eest lisatasu, oleks tore, kui teil oleks rohkem meelerahu, et see püsiks kriimudeta.

Ma rikun allolevat tarkvaraosa veidi: Garmin ei kasuta oma AMOLED-ekraani millegi uue jaoks, mida MIP ei suuda. Peate ostma Garmin Forerunner 965, et saada selle täielikku kaardistamistarkvara, mis näeb AMOLED-iga võrreldes fantastiline välja. Eelkäija 955 MIP.

Täiendav 100 dollarit, mille kulutate Forerunner 255 peale, on "valikulise" versiooniuuenduse jaoks, vähemalt jooksva käekella osas. Kuid see on kindlasti suur visuaalne täiustus igapäevaseks kasutamiseks ja pärast seda, kui mu silmad on selle AMOLEDiga ära rikutud, on raske mõelda tagasi MIP-ajastu Forerunneri juurde.

Disain ja riistvara

Ilma ekraane sisse lülitamata on teil raske Garmin Forerunner 265 ja 255 üksteisest eristada. Mõlemal on Garmini omapärane välimus: plastikust raamid ja ümbris ühtlase ja vastupidava välimuse tagamiseks, silikoonrihm ja viie nupuga paigutus.

Erinevused on peened. Nii paremas ülanurgas olevas nupus kui ka silikoonrihma otsas on sõna "RUN", mis on armas puudutus. Mind huvitab rohkem see, et nupp 265 RUN – mis käivitab või peatab treeninguid või valib menüüelemente – on varasemast laiem, kus on ruumi nimetissõrmele puhata ja see pakub rohkem rahuldust. klõpsa.

Mis puudutab ülejäänud nelja nuppu, siis need on üsna libedad – see kaebus oli mul 255 puhul. Sellel kellal on nuppudel metalliline läige, mis muudab need silmapaistvaks; 265 nuppudel on rohkem matt viimistlus, mis sulandub korpusesse ühtlasemalt, mida võite eelistada või mitte.

Samuti on selle põlvkonna kahevärvilised silikoonrihmad varasemast stiilsemad. Sekundaarne värv piilub läbi bändi kõrvaaukude, et anda pisut isikupära. Ja kuigi ma ei oska täpselt sõnastada, miks, leian, et see bänd on veidi mugavam kui viimaste põlvkondade bändid. Võib-olla on see natuke pehmem.

Siiski ostate Garmin Forerunner 265 ekraani, mitte disaini uuendamiseks. Peaaegu kõik 400-dollarilise kategooria kellad kasutavad alumiiniumi või titaani, mis muudab Garmini sõltuvuse "kiudtugevdatud polümeerist" tipptasemel mudelitel pisut kahetsusväärseks. Kuid pikaaegsed Garmini kasutajad ei hooli ilmselt elegantsest välimusest, sest ainult hübriid- või eelarvemudelid nagu vívomove Trend on eriti stiilsed.

Kui te pole harjunud Garmini kellad, pidage meeles, et need on üldiselt paksud ja rasked, et mahutada mahukas aku ja täis andurite komplekt. Forerunner 265 pole erinev. Oma paksusega 12,9 mm on see märgatavalt õhem kui Forerunner 955 (14,4 mm) või COROS APEX 2 (14,6 mm); aga kui olete harjunud millegi nagu 11 mm Apple Watchiga, siis see sobivus teile tõenäoliselt ei meeldi.

Leian, et Forerunner 265 on jooksmiseks mugav, kuid pärast pikka tööpäeva märkan seda randmel; kui ma selle õhtul ära võtan, avastan, et andurikomplekt on tavaliselt jätnud mu nahka punase ringikujulise taande. See pole ebanormaalne, kuid teistel kelladel on laiem andur, mis avaldab ühele kohale vähem survet; Garmin peab andurite kõrvale jätma ruumi oma laadimispordile ja see mõjutab mugavustaset.

Garmin nimetab seda kella rakenduses Garmin Connect "Forerunner 265 Large" ja see on sobiv nimi. Mulle meeldib suur ekraan, kuid kui ma selle endale ostaksin, kaaluksin tugevalt 1,1-tollist Forerunner 265S-i.

See kaalub 8 g / 0,3 untsi vähem kui Forerunner 265, muutes 265S igapäevaseks kandmiseks mugavamaks. Kui Forerunner 255S-i väike MIP-ekraan oli tõeline kompromiss, siis 265S-pikslirikas AMOLED käsitleb väikest teksti palju paremini, nii et visuaalne alandamine ei ole peaaegu nii väljendunud.

Lisaks, kuna AMOLED-id kulutavad nii palju akut, kestab väiksem Forerunner 265S tegelikult kauem kui 265, mis on väiksematele randmetele mõeldud kellade puhul üsna haruldane.

Nii Forerunner 265 kui ka 255 sisaldavad identset kõikehõlmavat tööriistakomplekti, mida jooksjad vajavad: kolm peamist GNSS-valikut, kõrgusmõõtur õigeks kõrguse ja pingutuse mõõtmiseks, kompass algeliste navigeerimistööriistade jaoks, sama Elevate v4 pulsiandur, mille oleme varasemates ülevaadetes väga täpseks pidanud, ja vere hapniku jälgimine uneandmete parandamiseks.

Samuti hindan nii kiirendusmõõturi kui ka güroskoopi hankimist, kuna viimast ei kuulu sageli jooksukellade hulka. Koos on need kasulikud täpsemate risttreeninguandmete saamiseks selliste tegevustega nagu ujumine või HIIT.

Lisaks saate otse WiFi-ühenduse alla laadida, selle asemel, et loota tegevusandmete või värskenduste allalaadimiseks Bluetoothile ja telefonile, samuti NFC-funktsiooni puudutusega maksmiseks.

Selle 8 GB salvestusruumi kella sihverplaadi ja muusika jaoks on kaks korda suurem kui mudelil 255 Music, nii et saate sisse pigistada veel sadu lugusid. Kasutan enda muusikafaile, mis on üles laaditud Garmin Expressi kaudu, kuid esitusloendeid saate lisada Spotify, Deezeri või Amazon Musicu kaudu.

Mis on Garmin Forerunner 265 riistvarast puudu? Peaaegu kõik, mida saate Garmin Venu 2 Plusiga. Sa ei leia a EKG rakendus AFib tuvastamiseksega mikrofoni ja kõlarit telefonikõnedele vastamiseks ja ühendatud telefoniassistendiga rääkimiseks. Forerunner 265 paneb rohkem rõhku vormisolekule kui olemisele tarkvaata.

Garminil pole ka LTE uuendamise võimalust. Peate tagasi astuma Eelkäija 945 LTE et oma telefon turvaliselt maha jätta.

Aku tööiga ja GPS-i täpsus

Nagu ma eespool mainisin, jääb Garmin Forerunner 265 aku tööea poolest pisut alla 265S-ile ja kumbki ei vasta Forerunner 255-le. Mõlemad on AMOLED-kellade keskmisest tublisti kõrgemad, jättes tähelepanuta Amazfiti ja COROS-kellade kui pikaealiste erandite. Kuid peate leppima vältimatu kompromissiga, mis kaasneb hämarast ökonoomsest MIP-ekraanist loobumisega.

Enamik inimesi kasutab SatIQ vaikesätet, seega pidage neid numbreid meeles. See võib "määrata, millal on vaja mitmeribalist GNSS-i, näiteks kõrgete hoonete läheduses või tihedas metsas või kui väikese võimsusega GPS-režiim suudab saavutada sama täpsuse, nagu näiteks avatud aladel,“ kirjeldab Garmin seda.

SatIQ näib töötavat nii, nagu ette nähtud raskete takistustega jooksmiseks, kuigi mul pole võimalust testida, kui sageli see ühelt satelliidifunktsioonilt teisele lülitub. Kuid otsustasin ka kiiresti lülituda kõige täpsemale seadistusele (kõik GNSS-süsteemid pluss kahesageduslik GPS), kuna see kasutab ainult kaks lisatundi akut.

Selle suurepärase AMOLED-ekraani ja ülitäpse mitmeribalise jälgimise kombinatsioon muudab Forerunner 265 aku kestvuse jaoks keskteemaks (kuigi siiski hea).

Ainult GPS-i jälgimine annab teile enamasti täpse vahemaa ja jõupingutuse suhte, kuid teie kaardid näitavad sageli triivite liiklusesse või looduslikesse takistustesse ning need lahknevused võivad põhjustada ebatäpse kilomeetri korda. Isegi mitme GNSS-i või kahe sagedusega aktiivse režiimi korral ei suuda mõned treeningkellad korralikult jälgida.

Kui Multi-Band on aktiivne, jooksin kolm miili pikkust ringi ümber oma naabruskonna, hoolitsedes selle eest, et joosta erinevatel külgedel kõnniteel või tänaval teatud punktides, et näha, kas mu Forerunner 265 suudab mu täpselt jälgida. positsiooni.

Õnneks osutus Garmin Forerunner 265 täpselt sama täpseks kui 255 ja 955 – see tähendab, et see on äärmiselt täpne. Peaaegu alati näitab see minu tegelikku teed mööda tänavatel uitavate koerajalutajate ja halbade juhtide teele, kes peatuvad veeremisel, jooned püsivad isegi tiheda puukatte all.

Ainus probleem on selles, et kui lõpetate lisaks pidev pulsi jälgimine ja märguannete kontrollimine, jääte 13-päevasele hinnangule kõvasti alla. Nädal on tõenäolisem, anna või võta päev, olenevalt sellest, kui aktiivne sa oled.

Minu jaoks on see piisavalt pikk, et sagedus ei häiriks. Eelkõige seetõttu, et Garmin kaasas Forerunner 265-ga USB-C laadimiskaabli, mis kiirendab laadimisaega, et teid ei jäetaks liiga kaua ootama. Aga kui olete sellise kellaga harjunud Garmin Instinct 2 päikeseenergia või COROS APEX 2 Pro kuuajase akuga, siis ei pruugi AMOLED-ekraan olla sinu jaoks õige valik.

Funktsioonid ja tarkvara

Iga Garmini kella tarkvaratööriista lühidalt kajastamine on loll ülesanne. Kui te pole Garmini tarkvaraga tuttav, piisab, kui öelda, et Forerunner 265-l on kõik funktsioonid, mida vajate, et hoida kätt diivanil 5K-ni või poolmaratoni läbides.

Kui sa on Garmini tarkvaraga tuttav, siis pole mõtet kasutada pikaajalisi tööriistu, nagu igapäevased soovitatud treeningud, Garmin Treener, taastumisaeg, keha aku, akuutne koormus, Pacepro, VO2 Max ja võistlusaja ennustused, mis on teile juba tuttavad koos.

Sisuliselt ütleb Forerunner 265 teile, kui heas vormis te olete, kui raske on antud päeval joosta, mõõdab teie treeningujõudu ja -efekti pärast jooksu, ütleb teile, kui kaua peate taastuma, ning kasutab teie une, stressi ja südame löögisageduse dispersiooni (HRV) skoori, et määrata, kui palju energiat olete taastunud.

Treeningvalmidus ja randmel olev jooksmise dünaamika on Forerunner 265 kaks peamist "eksklusiivsust", kuid kahtlustan, et 255 saab lõpuks TR-i ja RD on nišifunktsioon.

Kui see preambul on kõrvale jäetud, keskendun uuele (ja puuduvale). Suurim täiendus on Training Readiness, Body Battery uuendatud versioon, mis ei mõjuta mitte ainult und, stressi ja HRV-d, vaid sisaldab ka teie akuutse koormuse ja taastumisaja andmeid. See lahendab teie Body Battery'i kuvamise probleemi täis energiat treeninguks, kui teie lihased pole valmis selleks, mida teie süda talub.

Nagu ma ütlesin 955 ülevaatamisel, on koolitusvalmidus lihtsa hindega "abivalmis ja intuitiivne" see peaks kinnitama, kuidas teie keha tunneb, ja lükkama teid tagasi tänavale, kui olete selleks valmis.

Samuti saate randmepõhise jooksmise dünaamika, mis tähendab, et näete oma kadentsi (sammud minutis), sammu pikkust ja vertikaalset suhet/võnkumist (kui kõrgele ja kui kaua te maapinnast kõrgemale surute). Tavaliselt vajate 80-dollarist Running Dynamics Podi või kallimat lisatarvikut pulsimõõtja rihm nagu sama tehnikaga Garmin HRM-Pro Plus.

Võrdlesin oma randmepõhiseid Running Dynamicsi tulemusi usaldusväärsemate Podi andmetega ja leidsin, et need on samas palliplatsil, kuid mitte täpselt samad. Ja see ei registreeri teie vasaku ja parema jala maapinnaga kokkupuute aja tasakaalu, mille saate Podiga.

Kuigi ma hindan jooksvate vormide teavet, ilma et peaksin muretsema, et kogemata oma lühikeste pükstega Podi pesen (jah, olen seda varem teinud), ei tea ma ka kunagi, mida nende andmetega peale hakata. Ma tean, et nii mu keskmine kadents kui ka sammu pikkus on alla selle, mida veebipõhised jooksujuhised soovitavad, kuid tean ka et jooksuvormi aktiivne muutmine ilma otsese juhendamiseta võib põhjustada vigastusi ja viia teid välja tsooni. Ehkki need andmed võivad teile kasulikuks osutuda, ignoreerin neid enamasti ja keskendun oma üldise vastupidavuse parandamisele.

Ma kahtlustan, et Garmin võib lõpuks Forerunner 255 treeningvalmiduse tuua, kuna sellel on HRV andmed ja kõik muud nende arvutamiseks vajalikud tööriistad; Lisaks toetab Garmin oma vanemaid kellasid pärast käivitamist uuema tarkvaraga. Nii et versioonile 265 üleminekul on piiratud tulu, kui te ei hooli jooksu dünaamikast.

Sellegipoolest peaks kõigil, kellel on vanem Forerunneri või mitte-Garmini käekell, olla väga vähe kaebusi. Ja AMOLED-ekraan täiendab mõningaid vanu funktsioone: eelistan HIIT-treeningut teha 265-ga lihtsalt seetõttu, et animeeritud treeningjuhendid näevad palju paremad välja ja neid on lihtsam jälgida.

Peamised omadused, mida saate Forerunnerist 965 üle 265 on topograafilised kaardid, ClimbPro ja reaalajas vastupidavus. Mulle meeldis näha jooksu ajal Garmini hinnanguid selle kohta, mitu miili mu keha veel vastu peab, nii et see on üks põhjus uuendada. Ja kuigi ma jooksen harva piirkondades, kus ma eksiksin, ei jää jooksjad, kes vajavad selliseid tööriistu nagu edasi-tagasi marsruutimine, 265 põhiliste joon-tühjal ekraanil kaartidega rahul.

Samuti soovin, et Forerunner 265-l oleks rohkem kellasinte, mis kasutavad ära selle parimaid tööriistu; 955 võimaldab teil näha oma treeningu olekut või ägedat koormust ilma menüüsid sirvimata, samas kui ma ei leia neid andmevälju Forerunner 265 kella sihverplaatidelt. Kuid see on väike kaebus.

Võistlus

Kui te ei hooli muusikasalvestusest ega AMOLED-ekraanist, võite osta Garmin Forerunner 255 100 dollarit odavamalt ja saada 90% sama tarkvara ja palju parema aku kasutusaega. 350 dollarit on juba selle summa ülemine osa, mida mõned jooksjad maksta tahavad, nii et te ei peaks end tundma sunnitud end üles müüma 265-le, kui te ei saa seda endale lubada ja olete harjunud pikslite mäluga kuvab.

Kuna ma pole Forerunner 965 veel arvustanud, ei saa ma seda "rivaalina" täielikult hinnata. Kuid nagu 955, on see randmelt raskem ja paksem, 1,4-tollise ekraaniga, mis on 454 x 454 pikslitihedusega vähem. Te hindate titaanist korpust ja 10 lisapäeva aku kasutusaega, rääkimata ahvatlevatest topograafilistest kaartidest. Kuid selle hind viib teid Fenixi territooriumile, mis on enamiku jooksjate jaoks liiga palju.

Hulgas parimad jooksukellad pole Garmini tehtud, võiksite uurida COROSt ja Polari. Mõlemal kaubamärgil on sarnane Garmini eetos tasuta jooksutreeningu tarkvara ja kauakestvate akudega, kuid kumbki pole veel AMOLED-ekraanidele üle läinud.

Kui soovite treeningule keskendunud käekella, mis kasutab oma AMOLED-ekraani täielikult ära, võiksite uurida ühte kahest suurest kantavatest kaubamärkidest: Apple või Samsung.

Apple Watch on alates watchOS 9-st lisanud hulga kasulikke jooksuandmeid, sealhulgas südame löögisageduse tsoone, kaardistatud marsruudid, kohandatud treeningud, jooksujõud, vormimõõdikud nagu kadents ja sammu pikkus jne peal. Risttreeningu jaoks saate tellida teenuse Fitness+, kuid see on valikuline. Peamine negatiivne külg on vajadus igapäevaste tasude järele ja ainult 7 tundi maksimaalselt GPS-andmeid.

Androidi kasutajad peaksid kaaluma Galaxy Watch 5 Pro, mis sobib Forerunner 265-ga 20-tunnise GPS-jälgimise ja sama 450-dollarise hinnasildiga. See kasutab Exynose kiipi ja Wear OS 3 tarkvara palju sujuvamaks ja kasulikumaks liideseks väljaspool jooksmist. Garmini kellast palju raskem ja paksem Pro-l pole Samsungis samu tööriistu Tervis, nii et peate tuginema kolmandate osapoolte Weari rakendustele või lihtsalt olema oma treeningutel rohkem enesejuhitav. Aga sina saab GPX-kaartide allalaadimine.

Garmin Forerunner 265: kas peaksite selle ostma?

Peaksite selle ostma, kui...

• Olete tõsine jooksja, kes hoolib rohkem juhendamisest ja juhendamisest kui kolmandate osapoolte rakendustest.
• Soovite Forerunneri kvaliteediga tarkvara koos Venu-kvaliteediga ekraaniga.
• Teil on vaja parimat võimalikku täpsust südame löögisageduse ja GPS-i jälgimise andmete jaoks.

Te ei peaks seda ostma, kui...

• Soovite kaartide või rakendustega AMOLED-ekraani kõiki eeliseid kasutada.
• Soovite parimat võimalikku aku kasutusaega.
• Sul on kitsas eelarve.

Kuigi ma armastan Garmin Venu 2 Plusi kui kõikehõlmavat seadet fitness nutikell, on mul raske selle kasutamist nautida nüüd, kui olen Forerunneri tarkvaraga harjunud, koos kõigi selle jooksjatele pakutavate hüvede ja juhistega.

Garmin Forerunner 265 on tänu AMOLED-ekraanile nende kahe korralikule sulamisele kõige lähemal näinud. Ma ei imestaks, kui tulevane 275 või 975 lisaks täielikuma seadme jaoks mikrofoni ja kõlari. Olen mures, kui palju selline seade vastu peaks kulu, kuid see on hüpoteetiline, mille pärast hiljem muretseda.

Praegu on paljud minu lemmikud Garmini seadmed – Venu 2 Plus, Instinct 2 Solar ja Forerunner 265 – kõik tabanud sama 450-dollarise hinnapunkti, olles suunatud erinevat tüüpi sportlastele. Kuigi Forerunner 255 on parem tehing, on 265 tavakasutuseks palju paremini ligipääsetav kui peavalu tekitavad MIP-ekraanid.