Garmin Forerunner 265 vs. 255: kas peaksite uuendama?

Garmin andis Forerunner 265 ja 255 välja 9 kuu jooksul üksteisest ja see näitab. Nad jagavad vähemalt 90% oma põhitarkvarast ja neil on väga sarnane kujundus. Võite hõlpsasti nimetada 265-ks "255X", kuna Garmin kipub välja laskma selliseid kellasid nagu Instinct 2X või Fenix ​​7X Pro, mis on suures osas muutumatud, kuid millel on paar peamist uuendust.

Sõltuvalt sellest, kas teile meeldib muusika salvestamine või mitte, maksate Forerunner 265 eest 50 või 100 dollarit rohkem kui 255. See pole halb kompromiss AMOLED-ekraani jaoks, mis säästab teie silmi palju pinget. Kuid Garmini kellad nagu 255 on juba kallid; Kui leiate ühe allahindlusega, võib teil tekkida kiusatus versiooniuuendusest loobuda.

Isik, kes vaatas läbi Garmin Forerunner 265jaGarmin Forerunner 255, tunnen end hästi kvalifitseeritud hindama ja vastanduma. Vaatame nende erinevused välja ja otsustame, millise peaksite ostma – või kas 255 omanikku peaksid uuendama.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Kujundus ja väljapanek

Mõlemal Garmin Forerunneri mudelil on kiudtugevdatud polümeerist raam ja korpus. Kallima, AMOLED-i kasutava Forerunner 265 puhul võite tunda pettumust alumiinium- või titaankorpuse puudumise pärast, arvestades muid fitness-nutikellad selles hinnaklassis pakuvad tavaliselt üht või teist.

Sarnaselt kasutavad mõlemad Forerunnerid ekraani jaoks Gorilla Glass 3 kaitset, mis on pikslimälu (MIP) ekraani jaoks piisav, kuid tundub AMOLED-i jaoks ebapiisav. Peamine probleem on selles, et parema peegeldusvastase katte jaoks on vaja Gorilla Glass DX-i, mille saate ainult 600-dollarise Forerunner 965-ga.

Siiski märkisin oma ülevaates, et AMOLED pakub "igapäevaseks kasutamiseks olulist visuaalset täiustust" ja et "praegu on raske mõelda tagasi MIP-ajastu Forerunnerile".

Esiteks pakub see mugavust, et menüüde ja vidinate vahel üles-alla kerimiseks on võimalik küljenuppude korduva pigistamise asemel pühkida. Nupud on suurepärased ajal treeninguid, aga 265 on mugavam pärast treeninguid, kui sa ei pea muretsema higistamise pärast.

Sellele vaatamata on Forerunner 265 peamine valikunupp (või RUN nupp) laiem ja sellel on "rahuldavam klõpsa" kui 255, mis mõnikord nõuab sama tulemuse saamiseks natuke tugevamat vajutamist.

Muidu on 255 MIP-ekraan suurepäraselt nähtav väljas, kuid see on "hämaras siseruumides üsna hämar" isegi siis, kui väntate taustvalgustust. Vähem piksleid tolli kohta tähendab, et väikese teksti servad on hägusemad, nii et peate jälgige oma nägu lähemalt, kui 265 oleks täiesti loetav tavalisel näost randmele vahemaa.

Leppisin aastaid MIP Forerunneriga, sest see oli ainuke võimalus, kuid ma ei näinud erilist funktsionaalset vajadust seda väljaspool jookse kanda või kasutada. Forerunner 265 piirab Garmin OS-i tarkvara, kuid see on siiski palju meeldivam teadete ja sissetulevate kõnede kontrollimiseks.

Saate osta kas 1,3- või 1,1-tollise ekraaniga Forerunner 265 või 255. Forerunner 265S kaalub sama palju kui 255S, kuid on 0,5 mm paksem; Forerunner 265 ja 255 on sama paksusega, kuid uuem mudel kaalub 2g vähem. Üldiselt näevad need kellad välja ja tunduvad üsna sarnased, samas kui Forerunner 255 vs. 245 oli selgem erinevus.

Ka riba suurused jäävad muutumatuks, kuigi Garmin muutus Forerunner 265 bändistiiliga loomingulisemaks. Kui 255 ribal kasutati korpusega ühtlast värvi, siis mudelil 265 on mõned kenad kahetoonilised värvid, mis torkavad läbi kõrvaaukude, et anda pilkupüüdvam välimus.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Riistvara

Vaadake nende kahe kella sisse ja te ei leia nende vahel peaaegu mingeid erinevusi. Vaatame kõigepealt läbi sarnasused:

Andurid: Nii Forerunner 265 kui ka 255 mudelil on Elevate v4 pulsimõõtja, baromeetriline kõrgusmõõtur, kompass, güroskoop, kiirendusmõõtur, termomeeter ja vere hapnikumõõtja. Kõigil juhtudel olid mu optilised pulsitulemused "väga täpsed" ja saate parema uneskoori ja stressiandmete saamiseks kasutada südame löögisageduse dispersiooni (HRV) andmeid.

Jälgimine: Garmini uus kõigi süsteemide GNSS-jälgimine võimaldab teil jälgida oma edusamme, kasutades samaaegselt mitut satelliidisüsteemi, nagu GPS ja GLONASS või GALILEO. Ja selle mitmeribaline GPS kontrollib teie positsioneerimist nii L1 kui ka L5 satelliitidega. Selle tehnika täpsus avaldas mulle 255 puhul "äärmiselt muljet" ja see jäi 265 puhul täiesti muutumatuks.

Kaitse: 5ATM veekindlus tähendab, et saate triatlonitreeninguteks kasutada kas Forerunner 255 või 265. Te ei saa 10 ATM-i vastupanuvõimet ja sõjaväelist vastupidavust Instinct 2X Solar, kuid Forerunner on palju kompaktsem.

Mis puudutab Garmin Forerunner 265 vs. 255 riistvaralised erinevused, see sõltub sellest, kas ostate 255 Music või standardväljaande või mitte. 265-l on vaikimisi muusikasalvestusruum, samas kui selle 255-le vastuvõtmiseks peate lisatasu. Lisaks on 265-l kaks korda rohkem salvestusruumi muusika jaoks (8 GB vs. 4 GB), mida saate kasutada oma isiklike MP3-de või Amazon Musicu, Spotify või Deezeri esitusloendite jaoks.

Mõlemal kellal on teie telefoniga ühenduse loomiseks Bluetooth või ANT+, et sünkroonida treeningtarvikutega, kuid ainult mudelitel 265 ja 255 Music on WiFi-ühendus, et värskendusi otse alla laadida või jooksvaid andmeid üles laadida Kodu. Ainult standardse 255 Bluetoothiga saab asju tõesti aeglustada.

Vahemärkusena olgu öeldud, et kummalgi kellal pole sisseehitatud mikrofoni ega kõlarit telefonikõnedele vastamiseks või hääleassistendiga rääkimiseks; peate selle eest maksma Garmin Venu 2 Plus - millel on sama AMOLED-ekraan kui Forerunner 265-l - nende saamiseks.

Ainus muu riistvaraline erinevus, mida ma leidsin, on see, et Forerunner 265-l on ümbritseva valguse andur, kasulik AMOLED-ekraani heleduse kohandamiseks teie ruumiga, nii et see ei lööks teie silmi öö.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: Tarkvara

Põhimõtteliselt keeldun ma loetlemast kümneid Forerunner 265 ja 255 sportimisrežiime ja jooksutreeneri funktsioone, sest need on peaaegu täpselt sama. Saate vaadata minu vastavaid arvustusi, et süveneda sellesse, miks mulle meeldivad mõlema kella Garmini treening-, jälgimis- ja taastumiskomplektid.

Käivitamisel oli Forerunner 265-l kaks olulist tarkvaraeelist võrreldes 255-ga: treeningvalmidus ja randmepõhine jooksudünaamika. Ja 9. juunil lisas Garmin viimase OTA uuendusena Forerunner 255-le. Nii et keskendume endisele funktsioonile.

Treeningvalmidus on Garmini populaarse parem versioon Kere aku mõõdik, mis hindab teie energiataset ja une taastumist. Valmisolek mõjutab ka teie treeningkoormust ja praegust taastumisaega viimasest treeningust, võttes arvesse, et teie sisemine aku võib olla täis, kuid teie lihaseid ei saa ühegi tegevusega hakkama.

Treeningvalmidus oli a Eelkäija 955 eksklusiivne 2022. aastal, kuid nüüd on see jõudnud Instinct 2X Solarile, väga piiratud mälu ja aeglase jõudlusega kellale isegi võrreldes 255-ga. Ma kahtlustan, et Forerunner 255 on täiesti võimeline treeningvalmidust majutama, kuna see juba jälgib selle arvutamiseks samu andmeid nagu HRV ja akuutne koormus. Nii et kui see on teie peamine põhjus, miks kaaluda Forerunner 265 255 asemel, soovitan praegu olla kannatlik.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: aku tööiga

Garmin Forerunner 255 on tänu oma MIP-ekraanile aku vastupidavuse meister. See on peamine põhjus, miks Garmin on aastaid tehnoloogiaga kinni pidanud, samas kui enamik erksate AMOLED-kelladega nutikellasid kestab ühe laadimisega vaid päeva. Nii et ärge imestage, et Forerunner 265 astub vastutasuks parema visuaalse kvaliteedi eest sammu tagasi.

Näete ülaltoodud Garmini tooreid numbreid. Tõsi, olen avastanud, et mõlema kella aku põleb läbi veidi kiiremini, kui Garmin soovitab, kuid need on siiski paremad kui peaaegu ükski teine ​​jooksev kell, mida olen testinud.

Peamised kriteeriumid õige Forerunneri kella valimisel on (A) kas soovite suuremat või väiksemat mudelit või (B) kas plaanite kasutada kindlat jälgimisrežiimi või muusika voogedastust?

Forerunner 255S-l on ilmselt väiksem aku, mis on suurema 255-ga võrreldes puudulik. Kahtlemata on osaliselt süüdi õhem disain. Aga Forerunner 265S on rohkem tõhusam kui 265, kuna selle väiksem AMOLED nõuab töötamiseks vähem energiat ja kuna see on sama paksusega, mahutab see suurema aku.

Mis puudutab teist punkti, siis Forerunner 255 võidab selgelt, kui järgite ainult GPS-i jälgimist või kasutate seda lihtsalt passiivseks tervise jälgimiseks. Kuid kui laskute ülitäpse mitmeribalise jälgimise juurde, väheneb vahe 10 tunnilt 2 tunnile. Muusika voogesituse või kogu päeva kestva SpO2 jälgimise tegur ja nende vahel on tühine erinevus.

Vaatamata ilmselgele võidule jääb Forerunner 265 pika aku tööea jaoks suurepäraseks valikuks. Ja ükskõik mille valite, saate ühe neist parimad nutikellad, mis mõõdavad vere hapnikusisaldust sest mõlemad saavad süüa major kogu päeva jälgimisega kaasnevad akulöögid.

Garmin Forerunner 265 vs. 255: millist peaksite ostma?

Kui olete juba Forerunner 255 ostnud, pakub Forerunner 265 teile meeldivat ekraaniuuendust, mida hindate... ja ka aku madalama versiooni, millega peate harjuma. Treeningvalmidus on eriti kasulik tööriist, kuid ma usun, et Garmin lisab selle funktsiooni peagi vanemale kellale. Lõppkokkuvõttes ütleksin, et versiooniuuendust on raske õigustada, kui te ei leia head vahetustehingut.

Neile, kellel on vanem Forerunneri käekell, mõni muu Garmini käekell või täiesti mõni muu kaubamärk, ütleksin, et Forerunner 265 on minu soovitus osta lihtsalt sellepärast, et AMOLED-ekraan ja puutetundlikud juhtnupud muudavad igapäevaelu oluliselt kasutada. See on parim Garmini käekell kui te ei jaksa kallima Fenixi eest topelthinda maksta.

Peale selle on Forerunner 265 võrreldes eelmise põlvkonnaga nii vähe erinevusi, et kui märkate Müügil olev Forerunner 255, saate ekraani alandamisest mugavalt kõhuga maha võtta ja ikkagi sama kogu kogemusi.