Motorola Razr (2023) vs. Samsung Galaxy Z Flip 4: millist peaksite ostma?

Motorola on tuntud taskukohaste telefonide turuletoomise poolest, millel on palju väärtust, ja viimaste Razr-telefonidega on ettevõte taas löönud. Uus Motorola Razr on uusim pakkumine, mis ei taga tasakaalu lipulaeva funktsioonide ja juurdepääsetava hinnasildi vahel. Ja kuigi Samsung on Galaxy Z Flip tootevalikuga kokkupandavate seadmete taskukohasemaks muutmisel silma peal hoidnud, näib, et Motorola on lõpuks koodi murdnud.

Galaxy Z Flip 4 on Samsungi uusim kokkupandav klapp, vähemalt praegu. See toodi turule 2022. aasta teisel poolel ja sellel on üks uusimaid Snapdragoni lipulaeva kiibikomplekte. Ja kuigi see on muljetavaldav telefon, mis järgib aastaid pidevalt täiustatud mudeleid, on 999 dollarit siiski pisut kulukas.

Loomulikult on Samsungil palju kogemusi kokkupandavad telefonid, nii et see võib olla kulutamist väärt. Sellegipoolest on Razr väidetavalt "väga odavam" kui Z Flip 4 ja Razr Plus, mis võib muuta selle suurepäraseks esimeseks kokkupandavaks kõigile, kes on vormiteguri vastu uudishimulikud. Millise neist kahest telefonist peaksite ostma?

Motorola Razr (2023) vs. Samsung Galaxy Z Flip 4: disain ja ekraanid

Nende kahe telefoni kujundused on üsna erinevad, kuid siiski lähemal kui nendevaheline võrdlus Razr Plus ja Galaxy Z Flip 4. Samsungi lähenemine on traditsioonilisem, lamedate klaaspaneelide ja ruudukujulise disainiga. Teisest küljest eelistab Motorola ümaramat disaini, mille vegannahk katab suure osa tagapaneelidest. Mõlemal on alumiiniumraamid.

Kuigi mõned võivad eelistada Razri ümaraid servi ja vegannaha tunnetust, on Galaxy Z Flip 4 saab kasu Samsungi paljudest värvivalikutest, eriti Bespoke'i väljaannetest. Kasutajad saavad valida paljude värvide hulgast ning soovi korral neid segada ja sobitada. See muudab telefoni tõeliselt nende omaks.

Razril on valida ainult kolme värvivaliku vahel, sealhulgas salveiroheline, suvine lilla ja vaniljekreem, mis näevad küll välja nii head kui kõlavad.

Mõlemad telefonid on veekindlusega, kuid Razril on rohkem kaitsev IPX8 reiting, mis tähendab, et see on juhusliku lekke eest paremini varustatud. Razril on ainult IP52 reiting, nii et see talub kerget vihma ja muud sarnast. Selle eeliseks on aga tolmukindlus, mis Flip 4-l puudub.

Iga telefoni paigutus on samuti üsna sarnane. Mõlemal seadmel on suured sisemised ekraanid Full HD+ eraldusvõime ja 22:9 kuvasuhtega, mistõttu on need üsna kõrged. Razri ekraan on pisut suurem, 6,9-tolline, ja sellel on sujuvam 144 Hz värskendussagedus võrreldes flipi 120 Hz paneeliga 4, kuid Galaxyl on tagapaneelil suurem kaaneekraan, mille mõõtmed on 1,9 tolli, võrreldes Razri 1,5-tollise kaaneekraaniga.

Maksimaalne heledus on Razril tegelikult suurem, kuid nähtavuse võrdlemiseks peame mõlemad telefonid kokku panema.

Kortsud on mõlemal ekraanil, kuid Razr on tõenäoliselt palju vähem väljendunud pisarhingede disaini tõttu, mis on testitud vähemalt 400 000 voltimise vastu. Galaxy hinge on testitud 200 000 voltimisel. Mõlemad hinged suudavad telefone ka erinevate nurkade all hoida, kuid Flip 4 suudab hoida oma ekraani laiemalt.

Galaxy Z Flip 4 kaaneekraan annab kasutajatele rohkem ruumi märguannete vaatamiseks ja vidinatega suhtlemiseks. Täisrakenduste kasutamine kaaneekraanil on samuti võimalik, kuid selleks on vaja kolmanda osapoole rakendust või Hea lukk. Vahepeal on Razri kaaneekraan tõesti hea ainult teatiste kontrollimiseks ja vidinate vaatamiseks piiratud viisil.

Kui otsite kasulikumat kaaneekraani ja paremat vastupidavust, võib Flip 4 olla teie jaoks õige telefon. Kuid kui soovite paremat üldist ekraanikogemust, võiksite kaaluda Razri kasutamist.

Motorola Razr (2023) vs. Samsung Galaxy Z Flip 4: riistvara ja tarkvara

Riistvaralised erinevused kahe telefoni vahel teevad selgeks, miks Razr on odavam valik, kuid mõlemad on siiski üsna tugevad telefonid ja Razr suudab seda mõnes valdkonnas ületada. Galaxy Z Flip 4 toiteallikaks on Snapdragon 8 Plus Gen 1, sama kiip toidab sel aastal paljusid teisi kokkupandavaid seadmeid, näiteks Razr Plus. See on võimas kiip, mis peab vaatamata aastasele ikka vastu. Kiip on ühendatud 8 GB muutmäluga, mis peaks olema rakenduste haldamiseks enam kui piisav.

Razr on rohkem "keskklassi" kokkupandav, toiteallikaks on Snapdragon 7 Gen 1 kiip. Kuigi see ei olnud laialdaselt kasutatav kiibistik, pakub see siiski palju jõudu ja peaks piisama lipulaevalaadse kogemuse pakkumiseks. Kaasas ka 8 GB muutmälu.

Galaxy Z Flip 4-l pole kõige vastupidavamat akut, mille maht on vaid 3800 mAh, kuid aku eluiga pole just kohutav, nii et meie arvustaja peab läbima terve päeva ja seejärel mõne. Razril on suurem aku mahutavus - 4200 mAh, mis tähendab, et see peaks kestma kauem kui Galaxy. Motorola väidab, et ühe laadimisega töötab üle 30 tunni, kuid me pole veel Razri testinud, et näha, milline on aku tööiga. Kui oleme seda teinud, värskendame seda oma tulemustega.

Mõlemal telefonil on ka stereokõlarid, NFC, USB 2.0 ja vähemalt Wi-Fi 6 (Razril on WiFi 6E).

Praegu jooksevad mõlemad Android 13, kuigi Motorola MyUX on Androidile lähemal, lisades siin-seal mõningaid muudatusi, sealhulgas kasulikke žeste ja täiendavaid kasutajaliidese muudatusi, mis tõstavad esile kokkupandava kasutuskogemuse. Samsung kasutab ühte kasutajaliidest, mis pole nii populaarne, kuid on kokkupandavate jaoks hästi küpsenud, ja erinevalt Motorolast värskendab ettevõte oma telefone väga sageli. Nagu Razr, sisaldab see ka telefoni muudatusi, näiteks kaamera ja videopleieri kasutajaliidese nihutamist, kui telefon on Flex-režiimis.

Motorola lubab kolme OS-i uuendust ja neli aastat tarkvarauuendusi, mis pole tegelikult väga halb. Samsungil on sarnane värskenduslubadus koos ühe aasta täiendava turvavärskendustega. Telefon on aga juba ühe oma OS-i uuendustest ära kasutanud, kui see kätte sai Üks kasutajaliides 5 (Android 13).

Mõlemad peaksid saama Android 14, kuigi pole selge, millal see juhtub.

Motorola Razr (2023) vs. Samsung Galaxy Z Flip 4: kaamerad

Klapiga kokkupandavatel kaameratel pole midagi, mille kallal koju joosta ja Galaxy Z Flip 4 pole erand. See teeb oma peamiste ja ülilaiade 12MP sensoritega piisavalt häid pilte, kuid need pole eriti muljetavaldavad. Sellegipoolest haldavad kaamerad palju dünaamilist ulatust ja detaile, mida näete allolevatel piltidel:

Razril on ka 64-megapiksline põhikaamera andur, mis tundub, et sellel võib pildikvaliteedi osas olla ülekaalus. Kui see on aga midagi sarnast Razr Plusi 12MP sensoriga, pole see eriti muljetavaldav. Sellel on ka väiksem ava kui Razril, nii et see ei võta nii palju valgust. Meil pole veel olnud võimalust Razr kaamerat testida, nii et me ei saa öelda, milline on selle kvaliteet piltidest või kuidas väiksem ava ja suurem eraldusvõime Razri omast erinevad Pluss.

Sellegipoolest pole Motorola tuntud selle poolest, et tal on parim pildistamisalgoritm, nii et ma ei hoia end eriti hea pildikvaliteedi eest. Sellegipoolest hoiame oma otsust seni, kuni saame telefoni testimiseks kätte.

Kahjuks on telefon kõigis oma tagumistes kaamerates võimeline ainult 4K30 videot, jättes ilma Galaxy Z Flip 4 peamise anduri 60 kaadrit sekundis salvestusest.

Motorola Razr (2023) vs. Samsung Galaxy Z Flip 4: millist peaksite ostma?

Samsungil on kokkupandavate seadmetega piisavalt kogemusi, et Galaxy Z Flip 4 on kindel valik, kui otsite klapitavat telefoni. See on stiilne, võimas ja vastupidav ning kaaneekraan on üsna kasulik, isegi kui see on väiksem kui mõnel uuemal mudelil. Isegi uuemaga Galaxy Z Flip 5 silmapiiril on Flip 4 endiselt suurepärane võimalus.

Teisest küljest on Motorola Razril palju vaeva... "soodsa" kokkupandava telefoni jaoks, st. Sellel on suhteliselt võimas kiibistik ja spetsifikatsioonid, mis konkureeriksid isegi mõnega parimad Android-telefonid. Ja kuigi meil pole Põhja-Ameerika jaoks hinda ega väljalaskekuupäeva, pole kahtlustki, et see on odavaim uus kokkupandav turul.

Razr näib olevat suurepärane võimalus neile, kes soovivad oma esimese kokkupandava varbad vette kasta. Kui te pole kokkupandava ruumi alal uus, võib Flip 4 või võib-olla selle tulevane järeltulija olla teie kiirus.