Kas teemad võivad lõpuks olla see, mis tapab kolmandate osapoolte küpsiseid?

Google on oma vastuolulisest teemast loobunud FLoC (Federated Learning of Cohorts) plaanib ja tal on nüüd uus idee, mis peaks tugevdama meie privaatsust veebis viibimise ajal: Teemad.

See on järgmine iteratsioon Google Chrome'i privaatsusliivakastja kui võtame teadet nimiväärtusena, on see palju parem valik kui praegune kolmanda osapoole metsik lääne jälgimisküpsised, mis lahendavad ka mõningaid probleeme seoses FLoC-meetodiga, mida Google on varem proovinud aastal.

Muidugi ei võta keegi seda nimiväärtusega ega peakski seda võtma.

Mis on uus teemade API?

Pärast video vaatamist ja lugemist tehnilisi märkusi teemade kohta kõlab see üsna lihtsalt.

Teie veebibrauser hoiab teile meelepäraste asjade loendit, mida reklaamija saab päringuid teha, et ta teaks, millistel reklaamidel olete sobivam klõpsata. Meil on loendi üle teatud kontroll ja saame teema kustutada ning loend ise kehtib vaid piiratud aja, enne kui see uuesti üles ehitatakse. Teoreetiliselt muudab see reklaamija jaoks keerulisemaks teie isiku tuvastamise või teie kohta oma jooksva profiili pidamise, kuid see oleks siiski võimalik. See on osa Chrome'ist nii lauaarvutitele kui ka mobiilseadmetele, nii et saate seda proovida

parimad Android-telefonid lõpuks.

Google ütleb ka, et kunagi ei tule teemasid tundlike teemade kohta, nagu rassi- või terviseteave, ning see on kooskõlas selle praeguste tavadega ja sellega, kuidas FLoC pidi töötama. Kuigi seda pole konkreetselt mainitud, eeldan, et välja jäetakse ka andmed laste kohta või laste kohta.

See on palju erinev kolmanda osapoole reklaamiküpsisest. Küpsised on palju keerukamad, kui need välja mõeldud on. Ma ei ole nende loomise või kasutamise ekspert, kuid võin kirjeldada, kuidas reklaamijalt pärit kolmanda osapoole jälgimisküpsis töötab ühelt võhikult teisele.

Reklaamiküpsised peavad tõesti surema.

Külastate saiti, et lugeda jalgrataste kohta. See veebisait, tavaliselt reklaamipartneri kaudu, asetab teie veebibrauseri andmefailidesse küpsise, mis ütleb, millal ja kui kaua külastasite. Teine sait, mis teab, kust otsida, pääseb andmetele juurde ja teab, et vaatasite jalgrattasõidule keskendunud veebisaiti.

See on üsna invasiivne tehnoloogia ja sellega tuleks tõesti midagi ette võtta, kuid seda tuleb teha õigesti. Paljud veebisaidid integreerivad küpsiseid ja jälgimisandmeid viisil, et kõige blokeerimine võib muuta asjad ebastabiilseks. Seetõttu peate oma panga veebisaidi paljudes populaarsetes Interneti-turvalaiendustes või -rakendustes lisama lubatud loendisse.

Mis juhtus FLoC-ga?

Google'i algatuses FLoC oli nii häid kui ka halbu asju, kuid lõpuks lükkasid selle tagasi inimesed, kelle eest see meid kaitsma oli – Interneti-reklaamijad.

FLoC-ga oli muid probleeme, sealhulgas suurim probleem, mida oli ilmselt võimatu lahendada - see oli Google'i algatus. Kui rääkida kasutaja privaatsusest, keegi ei usalda Google'it. Meil pole põhjust Google'it oma privaatsuse osas usaldada, sest Google'i emaettevõte Alphabet on põhjus, miks meist rohkem teada saada. kahe triljoni dollari väärtuses.

Usun endiselt, et kui seda õigesti teha, annaks FLoC meile võrgus olles rohkem privaatsust kui praegu ja et suurem privaatsus on alati hea. Minu meelest on ka vale, et me üldse peame valima ja et interneti said reklaamiandjad kaaperdada sama lihtsalt kui see oli. Kuid mul pole oma lahendust pakkuda, seega kirjutan sellest.

Google pole kunagi öelnud, et FLoC on püsiv muutus ja nüüd on see kadunud.

FLoC on igal juhul tehtud, kuid seda peeti Privacy Sandboxi sees edukaks katseks. Teemad on lihtsalt Google'i algatuse järgmine iteratsioon, mille eesmärk on anda kasutajatele rohkem privaatsust ja samas ka kasumit teenida. Google teab, et see on midagi, mille ta peab välja mõtlema või keegi teine ​​mõtleb selle nende eest välja, ja see pole tõenäoliselt lõpptulemuse jaoks nii hea.

Žürii on teemade osas endiselt väljas, kuid eeldatakse, et tavalised kahtlusalused hakkavad õige pea selle idee vastu sõna võtma. Peaksite kuulama ka mõlemat poolt, sest paremat viisi Interneti-reklaamijatega toimetulemiseks on hädasti vaja ja keegi lõpuks selle välja mõtleb. See võib olla isegi teemad.

Jerry Hildenbrand

Jerry on amatöörpuutööline ja raskustes varjupuude mehaanik. Pole midagi, mida ta ei saaks lahti võtta, kuid paljusid asju ta ei saa uuesti kokku panna. Leiate teda aeg-ajalt Android Centralis kirjutamas ja oma valjuhäälselt arvamust avaldamas Twitteris.