Allikas: Jerry Hildenbrand / Android Central
Olete kuulnud palju juttu Pilv viimastel aastatel. Meile öeldi, kui suurepärane see oli, kui palju paremini see asju teeb ja kui palju enam suudavad ettevõtted, keda me usaldame, nad läksid "pilvega" all-ini. Aga tegelikult, mida kuradit see kõik tähendab ja kuidas saab kõik puruneda, kui sellest läheb vaid väike osa funky?
Ütlen ausalt, et tavatarbijal pole õrna aimugi, mis pilv täpselt on või kuidas see töötab, kuigi paljud meie kasutatavad tooted ja teenused sõltuvad sellest. Selles pole häbi. Me pole isegi päris kindlad, kui palju tehnilisi tooteid töötab. Meil aga mitte on sellest midagi teada, et tehnikat oma elus kasutada. Ainus kord, kui me pilvest hoolime, on siis, kui asjad lähevad valesti.
Ma ei ole võrguinsener, kelle ülesandeks on mis tahes pilve üleval hoidmine ja töös hoidmine. Kuid nagu paljud teist, tean ka mina üht: pilve katkestus võib asjad kuninglikult sassi keerata. Kui te seda ei teadnud, õpetasid 2021. aasta november ja detsember teile tõenäoliselt kõike, mida teil vaja oli. Me nägime
Facebook või Meta (või kuidas ta ennast praegu nimetab) mine orav. Me nägime Google suutsime kõik meie kasutatavad teenused töökorras hoida. Siiski ei pääsenud me neile juurde, kuna "pilv" ja Amazoni AWS (Amazon Web Services) kukkus alla nagu Titanic kaks korda ühe nädala jooksul.
Allikas: Downdetector
Põhjused, miks need pilveplatvormid kokku jooksid ja põlesid, olid tüüpilised vead, mida inimesed teevad iga päev. Vead, mida inimesed teevad iga päev. Amazoni peale on raske vihane olla, sest teie vidinad lakkasid töötamast või Google'i puhul olla ärritunud kuna te ei saanud meili lugeda ega isegi Facebookis häiritud olla, kuna Instagram ei postitanud teie selfie. Kui mõistate, et need katkestused ei olnud tingitud sellest, et ettevõtted tegid midagi valesti, vaid need parandati pärast nende leidmist, ei saa te neid süüdistada. Selle asemel peaksite seda mängu vihkama, mitte mängijaid.
Seekord vihkake mängu ja mitte mängijaid.
"Pilve" idee on suurepärane, kuid teostus on katki. Microsoft, Google ja Facebook on kõrvalekaldujad, sest nad kasutavad oma teenuste juhtimiseks tegelikult oma pilveinfrastruktuuri, seega pole näpuga näitamist. Nad omavad seda. Nad murdsid selle. Nad peavad selle parandama. Suurem probleem (ja tegelik probleem) on see, et kõik teised ettevõtted sõltuvad sellest teine ettevõtet oma äri edendama.
Pilveteenuse pakkujaid on palju, kuid väike käputäis annab sisuliselt kõike. Amazon, Microsoft, Google, Alibaba, Oraakel, ja IBM on ettevõtted, kes tõesti kontrollivad Internetti. Nendel ettevõtetel on hiiglaslik pilveinfrastruktuur, mida nad pakuvad ettevõtetele, kes ei soovi ise luua. Need ettevõtted saavad Internetist tohutult maha võtta, sealhulgas selle, kuidas nutikad vidinad probleemi korral töötavad. Ja see ei muutu tõenäoliselt niipea.
Allikas: Andrew Martonik / Android Central
Kui olete klient, on pilve kasutamine pööraselt kallis, kuid oma Interneti-toega infrastruktuuri loomine on ehitamise ja hoolduse kulude tõttu mõeldamatu. Võtke midagi nagu lihtne nutikas kaamera. Kui mulle kuuluks ettevõte, mis tootis suurepärast kaamerat, tahaksin, et see saaks teile teada anda, kui ta näeb midagi, mida käskisite mul jälgida, seega peaksin saatma teile telefoni teel sõnumi. See tähendab, et mul on vaja Androidi ja iOS-i jaoks tugevat rakendust, ideaaljuhul veebisaiti, mis näitaks teile kõike mõlemas WebKiti brauseris (nt Chrome või Safari). ja brauserid, millel on erinev renderdusmootor (nt Firefox). Sooviksin pakkuda ka veebis salvestusruumi klientidele, kes seda soovivad.
Väga vähesed ettevõtted saavad endale lubada oma pilveinfrastruktuuri loomist ilma tarbijatelt palju rohkem tasu võtmata.
Ma võiksin leida inimesi, kes seda ehitavad parim koduvalvesüsteem nutika kaameraga maailmas ja ei saa endiselt pakkuda ühtegi ühendatud funktsiooni ilma Amazoni, Microsofti või Google'i kasutamata. Või nende kolme kombinatsiooni. Minu kliendid – see oleksite loodetavasti teie – soovivad neid funktsioone, nii et kui ma tahan konkureerida, pean tegema koostööd mõne teise ettevõttega, mis jookseb "pilv". Ja seda enne, kui hakkan loominguliseks muutuma ja lisan ühilduvuse digiassistentidega, nagu Alexa või Google Assistant. ma olen sunnitud kasutada pilveteenuse pakkujat, välja arvatud juhul, kui ma leian suhkrupapa, kes loovutab mulle paar miljardit enda ehitamiseks. Minu kaamerad lähevad alla, kui Amazon, Google või Microsoft lagunevad. Ei kui, ei ja ega aga.
Keda sa siin süüdistad? Tõesti, see on olukord, millest saavad kasu kõik asjaosalised. Ettevõtted, kes suudavad luua pilvandmetöötluse platvormi, saavad kliente, samas kui ettevõtted, kes pakuvad pilveinfrastruktuuri vajavaid teenuseid või tooteid, saavad selle vastuvõetava hinnaga. Seejärel saame soovitud teenused ja vidinad, mis töötavad nii, nagu me tahame. Selles pole midagi halba, kuni midagi puruneb ja kõik muu kukub nagu doominokivi.
Allikas: foto autor Bermicourt / CC BY-SA 4.0
Minu sisetunne ütleb, et pilvest sõltuvad ettevõtted peaksid tasuma arve ja kasutama mitut pakkujat, et kõik korraga alla ei läheks. Minu aju ütleb, et see kõik tõstaks kõige selle maksumust, mida me tahame kasutada. Pilveteenuste pakkujad nagu Amazon võiks ehitada kõigesse liiasust. Nii et kui see puruneb, võib keegi lülitit pöörata ja kõik varupilve viia. Arva ära? See tähendab, et pilveteenuste kasutamise kulud suurenevad ning selle korvamiseks maksame rohkem nende teenuste ja vidinate eest, mida soovime kasutada.
Peab olema viis asju paremaks muuta.
Mul pole aimugi, kuidas seda parandada, ja kas tõesti, kas paar tundi aastas, kui teil pole juurdepääsu oma Roombale või te ei näe Instagramis viimast postitust, on tõesti suur asi? Tõenäoliselt mitte, kuid pilve katkestused võivad mõjutada ka nutikaid ukselukke või kriitilist infrastruktuuri, näiteks valgusfoore. Võitlemine tipptunni liiklusega, kus kõik foorid ei tööta, et jõuda koju ja olla lukustatud teie maja, on natuke hullem kui see, et Alexa ei lülita teie televiisorit sisse ega mängi saadet Netflix.
Ma ei pea teadma, kuidas seda parandada, ega ka teie. Kuid mõned inimesed peavad selle välja mõtlema ja loodetavasti töötavad need inimesed selle kallal. Seni on pilve katkestused tekitanud ebamugavusi, kuid võimalus, et asjad lähevad palju hullemaks, on reaalne.
Võime teenida vahendustasu ostude eest, kasutades meie linke. Lisateavet.
Samsung toodab palju suurepäraseid telefone, alates 200-dollarise eelarvega seadmetest kuni 2000-dollariliste kokkupandavateni. Siin on parimad Samsungi telefonid, mida saate 2021. aastal osta.
OPPO esimene kokkupandav telefon on ühtlasi esimene kokkupandav telefon, millel puudub suur ekraanikorts. Kasutame OPPO Find N-i ja vaatame, kas see vastab reklaamile.
Programm Verizon Custom Experience on enamiku Verizon Wirelessi klientide jaoks vaikimisi lubatud, kuid neil on veel aega loobuda. See programm võimaldab Verizonil koguda teavet selle kohta, milliseid rakendusi tema kliendid kasutavad.
Kui teil on mõni Ringi toode, näiteks video uksekell või turvakaamera, saate oma kodus olevad valgustid või väikesed seadmed ühendada rakenduse Ring kaudu ühilduva nutipistiku abil. Need on parimad nutipistikud, mis töötavad rakendusega Ring.