Klubihoone järkjärguline levitamine on kahjulik ja riskib oma hooga

Klubihoone suudab suurendada igapäevaste aktiivsete kasutajate arvu nüüd, kui selle teenus on avatud Android-telefonid, kuid eksperdid arvavad, et järk-järguline levitamine mõjutab platvorm.

Ainult häälega vestlev sotsiaalmeedia platvorm teatas 21. mail selle ülemaailmne levitamine Androidi kasutajatele, kuid sarnaselt iOS-i kasutajatele toimub see ainult kutsetega. Klubimaja saate kasutada ka ainult operatsioonisüsteemis Android 8.0 ja uuemates versioonides, kuigi see ei tohiks olla probleem ühegi versiooni puhul parimad Android-telefonid. Platvorm käivitus 2020. aastal ja sel ajal oli see juurdepääsetav ainult iPhone'i kasutajatele. Rakendus sai nii populaarseks, et mitmed sotsiaalmeedia platvormid avaldasid Clubhouse'i jäljendavaid funktsioone.

Alex Kantrowitz, filmi kirjanik Suure tehnoloogia uudiskiri, ütles intervjuus, et kuigi paljude rakenduste arendajate jaoks on tavaline, et nad vabastavad kõigepealt ühelt platvormilt, oli Clubhouse'i puhul see samm "eriti kahjulik".

Kantrowitz selgitas, et Clubhouse on sotsiaalmeedia platvormi tüüp, kus vestlusi juhtub kogu aeg. Sellegipoolest on Android-kasutajatele levitamisega viivitamine nii mõnestki muust ilma jäänud juba juhtunud huvitavad vestlused, mis oleksid võinud aidata platvormil püsida järgijad.

"Seal on palju iPhone'i kasutajaid, kes juba andsid Clubhouse'ile pildi ja on sisuliselt valmis," ütles ta. "Võimalik, et kui (Klubihoone) oleks selle eelnevalt avanud kuni 80% -le maailmast, oleks seda ka olnud rikkalikumad, köitvamad vestlused, mis oleksid toimunud ja oleksid aidanud neid säilitada inimesed."

Kantrowitz lisas, et kuigi platvorm saab tõenäoliselt uute kasutajate hulga, peab teine ​​tipp olema sama edukas kui esimene, kui platvorm soovib jääda asjakohaseks ja edukaks.

"Mõni kuu tagasi klubihoones toimunud vestluste ümber oli palju elevust ja Androidi kasutajad jäid sellest ilma. Asjaolu, et Elon Musk külastab klubihoonet, kuid see oli lihtsalt iPhone'i kasutaja, on häbi, sest see oleks võinud olla iPhone'i ja Androidi kasutajate vahel jagatud kogemus. "

"Teil on vaja veel üht sellist tüüpi huvitavate vestluste tippudest, et sama jõuga lüüa, et olla Androidi kasutajatele sama atraktiivne. (Klubihoone) saab hakkama, kuid võitlus saab olema lihtsalt palju raskem kui vaja. "

Maikuus, Klubihoone ütles ajaveebipostituses et kui platvorm hakkas enneolematul moel populaarsust koguma, nägi ta selliseid varjukülgi serverite laialdane katkestus, teavitustõrked ja meie varajase avastamise piiride ületamine algoritmid. Platvorm ütles, et kui rakendused liiga kiiresti laienevad, võivad asjad puruneda ja seetõttu otsustas ta laiendada iOS-i kõigepealt ainult kutsetega.

"See pani meid suunama oma tähelepanu pigem tööle võtmisele, parandustööde tegemisele ja ettevõtte ülesehitamisele, mitte kogukonna kohtumistele ja tooteomadustele, millele meile tavaliselt meeldib keskenduda. See oli oluline investeerimisaeg, mis meie arvates aitab meil pikas perspektiivis kogukonda palju paremini teenida. "

Klubihoone räägib reaalajas toimuvatest vestlustest. IOS-i jaoks on selle kujundamine lihtsam.

Kasutajakogemuse ekspert ja Toronto Ryersoni ülikooli dotsent Richard Lachman ütles intervjuu, et rakenduste arendajatel on levitamine tavaliselt järk-järgult, kuna nad soovivad tagada funktsioonide olemasolu funktsionaalne. Ta märkis, et sellised alustavad ettevõtted, nagu Clubhouse, soovivad võimalikult kiiresti kasutajate ette pääseda ja et kui soovite "inseneriaega enne turule jõudmist piirata", siis on iOS-i jaoks mõeldud disain lihtsam.

Vaatamata suurte nimede ilmumisele Clubhouse'is viimastel kuudel, ei usu Lachman, et see mõjutab Androidi kasutajate huvi.

"Klubihoones on selline vahetu tunne; sellel on reaalajas tunne, nagu oleksite osa millestki, kui see toimub. Ma arvan, et Clubhouse üritab sellise vestluse jaoks brändi üles ehitada. Jah, te ei pruukinud selles ühes vestluses osaleda, kuid see on koht, kus need vestlused võivad juhtuda. "

Lachman nõustus, et klubihoonet motiveeritakse massiliselt laiendada, sest nii paljud Androidi kasutajad jäävad ilma konkreetsetest, õigeaegseid vestlusi, kuid klubihoone insenerid tundsid, et on liiga riskantne käivitada nii palju inimesi ilma viga.

Klubihoone "hoog on jahtunud".

Toronto Ryersoni ülikooli tehnoloogiaekspert ja dotsent Ramona Pringle ütles intervjuus lihtsalt sellepärast, et järk-järguline levitamine võib teatud rakenduste puhul töötada, pole see tõenäoliselt edukas Klubimaja.

Ta ütles, et kuna "hoog on jahtunud", on rakendusel raskusi uute kasutajate hoidmisega Android-ruumist.

"Sellise asja jaoks vajasid nad seda hoogu. Kas nad saavad nüüd Androidi kasutajate seas sama entusiasmi tunda ja saavad sellest teise tuule? See tundub ebatõenäoline. "

"Suur osa sellest hoogust oli varakult seotud selle eksklusiivsusega ja inimesed tahtsid sinna minna ning nad olid uudishimulikud. Nad olid kodus ja isoleeritud ning inimesi ei olnud veel vaktsineeritud. Nii et see oli ideaalne aeg sellise rakenduse jaoks, kuid ma arvan, et kui nad oleksid tahtnud jõuda massideni, oleks nende võimalus just siis, kui see loetakse ainuõiguslikuks. "

Pringle ütles, et inimesed hakkavad kahtluse alla seadma stiimuli nüüd liitumiseks ja arvatavasti mõtlevad, kas nad saavad siiski kogeda sama kvaliteediga vestlusi, mis olid eelmisel aastal.

Ta märkis, et järgmine huvitatud kasutajate laine ei oleks tõenäoliselt uued Androidi kasutajad, vaid pigem seadme agnostilised kasutajad, kes tulevad erinevatest tööstusharudest, et mõista, kuidas platvorm lisaväärtust annab nende töö.

"See võib tulla veidi hiljem võib-olla loomingulise kogukonna või seadme-agnostiliste kasutajatega, kes hakkavad välja mõtlema tõeliselt huvitavaid tööriistu, mis panevad neid soovima rakenduse juurde tagasi tulla," ütles ta.