Üleminek Androidile: iOS-i ja Androidi põhirakenduste võrdlus

Allikas: Android Central

Osana minu Üleminek Androidile teekonda, dokumenteerin kahe operatsioonisüsteemi erinevusi, uurin Androidi funktsioonid, mida võite pidada enesestmõistetavaks, kuid mida iOS-i kasutajad võivad leida, on kaalukas põhjus vahetamiseks küljed.

Allikas: Android Central

Kui küsisin lugejatelt, mis pani neid valima iOS vs. Android-telefonid, nende põhjused olid erinevad - Android hinna, kohandamise, innovaatilisema riistvara ja Windowsi jaoks ühenduvus või Apple privaatsuse, pikaajaliste värskenduste, parema varukoopia iga-aastaste täienduste jaoks ja lihtne pädevus. Paljud lugejad kirjeldasid ühe kasutamist tööks ja ühte juhuslikuks sirvimiseks. Mõned kohandavad endiselt regulaarselt või juurida oma Android-telefonid, kuid mõned lugejad väitsid, et on sellest vaevamisest tüdinenud ja eelistasid, et Apple toimetaks neile asju turvalisel ja igaval vaagnal.

Hindasin väga inimeste vaatenurki! Nii et kui ma järgisin seda postitust, arutlesin kuidas

Nii et mõtlesin tänase veeru jaoks keskenduda iOS-i ja Androidi põhirakendustele, nähes, kuidas need üksteisega võrreldavad. Ilmselt sünkroonivad Apple'i rakendused Macidega tõesti hästi, samas kui Google on Chromebookide (ja vähemal määral ka Windowsi) jaoks ilmne valik. Kuid peale selle, millised rakendused on 2021. aastal tegelikult paremad tootlikkuse või igapäevase kasutamise jaoks? Kas Apple'i rakendustes on midagi, mis muudab igapäevase kasutamise paremaks või lihtsamaks? Me kriimustame pinda ja võrdleme mõnda suurimat iOS-i vs. Androidi rakendused.

Vasakul: Apple Photos'i automaatne redigeerimine; Paremal: teenuse Google Photos automaatne täiustamineAllikas: Android Central

Google loob iOS-ile nii usaldusväärsed rakendused, et tootlikkuse ja üldise teabe saamiseks loodavad paljud Apple'i kasutajad, sealhulgas mina, neile Apple'i põhirakenduste asemel. Aga Apple Photos oli üks rakendus, kus ma ei tundnud kiusatust vahetada, hoolimata mõnest tüütust puudusest, sest see hoiab tegelikult vastu Google Photos.

Mitte igas valdkonnas, pange tähele. Alustuseks on pilvemälu teenusega Google Photos ilmselgelt parem tänu 15 GB suurusele tasuta salvestusruumile (lisaks piiramatu fotode salvestusruum Pixeli omanikele) vs. 5 GB iCloudiga, mida jagatakse teie rakenduse varukoopiatega. Google Drive on meie põhjus parim pilvemäluteenus vali, kui iCloudi pole loendis.

Fotode jagamine teenuses Google Photos on imelihtne, kuid see sarnaneb pigem Apple Photos'iga tuulepuhangu kõndimisega.

Jagatud perealbumi loomisel on Google Appleist hüppeliselt ees. Apple'il on küll jagatud albumeid ja AirDropi, kuid erinevad kasutajad ei pääse originaalfotodele juurde ega saa neid muuta, kui te kõik pole sisse loginud samale iCloudi kontole. Minu pere proovis mõnda aega jagatud albumeid, kuid sattus nii paljude probleemide juurde, et me lihtsalt kirjutame üksteisele hoopis fotosid. Vahepeal on Google jaganud albumeid, kus igal lingitud Google'i kontol on täielik juurdepääs fotode lisamiseks või muutmiseks, pl Partneri jagamise tööriist, mis võimaldab teil saata kõik konkreetsete nägude fotod kindlast kuupäevast alates teise konto.

Miks ma siis väidan, et Apple seisab selles valdkonnas Google'iga varvastest jalgadega? Kuna Apple tegeleb fototöötlusega sama hästi kui (kui mitte parem kui) oma konkurendiga, on see ainus üks töölauarakenduse pakkumiseks ja see teeb tehisintellekti kategooriatesse jaotamise üllatavalt hästi, kuna see on Google'i oma forte.

Teenuses Google Photos for Web on mõned põhilised redigeerimisvahendid, kuid mitte telefonirakenduse tehisintellekti täiustused või märgistustööriistad.Allikas: Android Central

Teenuse Google Photos vahel uus fototöötlusprogramm ja Apple'i redigeerimisvahendid, pärast nende katsetamist ei olnud kvaliteedis liiga palju erinevusi. Mõlemal on filtrid, kärpimine ja mitmesugused reguleerimisvahendid, millest mõnda saab tehisintellekti soovituste abil automaatselt teha. Kui "heaks" nad lõpuks saavad, piiravad ainult teie enda oskused ja maitse.

Rakendusel Apple Photos on varrukast veel paar pro-trikki kui Google Photos-is.Allikas: Android Central

Vahepeal on rakendusel Mac Photos mõned lisatööriistad, nagu punasilmsuse eemaldamine ja kõverate kohandamine, mis on rakenduse versioonist tugevamad ja mida teenuses Google Photos pole. Vahepeal on teenuse Google Photos for Web pakkumine isegi sellega võrratu uued navigeerimisfunktsioonid. See annab teile rohkem ruumi oma fotode vaatamiseks kui pisike telefoni ekraan, kuid muidu ei tee see midagi, mida mobiilirakendus ei suuda. Enamasti on see olemas fotode leidmiseks ja arvutisse allalaadimiseks.

Allikas: Android Central

Nii Apple kui ka Google kasutavad tehisintellekti, et tuvastada teie fotodelt näod või tekst ja korraldada need automaatselt. Kuid Google'i oma Live Albumid selle abil on inimesega konkreetsete fotode jagamine palju lihtsam. Tõenäoliselt teate, et Google'il on pildituvastuse tehisintellekt, mis võimaldab teil fotokogust teiste parameetrite järgi otsida, näiteks "ranna", "toidu" või "spordi" äratundmine ja iga rannapuhkuse või väikese liigamängu üles tõmbamine üks kord. Mida te ei pruugi teada, on see, et ka Apple teeb seda!

Ma tegin mõlema rakenduse jaoks põhilised otsingud ja leidsin, et mõlemad tegid päris head tööd, et leida seda, mida ma otsisin. Neil mõlemal oli kalduvus asju valesti kirjeldada - näiteks eeldada, et sinine taevas oli "järv" -, aga ma tahaksin pigem saada valepositiivseid tulemusi, kui jätaksin mõned fotod puudu.

IPhone'i kaamera kvaliteedi vs. Androidi kaamerad ”. Kuid rääkides rangelt sellest, kas iOS saab fotodega paremini hakkama, väidan, et see on viskamine ja sõltub sellest, kas olete keegi, kes sooviks teie fotosid regulaarselt teistega jagada või lihtsalt oma isikliku kollektsiooni teenusesse fotoraamatute veebiteenus. Õnneks saavad Apple'i kasutajad seda hõlpsalt teha edastada oma iCloudi fotod teenusesse Google Photos nüüd, kui viimane teenus neile meeldib.

Dokumendid vs lehed

Vasakul: Apple Pages; Paremal: Google DocsAllikas: Android Central

Allikas: Android Central

Mul oli kiusatus lihtsalt "LOL" siia panna ja edasi liikuda, kuid tahtsin anda Apple'i tekstitöötlusrakendusele vähemalt mõned krediiti. (Lisaks meeldis mu emale Pagesi abil enne pensionile jäämist oma põhikooliõpilaste jaoks töölehtede printimine ja ma ei taha hätta jääda.) Nii et Pagesil on üllatavalt jõulisi funktsioone!

• Alustuseks on terve hulk malle, mis muudavad ilusate ja prinditavate dokumentide ehitamise kiireks
• Võite sisse lülitada jälgitavad muudatused, mille Microsoft Word tuvastab, kui eksportite selle .docx-failina
• Saate otse dokumenti manustada nii isiklikke fotosid ja videoid kui ka YouTube'i või Vimeo videoid.
• Võite märkmeid, jooniseid või märkusi kritseldada otse lehele.
• See salvestab kõik muudatused üsna kiiresti koheselt.

Allikas: Android Central

Pages'i töölauarakendusel on ilmselt rohkem pakkuda, kuid mobiilirakendus on üllatavalt täielik. Apple'i kasutajad saavad oma Pages-projekte mugavalt võrguühenduseta muuta ja seejärel neid kohe oma Macbookis vaadata, kuna failid salvestatakse iCloudi.

Kahjuks on siin probleem iCloud. Kõigil, kellega töötate, peab olema Pages-dokumendi muutmiseks kutse vastuvõtmiseks Apple ID ja Apple-seade. Brauseris failide redigeerimiseks peate maksma iCloud Drive'i eest. Pages-faili Dropboxi eksportimiseks võite teha mõned toimingud, kuid kõik seal tehtud muudatused tuleb lehtedele tagasi importida.

Võrdluseks ei vaja Docs palju selgitusi, sest statistiliselt kasutavad seda peaaegu kõik seda postitust lugenud inimesed. Saate neid jagada kõigiga, isegi inimestega, kellel pole Gmaili kontosid. Dokumendid mängivad kenasti Office'i failidegaja nutikas kirjutamine võivad olla kasulikud aja kokkuhoiuks, eriti kui puudutate väikest ekraani.

iWork-i rakendused oleksid üsna kasulikud, kui neid ei piiraks Apple'i müüriga ümbritsetud aed.

Sama arutelu juhtuks ka siis, kui lõhuksime Numbers vs. Arvutustabelid või slaidid vs. Peaesineja. Nende hüvesid pole mõtet arutada, sest Apple seda ei tee tahan inimesed, kes kasutavad selle tarkvara muudes seadmetes. Siiski, et tootlikkusrakendused oleksid kasulikud, peate koostöö ja lapsendamise võimalikult valutuks muutma.

Muidugi pääsevad Apple'i kasutajad iOS-is juurde Google'i töökoha rakendustele, mis tähendab, et nende kasutamiseks pole vaja Androidile üle minna.

Google'i kalender vs. Apple'i kalender

Vasakul: Apple'i kalender; Paremal: Google'i kalenderAllikas: Android Central

Neid on palju suurepärased Androidi kalendrirakendused ja Apple'i kalendrirakendused, kuid enamik inimesi jääb Google'i ja Apple'i täiendavate rakenduste juurde. Minu puhul kasutasin ära seda, et kaks ettevõtet mängisid kena ja importisin Google'i kalendri otse Apple'i kalendrisse, seejärel määrasin Google'i kalendri oma iOS-i vaikekalendriks. Nii et olenemata oma päevakavast oma telefoni, arvuti või veebi kaudu, pole nende vahel erinevusi.

Armastatud Apple Kalendri üks hüve on vaikimisi hoiatusvõimalus, mis annab teile teada, kui on aeg sündmusele lahkuda. Võite määrata ka konkreetsed hoiatused X minutit, tundi või päeva enne seda, kuid see on automatiseeritud "mine käima, idioot!" hoiatus, mis päästab mind kõige sagedamini katastroofist.

Vastasel juhul seadistas mu kalender Gmaili väga tõhusast andmekaevandusest tagasiside, saates mulle automaatseid sündmuskutseid, lähtudes minu privaatsetest andmetest. Kui Google ei tunneks mind ja mu sirvimisharjumusi juba paremini kui mina ise, oleks mul ilmselt selle pärast ebamugav, kuid enamasti üritan sellele mitte liiga palju mõelda.

Allikas: Android Central

Apple ja Google'i kalendrid on nii omavahel asendatavad, et unustasin põhimõtteliselt, et need on erinevad rakendused.

Google'i fännid toovad tõenäoliselt välja, et Google'i assistendi integreerimine muudab kalendrikutsete lisamise või kontrollimise imelihtsaks, kuid uskuge või mitte, Siri kalendri käsud on üllatavalt hõlpsasti kasutatavad kas teie telefonis või Apple Watchis. Google'i kalendri sündmustele pääsete juurde ainult aadressil Google'i assistendi kõlar; aga jällegi, kui iOS-i vaikeseadeks on Google'i kalender, ilmuvad teie iPhone'i loodud sündmused sinna koheselt.

See kõik oli pikaajaline viis öelda, et iPhone'i ja Androidi kasutajad saavad enamasti sama kui nad tuginevad Google'ile, saate kogemusi kalendriliselt, nii et pole midagi väärt operatsioonisüsteemi vahetamist siin. Märkate, et sellest on saamas trend. Edasi!

Google Maps vs. Apple Maps

Vasakul: Google Maps; Paremal: Apple MapsAllikas: Android Central

Nagu paljud iPhone'i omanikud, olen ka mina peaaegu kogu oma nutitelefoni omaniku elu Google Mapsi kasutanud. Alati, kui Apple viis mind automaatselt Safarist Mapsi, oigasin ja oigasin, kuni sain aadressi kleepida valitud kaardirakendusse. Aastaid tundus Apple'i versioon halvem ja tundus vähem täpne kui Google'i versioon, mis põhines aastatepikkustel satelliidiandmetel. Teadsin, et Apple oli oma rakendust iOS 13-s uuendanud, kuid sel hetkel olid kõik minu salvestatud aadressid Google'i süsteemis ja ma ei pööranud sellele tähelepanu.

Nii et erinevalt teistest iOS-i vs. Androidi rakenduste näitamised, pidin veetma rohkem aega Apple'i rakendusega, et näha, kuidas nad tegelikult võrreldavad. Kõige ilmsem ja vahetum erinevus on esteetika ja teabe edastamine. Apple'i tekst ja ikoonid on väiksemad, mis muudab need palju vähem ligipääsetavaks, kuid kipuvad ka kaarti palju vähem tunglema, pakkudes samal ajal rohkem teavet. Seevastu muudab Google oma asukohaikoonid suuremaks, kuid üldisemaks ning paljud (sponsorimata) hooned jäävad tühjaks, kuni suumite tõesti Sulge.

Vasakul: Apple Maps; Paremal: Google MapsAllikas: Android Central

Igaühe maitse on erinev, kuid ausalt öeldes on Google'i kaardid õiged kole ja lärmakas võrreldes Apple'i omaga, mis teeb eriti hästi renderdavaid hooneid, kaubanduskeskuste sisemust ja maamärke, et näidata kohtade suurust ja seda, mida kõndides või sõites otsite.

Lisaks esteetikale tugineb suur osa Apple'i soovitustest Yelpile, samas kui Google saab otsida oma arvustuste ja otsingumootori kohta soovitusi ja kuvage Google Mapsis rohkem teavet, näiteks arvustusi ja populaarseid menüüelemente, juhtimata teid eraldi rakendusse. Oleks imeline, kui Apple lõpuks oma hinnangute ja teabe jagamise eest Yelpi kaob, kuid seni usaldan ma Google Mapsi pigem selle eest, et ta lihtsalt midagi kohalike poodides ringi kerib.

Apple Maps annab teile Yelpi teavet ja fotosid, Google Maps aga teile, kui koht on hõivatud, läheduses asuv ühistransport, ettevõtte värskendused ja üldine teave kohtade kohta, millel ei pruugi olla Yelpi lehele.Allikas: Android Central

Google pakub ainsana ka võrguühenduseta kaartide allalaadimise võimalust, mis on kasulik eraldatumates piirkondades elavatele või sinna sõitvatele inimestele. Teisest küljest on Google tuntud oma otsinguajaloo, sealhulgas sõidujuhiste salvestamise ja teenimise eest. Seevastu Apple teeb palju paremini tööd, hoides teie otsinguid anonüümsena ja salvestades salvestatud teavet ainult teie seadmesse, mitte pilve.

Muidugi mängib Apple natuke uusi stereotüüpe, kui tegemist on Mapsi uute funktsioonide lisamisega. Rattasõidujuhiste lisamine võttis Google'ist palju kauem aega ja lisas sellele lihtsalt võimaluse ohtudest teatamiseks Mapsis eelmisel kuul, umbes aasta pärast Google Mapsi.

Allikas: Ted Kritsonis / Android Central

Ma saaksin teha Apple CarPlay vs. Android Auto, kuid selle võrdluse põhisisu on see, et mõlemad süsteemid töötavad täiesti hästi, kuid võivad ka olla häirivam kui joobes juhtimine. Peamine erinevus on see, et Android Auto annab teile Google'i abimehe, et saaksite selle ajal silma peal hoida pikad maanteesõidud.

Üldiselt ei pruugi Apple Maps siiski olla parim kaardirakendus, kuid seda ei tasu enam katku kombel vältida. Google Maps töötab endiselt hästi, kuid sellel pole ka Androidi eksklusiivseid funktsioone, mis muudaksid selle väärtuse üle lülitamise.

iOS-i rakendused vs. Androidi rakendused: mis erineb?

iOS-i rakenduste maine on üldiselt ohutum, poleeritum ja veatum kui Androidi rakendustel. Selleks on mõned põhjused: arendajad saavad oma iOS-i rakendused optimeerida vaid mõne ekraanisuuruse jaoks, samas kui Androidi rakendustel on veel palju konfiguratsioone, mida kodeerida; väidetavalt saab USA rakendusturul rohkem raha teenida ja ameeriklased eelistavad üldiselt iOS-i Androidile; Apple'i Bionic SoC kiibistikud võivad väidetavalt ületada rakenduste laadimisaegadel võrreldavaid Qualcomm Snapdragoni kiibistikke ja muid põhjuseid, mis on siia sukeldumiseks liiga tehnilised.

Kui rääkida konkreetselt Apple'ist ja Google'i esimese osapoole rakendustest, tuleb Google tavaliselt esikohal. Oleksin võinud jätkata teiste rakenduste võrdlemist sõnumside, maksete, muusika jms osas, kuid otsustasin ennast kärpida välja, kui mõistsin, et need võrdlused pole tingimata olulised kas iOS-ile või iOS-ile ülemineku kontekstis Android.

Androidi kasutajad ei jäta paljuks ilma jääda esimese osapoole tarkvarast... kuid jällegi pole seda ka Apple'i kasutajad. Google oskab oma rakendusi iPhone'i teisaldada nii hästi, et ka Apple'i fanaatikud ei näe Androidi ostmiseks hüvesid! Kõik, mida Google pakub, paigutab see veebis tasuta, olenemata platvormist, nii et kõik saavad sellele juurde pääseda.

Google'i iOS-i rakendused muudavad iPhone'i omanikud leplikumaks ja vähem kaaluvad võimalust minna üle Androidile.

Põhimõtteliselt astub Google sammu kõikjal, kus Apple'i rakendused kontrolli all ei pea, pakkudes väärt alternatiivi; seda tehes tagab see, et Apple'i kasutajad jäävad oma asukohas mugavaks. Jah, Androidile üleminek tähendaks odavamat telefoni. Kuid iPhone kestab üldjuhul tänu järjepidevatele värskendustele kauem ja seetõttu on edasimüügiväärtus suurem, kui soovite uuendada - kuigi Samsungi telefonid võivad nüüd kätte jõudes lähedal olla neli aastat uuendusi.

On ka muid põhjusi, miks Apple maha jätta ja osta parimad Android-telefonid - ja ma räägin nendest tulevastes veergudes - kuid tarkvara ei pruugi nende hulka kuuluda.

Nutikam mitte raskem

Kuna Bethesda on nüüd ametlikult Xboxi osa, on Microsoft muutnud mängumaad igaveseks, omandades suure kirjastaja. Seda öeldes ei tohiks Sony vastata ja peaks selle asemel oma praegusele teele jääma.

Õnne nautige

ROG Phone 5 pakub tipptasemel riistvara, mis sisaldab Snapdragon 888 kiibistikku, 144Hz AMOLED-ekraani, 64MP kaamerat ja massiivset 6000mAh akut koos 65W kiirlaadimisega. Kombineerige see puhta tarkvara ja julge kujundusega ning saate parima mängutelefoni raha, mida täna saab osta.

Instagram saleneb

Tunnistades, et paljudel üle maailma on seadmete, ühenduvuse ja andmekavade osas piiranguid, on Facebook välja töötanud Instagrami õhema versiooni nimega Instagram Lite. Populaarse Facebook Lite'i järgi loodud uus rakendus lubab pakkuda enamikku Instagrami põhikogemustest rohkematele inimestele kogu maailmas.

Printige oma taskust mälestusi

Kas soovite printida fotosid otse oma Android-telefonist? Noh, nüüd on see lihtsam kui kunagi varem ja oleme leidnud parimad fotoprinterid, mille vahel valida 2021. aastal.