Facebook ja Oculus: töötlemata ajalugu, millest saab hõõguv tulevik

Allikas: Nick Sutrich / Android Central

Facebooki lähiajalugu koos konto ühendamisega on olnud katastroofiline PR-käik igas turu nurgas. Iga teenus, mille ettevõte Facebooki lehte keerab, toob märkimisväärse vastulöögi kasutajatelt, kes "seda ei palunud". See on levinud mõtteviis, mis ulatub välja WhatsAppi uuendatud privaatsuseeskirjad sunniviisilistele Oculuse kontode ühendamine ja kas paljud inimesed küsivad: "mida nad maailmas mõtlevad?"

Kokkuvõtteks: reklaamitulu. Selle nägemiseks ei pea te tuluaruannetest kaugemale otsima. Instagram tegi Facebookist a teatas 20 miljardit dollarit 2019. aastal ja teeb WhatsAppi ja Oculusega sama asja nagu selle platvormiga. Lõppude lõpuks pole tegelikult Facebookil palju mõtet müüa sama arenenud (ja kallite valmistada) peakomplekte kui Oculus Quest 2 vaid 300 dollari eest, eks?

Facebook on lõpuks välja mõelnud viisi, kuidas Oculuse ostu pealt raha teenida - mis läks neile maksma 2014. aastal 2 miljardit dollarit pluss ütlemata summad, mida nad on kahtlemata kulutanud uurimis- ja arendustegevusele pärast seda ostu - ega kavatse kunagi taganeda varsti. Kuid siin on kokkulepe: teil pole vaja taganeda, Facebook. Peate lihtsalt natuke strateegiat muutma.

Identiteedi küsimus

Allikas: Nick Sutrich / Android Central

Laseme selle kõigepealt kõrvale: Facebookil on tore nõuda Facebooki kontot teie identiteedi ja ostude autentimiseks. Iga olemasolev digitaalne pood teeb täpselt sama asja, olgu see siis Steam, Microsoft, Sony või mõni muu ettevõte. Erinevus seisneb selles, et enamik neist ettevõtetest ei keela teie kontot sotsiaalvõrgustikes väärkäitumise eest. Ehkki on vähe põhjust kahetseda kedagi, kes võrgus teisi kuritarvitab ja kelle konto keelatakse, pole mingit põhjust, et see peaks laienema Oculus Quest 2 müüritamisele ja teie mängude mängimise võimatuks muutmisele ostetud.

Nüüd, kui aus olla Facebooki vastu, on neil selleks poliitika paika pandud. Meie Facebooki esindaja ütles olukorra kohta järgmist:

Kui teil on pärast Oculuse seadmesse sisselogimist oma Facebooki kontoga ajutine probleem - näiteks kui see kasutab nime, mida ei järgita meie eeskirjad - saate probleemi lahendamise ajal endiselt oma seadet kasutada, kui olete oma seadmesse sisse logitud ega logi sisse välja. Kui olete sellises olukorras, on teil võimalus Facebooki sisse logides taotleda probleemi ülevaatamist. Facebooki esindaja

Teoreetiliselt tähendab see, et kui teie Facebooki konto keelatakse ühel või teisel põhjusel, peaksite ikkagi oma Quest 2 kasutama, kui te sellest välja ei logi. Pärast Quest 2 käivitamist oleme kuulnud paljude lugejate poolt isiklikult sõna, rääkimata kõigist foorumites toimunud aruteludest, nagu Reddit, kes väidavad vastupidist.

Facebook peab Oculuse platvormidel eraldama seadme kasutamise ja sotsiaalsed funktsioonid

Facebooki sõnul peaksid seda tüüpi olukorrad juhtuma ainult inimestega, kes rikuvad korduvalt või tõsiselt Facebooki kogukonna standardid kuid isegi sellegipoolest peaks konto keeld olema mitte digitaalsete ostude kasutamist. On aeg, et Facebook eraldaks Oculuse platvormidel seadme kasutamise ja sotsiaalsed funktsioonid.

Jagamine on hoolimine

Allikas: Nick Sutrich / Android Central

Alates originaali Oculus Quest väljaandmisest peaaegu kaks aastat tagasi on mängijad Facebookile palunud Quest-peakomplektides mitut profiili. Lõpuks täidab Facebook selle taotluse järgmine kuu kuid ühe suure hoiatusega: igal profiilil peab olema oma Facebooki konto. Kui mitu profiili tähendavad, et sama peakomplekti kasutajad saavad kõik sama ostetud mängude kogu jagada, nõutakse, et iga Oculuse profiili jaoks oleks Facebooki profiil vastuolus.

Jah, on tore, kui saan kasutada samades mängudes mõnda teist Facebooki profiili saavutuste kogumiseks ja üksikute lugude edenemine, kuid see ei lahenda vanemate probleemi, kes ei soovi Facebooki kontosid luua nende lapsed. Sõltuvalt riigist, kus elate, ei tohi te tõenäoliselt Facebooki kontot luua enne, kui olete vähemalt 13-aastane ja mõnel juhul ka 16-aastane. Laste välistamine VR-mängude mängimisest pole üldse mõttekas.

Laste välistamine VR-mängude mängimisest pole üldse mõttekas.

Kuna Quest 2 suudab õpilaste vahelist kaugust (IPD) langetada ainult 58-ni - ja keskmise alla 10-aastase lapse IPD on sellest madalam - Oculus teeb seda tõenäoliselt selleks, et kaitsta end pika mängimise eest laste seaduslike tagajärgede eest, kellel võib tulevikus olla silmaprobleeme seansse. Oleme varem käsitlenud teemat, kas või mitte VR on lastele ohutu kuid ideaalis peaksid Oculuse mängijad saama valida täiendava võrguühenduseta profiili, et lapsed saaksid seda teha saab mängida ilma Facebooki nõudeta, kui vanem leiab, et tema laps suudab ilma selleta mängida küsimustes.

Samuti näib, et Facebook on suutnud mitme Oculuse kontoga mängijatele välja pakkuda loomingulise lahenduse - midagi mis muutus eelmisel aastal ühinemisprotsessi ajal probleemiks, kuna igal inimesel võib vastavalt tingimustele olla ainult üks Facebooki konto teenus. Tulevane värskendus sisaldab võimalust jagada oma Oculuse teeki teiste Oculuse peakomplektidega sarnaselt kuidas Steami perekonna ühiskasutus töötab, lubades arvutil individuaalse Steami asemel teeki juurde pääseda konto.

Vabadus ja türannia?

Allikas: Nick Sutrich / Android Central

Sageli jäetakse tähelepanuta, et Facebook on ainus videomängude turul osalev ettevõte, mis praegu võimaldab kasutajatel kasutada mitut sama kontoga seadet. See tähendab, et seni, kuni mäng seda toetab, saate oma Facebooki konto hoida mitmes Oculus Quest peakomplektis ja neid samaaegselt mängida.

Näiteks on mul konto Oculus Questil ja Oculus Quest 2-l ning saan mõlema peakomplekti abil mängida oma leibkonna teise inimesega, ilma et peaksin uut eksemplari ostma. Mõni mäng, näiteks Beat Saber, ei meeldinud mulle, et ma seda tegin, kuid teised mängud töötasid lihtsalt hästi. See võib tulevikus muutuda, kuid praeguseks on see uskumatult tasuta viis omavahel mängude mängimiseks, ilma et peaksite mitu eksemplari ostma.

Facebook on ainus ettevõte, mis võimaldab mängijatel oma riistvara platvormidele mänge vabalt laadida.

Facebook on ainus ettevõte, mis võimaldab mängijatel vabalt riistvara platvormidele mänge laadida. Tehniliselt on kõrvallaadimine arendaja tööriist ja nõuab arendajakontot, kuid õppimist kuidas oma Oculus Questil mänge küljest laadida on üsna lihtne asi, mis ei vaja üldse palju tehnilisi teadmisi. Külglaadimine on avanud väravad kolmandate osapoolte turgudele, kus indie-arendajad saavad oma mänge ja rakendusi levitada, ilma et oleks vaja läbida ametlikke Facebooki rakenduse nõudeid.

Külglaadimine on vajalik, kuna Facebook kureerib Oculuse rakenduste poodi. Kuigi see võib olla hea asi, et tagada, et poes ilmuksid ainult kvaliteetsed pealkirjad, pole Facebook poodide kureerimisega täpselt seotud. Mõnikord näib, et Facebook blokeerib rakendused, mis segavad tema strateegiat oma platvormi osade juhtimiseks. Selle kohta on kaks märkimisväärset näidet: YUR Fit ja Virtual Desktop.

YUR Fit oli novembris 2019 käivitamisel VR-mängude mängimisel uudne viis fitness-statistika jälgimiseks ja Oculuse püsivara värskendused rikkusid selle rakendamist Questis. Seejärel käivitas Oculus 2020. aasta oktoobris oma funktsiooni Quest 2 abil, nimega Oculus Move, väga sarnaselt Apple'i ja Google'i nutitelefonides nähtuga. Arendajate keelamine elujõuliste alternatiivide tootmisel ei ole Facebooki pilk hea ja see on hea viis kvaliteetsete arendajate platvormist eemal hoidmiseks.

Allikas: Facebook

Samamoodi on Virtual Desktopil traadita voogesituse funktsioon tõmmatud Oculus Store'ist, kusjuures Facebook viitab sellele, et see ei vasta ettevõtte poolt kasutatava mugavuse standarditele. Väidetavalt töötab Oculus sarnase funktsiooniga, mis pärineb Quest-platvormilt, jättes kasutajatele ainult kolmanda osapoole Sidequesti poest virtuaalse töölaua plaastri lisamise võimaluse. Arvestades, kui hea Virtuaalse töölaua kogemus on see, et mängides PC VR-mänge juhtmevabalt, jäävad paljud Facebooki ametliku arutluse tõttu rakenduse keelamiseks pead kratsima.

Facebook ei tule täpselt välja, kuidas ta kauplust kureerib, mis jätab ruumi kahtlusteks

Nende toimingute ja selle vahel, mida nägime Oculuse käsiraamatus külglaadimisel Questil, on kummaline dihhotoomia. Sidequest sai kiiresti suure osa Quest-mängijate elust, kui indie-turg plahvatas, ja seni pole Facebook seganud piiranguteta laadimise võimet. Kas see tulevikus muutub või mitte, on kellegi arvamus, kuid praeguse seisuga on perekond Quest ainus konsool mis lubab ametlikult külglaadimismänge, isegi nii kaugele, et loetleb külglaaditud mänge tavalistes mängudes raamatukogu.

Võrdluseks on Microsoft ainus sarnase poliitikaga ettevõte, kuid ka siis peate kõrvallaaditud mängudele juurdepääsu saamiseks oma Xboxi taaskäivitama arendajarežiimis. Jaemänge saab mängida ainult siis, kui seade on "jaemüügirežiimis", seega on mängutüüpide vahetamiseks vajalik taaskäivitamine. Sony ega Nintendo ei paku lihtsat viisi, kuidas mängude kõrvale laadimiseks mingisugusesse arendajarežiimi käivitada. Nintendo Switchile saate omatehtud sisu installida, kuid see on palju keerulisem protsess nõuab täiendavat riistvara ja mõned täiendavad tehnilised teadmised.

Ärge visake last koos vanniveega välja

Allikas: Nick Sutrich / Android Central

Vana kõnekäänd vastab sellele stsenaariumile absoluutselt. Facebook, ettevõte, mida paljud on hakanud üle vaatama, samas kui teised lihtsalt aktsepteerivad selle kohta meie elus, teeb VR-i turul tegelikult palju head. See on ainus ettevõte, mis on viinud VR tasemele, mida näeme koos Quest 2-ga, ja ainus ettevõte, mis näib olevat suutnud suures plaanis peavoolumõtte sisse murda.

Tähtis on vaadata nii head kui halba.

Jah, mõned asjad tuleb parandada. Jah, Facebooki kavatsused ei pruugi olla kohati altruistlikud ega isegi vastutustundlikud, kuid need probleemid on sellised, mida saab ja lahendatakse. Tähtis on vaadata nii head kui halba. Nad võivad investeerimisest raha teenida, kuid pidage meeles, et Oculus on Facebooki jaoks täpselt sama: investeering. Facebook on VR-i valanud rohkem raha kui ükski teine ​​ettevõte, millest olen teadlik ja sellest tulenevalt ka teeninud tööstusele ja arendajatele edu viisil, mida teised platvormid lihtsalt pole seni üles jõudnud punkt.

Sellest, mida võin öelda, näib, et Facebooki Oculuse meeskond teeb olulisi samme, et lahendada kasutajate mured otsuste üle, mille üle neil pole võib-olla mingit kontrolli. Praeguses seisus võisid Quest 2 ja Facebooki Oculuse strateegia olla pisut ebaviisakas, kuid igatpidi eesmärkidel näib, et nad on teel mitte ainult parandamisele, vaid VR-le lootuse pakkumise pakkumisele kogukond. Kogukond, mis on siiani jäänud mänguturu nišisegmendiks, olenemata sellest, kes seda varem juhtis.