Arutelu Androidi värskenduste ümber pole kaugeltki uus. Kõigile meeldib värskenduste saamine, igale telefonile oleks kasulik aastatepikkune garanteeritud tugi ning enamik ettevõtteid viskab sellegipoolest ühel või teisel viisil palli alla. Pole saladus, et sellel rindel tuleb palju tööd teha, kuid kui alustame 2021. aastat, on puuduva tarkvaratoe inetu nägu eriti vastikul moel pead tõstmas.
Ühes nurgas oleme Motorola uusim eelarveliste Android-telefonide pakk - Moto G Play, Moto G Power, Moto G Stylus ja Motorola One 5G Ace. Kõigil neil on Android 10 karbist väljas ja neile lubatakse vaid ühte operatsioonisüsteemi värskendust versioonile Android 11. Motorola on oma eelarveseadmete jaoks seda pikka aega rakendanud ühte värskenduspoliitikat, kuid see tundub eriti eriline tänavu mõistis hukka, nähes, kuidas ühte värskendust kasutatakse telefonide nüüdseks aegunud välja lülitamiseks tarkvara.
VPN-pakkumised: eluaegne litsents 16 dollariga, igakuised plaanid 1 dollar ja rohkem
Näeme identset olukorda OnePlusi rünnakuga odavasse Androidi niši
OnePlus N10 5G ja N1000. Nendele kahele telefonile lubatakse ka ühte "suurt Androidi värskendust" ja nagu neile Motorola telefonidele, on ka see uuendus nende Android 10-lt ja Android 11-lt eemaldamine.See pole esimene kord, kui midagi sellist näeme, kuid arvestades, et need uued telefonid on olles kindlasti USA enimmüüdud nutitelefonide seas, väärivad nad suuremat kriitika. Kellelgi, kes ostab 200–300 dollarit maksva telefoni, pole palju muid võimalusi kui Motorola ja OnePlus pakub, siis miks peaks neid karistama telefoniga, mis on mõne aja pärast eluiga lõppenud kuud?
Teatud kaubamärgid on lubamatutest värskenduspoliitikatest liiga kaua lahti saanud.
See pole vähimalgi määral õiglane ja nagu õigustatult arvate, tuleb Motorola ja OnePlus selliste kohmakate käikude eest vastutada. Kuid siin on veel üks mõte - miks nad peaksid? Motorola on ühe värskendusega telefonidest aastaid hoidunud, OnePlus teeb seda nüüd ja keegi ei peata neid. Nad teavad, et nad saavad napi konkurentsiga seda teha, see säästab aega / raha ning lisakasum on väärt, et mõned Androidi nohikud võrgus häiriksid.
On selge, et sellistel kaubamärkidel nagu Motorola ja OnePlus pole klientide tahtmist ega kavatsust õigesti teha, nii et võib-olla on aeg hakata kellegi teise poole näpuga näitama. Keegi meeldib Google'ile.
Sõltumata sellest, millisest ettevõttest te Android-telefoni ostate, töötab see päeva lõpuks Google'i loodud ja omandatud tarkvaraga. See on platvorm, mille eest lõpuks vastutab Google ja olenemata sellest, kui palju ettevõte sellest räägib projektiga Treble, see on endiselt see, mis lubab sellistel kaubamärkidel nagu Motorola ja OnePlus vananenud tarkvaraga telefone saata, neid praegusele versioonile värskendada ja seejärel teile mõnusat päeva soovitada.
Kui Google sooviks, saaks see - ja peakski - sellele jaburusele punkti panema. Sellised programmid nagu Project Treble sobivad suurepäraselt ettevõtetele, kes otsustavad neid kasutada, kuid kui meil on veel seadmeid vana tarkvara saatmine ja ainult selle värskendamine versioonile, mis on nüüd mitu kuud vana, midagi pole töötavad.
Mis on lahendus? Google võib öelda, et kui kaubamärgid soovivad Androidi oma seadmetes kasutada, peavad nad pühenduma teatud tugiaknale. Telefonid peavad tarnima mis tahes uusimas Androidi versioonis, vähemalt kaks aastat peamisi OS-i värskendusi peab juhtuma ja siis on nende ettevõtete otsustada, kuhu nad edasi lähevad.
Ma pole kindel, kas autoritaarsem kontroll Androidi üle mängiks reaalses maailmas kenasti, kuid midagi peab muutuma, kui tahame sellel rindel mingeid edusamme näha. Moto G Stylus ja OnePlus N10 5G peavad endiselt olema nende seas parimad odavad Android-telefonid aastaks 2021, kuid see ei tähenda, et ettevõtte otseteed oleksid korras.
Ideaalses maailmas näeksid Motorola, OnePlus ja teised ise uuendustega tegelevat. Kui seda jätkuvalt ei juhtu, peab Google astuma ja midagi tegema. See on ammu hiljaks jäänud.