Google meeldib kõigile öelda, et Android on kõik valikuvõimalus. Meil on sadu suurepärased telefonid mis kõik töötavad Androidis ja tõenäoliselt leiate täpselt selle, mida soovite, näiteks värvi, suuruse või hinna osas. Parimatest telefonitootjatest leiate ka natuke lisa. Mõnikord leiate sama "ekstra" igast suurepärasest telefonist, välja arvatud Google'i pikslid.
Sellel on põhjus. Google Pixeli telefonid ei käivita Androidi, mis on loodud ainult avatud lähtekoodiga versiooni abil. Nagu Samsung, LG või OnePlus, võtab see ka selle koodi ja lisab sellele natuke. Kuid süsteem ise kasutab ainult Google'i standardset API-de komplekti (Application Programming Interfaces) ehitatud Androidi jaoks, samas kui ettevõtted nagu OnePlus või Samsung kasutavad neid oma rakenduste jaoks mõne enda lisamiseks kasutamine.
Osta KOHE mustast reedest parimaid pakkumisi veebist!
See ei tähenda, et Pixelil pole oma funktsioone - suurepäraseid kõne sõelumine meenub, nagu ka algne laienemine Google'i abimees. Kuid see on reeglite ümberpööramine, kasutades Google'i teenuseid ja andmeid, et luua midagi sellist nagu telefonivalija, mille rämpspostikõnede kohta on Google'i serverites palju teavet. Kui mõnel teisel ettevõttel oleks võrdne andmemaht, saaks ta luua oma versiooni, mis oleks sama hea. See on midagi
Samsung töötab edasi praegu.Kui soovite, et rakendus töötaks igas telefonis, peab olema standardiseeritud APIS-i komplekt.
Põhjus, miks Google'i Androidi meeskond ehitab välja konkreetse API-de komplekti, on lihtne: rakenduse arendajad kasutavad neid selleks, et tagada rakenduse käitamine igas seadmes, millel on juurdepääs Google Playle. See on midagi Google'i tõesti tahab, ja nii peaksime ka meie. Kuid Google ei jõua nii kaugele, et näiteks Samsung ei saa oma API-de ja teenuste komplekti välja ehitada, mida ta ja peaaegu kõik teised telefonitootjad teevad.
Võtan kõige värskema näite funktsioonist, mida enamik teisi telefone - isegi eelarvelised telefonid - kas see pole Androidi osa: ekraanipiltide kerimine. Ekraanipiltide kerimine ei kuulu Androidi hulka ja teil on need telefonis, kuna teie telefoni teinud ettevõte kasutab Google'i pakutava lisamiseks mõnda oma koodi.
See muutub veelgi imelikumaks, kui kuulete, et Androidi Chrome'i rakenduse taga olev meeskond töötab funktsiooni lisamine brauserisse. Kui te arvate, et peaaegu kõik telefonitootjad ja Androidis Chrome'is töötav meeskond saab teha midagi, mida Google peaks saama teha, teil on nii õigus kui ka vale.
Vale osa on see, et kui Samsung lisab kerimise ekraanipildi funktsiooni näiteks Note 20 või Galaxy S20 FE-le, on see mõeldud töötama ainult selle konkreetse telefoniga. Rakendus ei pea välja selgitama ekraani mõõtmeid ega kuvasuhet ega värvibitti sügavust. See peab saatma andmeid ainult telefoni mällu, kuni ütlete peatus, seejärel teisendage see pildiks.
S20 FE ekraanipildirakendus teab ekraanist juba kõike ja tal on kerimise ajal juurdepääs jäädvustamisele.
See töötab omamoodi ka Chrome'i kaudu. Chrome on akna suuruse ja kuju juba välja arvutanud ning kõik, mida pildifaili loomiseks vaja kopeerida, asub selles aknas. Kui ja kui Google lisab selle funktsiooni Androidile ise, peab see võimaldama sellel töötada iga Androidi mudel ja igas rakenduses. See vajab viisi, kuidas ekraani kohta kõik teada saada: kasutatava akna suurus, kuidas ehitada funktsiooni liides ja veenduge, et see kõik töötaks telefonides, millel on tohutult erinev riistvara. Seetõttu tundus, et Google'il võttis Androidile korraliku mitme akna lisamine nii kaua aega.
See kõik on hästi ja ma saan aru, et millegi universaalse loomine on palju raskem kui funktsioon, mis töötab ühe telefoni või ühe rakenduse jaoks. Olen selle vabandusega lihtsalt läbi.
Google on üks maailma suurimatest tarkvarafirmadest ja tal on ühed parimad talendid, mida kogu ettevõte kogu ettevõttes pakub. Google ehitati esimesest päevast peale ettevõttena, mis suudab teha keerulisi asju ja on seda teinud umbes viimase 20 aasta jooksul. Kui käputäis arukaid inimesi suutis luua uut tüüpi veebiotsingumootori ja käputäis teisi inimesi suutis leida võimalusi kasutajaandmete parandamiseks (ja parandamiseks) teenused ka kasutajatele) ja seejärel saate teada, kuidas sellest kõigest mitme miljardi dollariga ettevõte teha, siis saab ta aru, kuidas kerimisekraanipildid Android.
Kasutan siinkohal näitena kerivaid ekraanipilte, kuid viis, kuidas Google Androidile funktsioone lisab, tundub veidi skisofreeniline. Me näeme selles osas parandusi turvalisus ja kasutaja privaatsus iga suurepärase väljaandega (ja tänu sellele, mida näeme pea igast tarkvarafirmast, aitäh jumalale), kuid kasutajate ees seisvad asjad tunduvad sageli tõeliselt lahti. Eriti kui need asjad mõjutavad igat telefoni, mis uuendab Androidi uusimat versiooni.
Google suudab välja selgitada peaaegu kõik probleemid, kui ta seda teha soovib.
Teatised on suurepärane näide. Androidil on alati olnud parim teatamissüsteem mis tahes operatsioonisüsteemist. Seetõttu õpib Apple, kuidas selle paremaid osi iOS-i lisamiseks "kopeerida". Kuid Google ei peatunud sellega ja jätkas teadete täiustamist, mis on suurepärane. Mis pole nii tore, on see, kuidas mõnikord ei saa meelt teha, kummas suunas minna või kuidas märguanded peavad välja nägema või kuidas neid tuleks paigutada.
Enamik meist saab igast Android-telefonist kinni haarata ja teavituste muudatustest üsna kiiresti aru saada. Ja enamik meist leiab sealt midagi, mis meile ei meeldi. Kui see meist paljudele ei meeldi, proovib Google midagi muud. Kuid uuel Androidi kasutajal on näiteks õppimiskõver märguandeseaded või kuidas need on korraldatud või miks mõnda ei saa vallandada.
Ma ei väida, et Android on nüüd teadete osas täiuslik, kuid võib-olla saab mõnda ressurssi ümber paigutada. Jätke teatised nii, nagu need on väljalaske või kahe kohta, ja keskenduge millelegi, mida inimesed soovivad. Inimeste soov on lisada tavaline viis jooksva või laieneva ekraanipildi tegemiseks. Kui seda ei oleks, poleks Samsung ja kõik ülejäänud seda lisanud. Kui Google suudaks leida viisi, kuidas muuta see opsüsteemi osaks, muudab see kasutajate jaoks selle lihtsamaks, kuna see on sama igas telefonis ja see muudab telefonitootjate jaoks selle lihtsamaks, kuna töö on tehtud neid.
Jah, ma tean, et see argument kõlab veidi omakasupüüdlikult või pedantselt, kuid see pole mõeldud selleks. Mul on ekraanipiltide kerimiseks ise nullkasutust ja mulle meeldisid Androidi märguanded versioonis 9 paremini kui need versioonis 11. Ma kasutasin neid asju ainult näidetena ja olen kindel, et igaüks meist näeb Samsungi, Motorola või Xiaomi midagi sellist, mis meie arvates peaks olema igas telefonis. Ma lihtsalt ütlen, et võib-olla peab Google keskenduma edasiliikumisele. Kui see tähendab olemasolevate funktsioonide töö aeglustamist uute lisamiseks või lihtsalt rohkemate arendajate palkamist, teab ainult Google.
Mida Mina teame, et inimesed tahavad näha nii uusi asju kui ka näha häid muutusi juba olemasolevas. Tundub, et me ei saa Androidi jaoks mõlemat kunagi hankida. Minu arvates on Android kõige mitmekülgsem operatsioonisüsteem, mida oleme näinud ja selle potentsiaal on endiselt kasutamata isegi 12 aastat pärast selle väljaandmist. See tähendab palju tööd - ja eks töö - on vajalik selle säilitamiseks, sest Microsoft ja Apple ei hoia tagasi suurepäraseid ideid ja täiendusi.
Jerry Hildenbrand
Jerry on Mobile Nationi elanike nohik ja uhke selle üle. Pole midagi, mida ta ei saaks lahti võtta, kuid paljusid asju ei saa ta uuesti kokku panna. Leiate ta kogu mobiilsete riikide võrgustikust ja saate tabas teda Twitteris kui tahad öelda hei.