Nagu keegi, kes kannab nutikella iga päev, Olen põnevil uus Snapdragon Wear 4100+ platvorm et Qualcomm just vabastas. See on kiibistik, mille Wear OS-i kellad töötavad kogu 2021. aasta ning see lubab vanas kiibistikus märkimisväärseid jõudluse ja aku kestvuse uuendusi.
Wear OS-il on jõudluse ja aku kestvusega suuri probleeme, kuid see on vaid osa probleemist.
On üldteada, et Wear OS-i kellad võitlevad mõlemas piirkonnas tohutult, olenemata sellest, kas kulutate 150 või 500 dollarit, ja pean seda vastuvõetamatuks. See on selge, et Wear OS-i kellad vajavad seda uut platvormi hädasti, et olla konkurentsis. Kuid mõelda, et lihtsalt Wear 3100-lt Wear 4100+-le üleminek parandab äkki kõik Wear OS-i kellade probleemidest on ekslik. Sest teil on endiselt Wear OS - ja see tähendab pikka puuduste loetelu.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Oletame, et Wear 4100 on piisavalt suur uuendus, mis õigustab uutele Wear OS-i nutikelladele värske ilme andmist. Noh, siis mõistate veelkord, et Wear OS-i on veel mitu viisi parandada. Toon siinkohal välja kõige suuremad.
Jõudlus on nõrk, ümberringi. See on kindlasti asi, mida 4100+ aitab, kuid see on ebaselge kuidas palju see aitab. Wear OS-i jõudlus on kohati lausa kohutav. Rakendusi laaditakse aeglaselt, assistent on peaaegu kasutamiskõlbmatu, rakendused hanguvad või krahhivad regulaarselt ja puutetundlik reageerimine on sageli piisavalt aeglane, et lõpuks teete topeltvalikud või sulgete rakendused ootamatult. Kõige masendavam on võib-olla see, et jõudlus pole sugugi ühtlane ja kell aeglustub regulaarselt näiliselt ilma põhjuseta.
Seadistamisprotsess on kohutav. Midagi jaoks, mis peaks olema teie nutitelefoni lihtne lisavarustus, on see kogemus piin. Seadistamisprotsess on ebajärjekindel ja nõuab mõnikord paariks sidumiseks mitu katset. Kell on vähemalt tund aega kasutamiskõlbmatu midagi pärast sidumist taustal. Varasemate kellade (või teie telefoni) rakendusi ei installita automaatselt, mis viib teid käsitsi tegemiseks loidasse ja pettumust valmistavasse Play poodi. Iga kord, kui vahetate kella uue telefoni vastu, peate lähtestama tehase ja alustama otsast peale.
Kolmandate osapoolte rakendused on halvad. Klassikalises kana-ja-muna probleemis on kolmandate osapoolte Wear OS-i rakendused halvad - kui need üldse olemas on. Nüüd pole ma keegi, kellel peaks olema kell laaditud rakendustega, kuid pole mõistlik eeldada, et suurtel nimedel on Wear OS-is kohalolek. Paljud rakendused on teie telefoni täieliku rakenduse lihtsad kaaslased ja saavad töö tehtud, kuid kõik teevad seda nii paljude kvaliteedi ja liidese kujundustega, mis on lihtsalt masendav. (Mul on Strava rakenduse üle alati hea naer.) Ja millegipärast pole Google rakendusi sundinud (isegi mõnda oma!) pöörleva küljenupu (võra) toetamiseks - nii et sõltuvalt rakendusest jääte ümber pööramise ja pühkimise vahel.
Kellakuva kogemus vajab kapitaalremondi. Google'i lisatud kellanäod on põhilised, igavad ja piiratud. Ja kuigi iga Wear OS-i tootja komplekteerib lisaks Google'ile ka oma (erineva kvaliteediga) kellaplaadid, pole põhjust, miks peaks komplekt olema seda igav. Samsung purustab Google - nii mitmekesisuse kui ka kohandatavuse osas - koos kellanuppude komplektiga, mis see karbist välja saadetakse. Õnneks rakendused nagu Facer olemas, pakkudes palju võimalusi ja kohandatavust, sest ilma nendeta Wear OS oleks täielikult lootusetu. Ma ei ütle, et Google peab Faceri täielikult kopeerima, kuid ta peab oma mängu märkimisväärselt paremaks muutma esimese osapoole nägu.
Wear OS-i kaasrakendus peab tegema rohkem. Suuremat osa seadistamisprotsessi, rakenduste haldamise ja kellanäitajate pettumusest saaks lihtsalt parandada Wear OS-i telefonirakendus tee rohkem. Hämmastav on see, et telefonirakendus ei lase teil oma kella nägusid kohandada (valida ainult nende vahel) ega sirvida ja installida rakendusi. Kellakuva kohandamine väikesel ekraanil on tüütu ja Play poe sirvimine lausa jõhker - need peaksid olema telefonis kättesaadavad ja kellaga sünkroonitud nagu märguanded seaded.
Google'i "käed-külge" lähenemine Androidi arendamisele, kus see loob suhteliselt põhioperatsioonisüsteemi ja laseb ettevõtted teevad oma kohandused sealt, pole Wear OS-i maailmas sel moel välja töötanud nutitelefonid. Kindlasti on riistvara kujunduse osas uskumatu mitmekesisus, sadade erinevate kellastiilide, kuju, suuruse ja hindadega. Kuid tarkvara kohandamine on tundnud hädasti puudust. Wear OS-il on tohutuid puudujääke ja ükski kellassepp või rakenduste arendaja pole siiani teinud tühimikku. Google peab olukorra juhtimise enda kätte võtma ja Wear OS-i ise dramaatiliselt toimivamaks, järjepidevamaks, jõulisemaks ja funktsioonide täielikumaks muutma.
Uus kiibistik on alles algus - nüüd peab Google tegema töö Wear OS-i kiirendamiseks.
Uuele kaasaegsele kiibistikule üleminek parandab Wear OS-i kogemust, selles pole kahtlust. Parem jõudlus ja pikem aku kasutusaeg on kaks asja, mida me hädasti vajame. Kuid on naiivne arvata, et lihtsalt uuel platvormil töötamine eirab kuidagi kõik Wear OS-ile omased probleemid. Võite pakkuda suurepärast jõudlust ja mitmepäevast aku kasutusaega ning Wear OS-il on endiselt tohutuid kasutatavuse ja funktsionaalsuse probleeme, mis muudavad selle soovitamise endiselt raskeks.
Eeldatakse, et Google teatab muudatustest Wear OS-is (ja Androidis muudes telefonivälistes seadmetes) 9. augusti nädalal osa selle seeriast "11 nädalat Androidi" aasta käivitamiseni Android 11. Jääb vaid loota, et sellel on reaalseid ja olulisi täiustusi, et platvorm langeks kokku Snapdragon Wear 4100+ -le üleminekuga. Need meist, kes on Wear OSi juurde jäänud, näevad platvormis potentsiaali hoolimata pidevast pettumusest, väärivad tõesti paremat.
Andrew Martonik
Andrew on Android Centrali USA tegevtoimetaja. Ta on olnud mobiilihuviline alates Windows Mobile'i päevadest ja kajastab kõiki Androidiga seotud asju ainulaadse vaatenurgaga AC-s alates 2012. aastast. Soovituste ja värskenduste saamiseks võite temaga ühendust võtta aadressil [email protected] või Twitteris aadressil @andrewmartonik.