Kui maksite Twitteri kliendi eest pärast 2012. aasta augustit, on aeg leppida sellega, et võite lõpuks kaotada oma 2 dollarit
On aeg hakata silmitsi seisma pikkade ja raskete faktidega, inimesed. Kirjutis on olnud seinal juba umbes 10 kuud - alates sellest, kui Twitter teatas API v1.1 muudatustest oluliselt muuta asju kolmandate osapoolte klientide arendajatele, pannes sisuliselt 100 000 uue kasutaja kindla katte märgid. (Twitter ütles: "Teil on vaja meie luba, kui teie rakendus nõuab rohkem kui 100 000 üksiku kasutaja märki," kuid ei tundu, et see oleks antud ühele meie kasutatavale rakendusele.)
Pärast seda teadet eelmisel sügisel nägime, et Tweet Lanes (ja teised) olid kõik välja lülitatud. (Uuendus: Jah, me saame aru, et Tweet Lanes läks avatud lähtekoodiga.) Falcon Pro debüteeris novembris selle 100 000 märgiga limiidiga, mis oli tema pea kohal, ja see jooksis sellele seinale 2013. aasta veebruaris. Mõni päev hiljem ilmus uus versioon, mis nõudis kasutajatelt seda osta logige uuesti sisse - makske esmakordsel ostmisel umbes dollar rohkem - ja alustage seda nõiaringi uuesti.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Sel nädalal pani Twitter selle kinni. Tavakasutajad on vihased. Vastloodud Falcon Pro beetakogukonna inimesed on vihased. See pole kasutajate suhtes aus. Kuid ka see ei tohiks olla ootamatu.
Mõelge Twitterist nagu kohandatud basseinide frantsiisist. Oh, igaüks saab selle sisse panna (kuigi see on seda veidi karmistanud). Kuid Twitter omab voodrit. Võib-olla panustame kõik selle täitmiseks vett, kuid ka Twitter omab seda. Ja API v1.1 seab rangelt kontrolli selle kohta, kui palju inimesi on lubatud basseini kasutada nii kaua, kui teil seda on. Teoreetiliselt on see nii, kui tabate 100 001 maksvat klienti. Mitte rohkem.
Kas seal on vingerdamisruumi? Silmukad? Võib olla. Kuid sel nädalal nägime, mis juhtus, kui ehitasite endale esimese basseini kõrvale teise basseini ja kutsute kõiki sisse tulema - vesi on korras. Falcon Pro saavutas taas 100 000 piiri ja viskas kõik basseinist välja - nõuda neilt uuesti sisse logimist, kui nad tahavad ujuma minna. Nagu ma teenuses Google+ kirjutasin sel ajal võib see olla hea lahendus, kuid see pole hea kasutajakogemus - ja nagu me alles kaks päeva hiljem teada saime, pole see kindlasti jätkusuutlik.
Ma ei ole API reeglites piisavalt kursis, et öelda, et Falcon Pro rikkus seaduse tähte, kuid kindlasti ajas see selle vaimu pisut edasi. Neile meist, kes Falcon Pro eest maksid - ja mina olen üks neist -, on see nõme. See pole kasutajate suhtes aus. Kas Falcon Pro käitus asjadega õigesti? Ma ei tea. Ma pole kindel, et head vastust on. Arendajatele pole see kindlasti lihtne. Tegelikult olen küsinud, kas mõni mõistusega arendaja peaks praegusel hetkel olema Twitteriga seotud - mingil hetkel arvan, et oleme kõik sunnitud kasutama "ametlikku" Twitteri rakendust. Hea uudis on see, et see muutub aeglaselt paremaks - aga ma eelistaksin pigem kasutada mõnda teist rakendust.
Oleme sel nädalal Talk Mobile 2013-s veidi rääkinud mis juhtub, kui meie lemmikrakendused surevadmis tahes põhjusel. Twitteri puhul ei lähe teenus kuhugi. Miljonid kasutavad seda ja Twitter lisab end aeglaselt metoodiliselt meie igapäevaellu üha sügavamale. Kuid kui maksate uue kuuma Twitteri rakenduse eest välja 2 dollarit, mängite sisuliselt oma rahaga. Falcon Pro ei ole viimane rakendus, mis Twitteriga varvasteni läheb ja kaotab.