Samsung Galaxy S5, kaks kuud edasi

Oleme Galaxy S5-l juba üle kahe kuu käed külge pannud - on aeg jagada, kuidas Samsungi lipulaev on aja jooksul püsinud.

Igal aastal pälvib Samsung oma uue lipulaeva Galaxy S telefoni jaoks tohutult tähelepanu ja seda ka põhjusel. Oma ametnikuga avalikustamine langes kokku Mobile World Congressiga Barcelonas ja satelliidiüritustel kogu maailmas tegi Samsung Galaxy S5-ga asju nii, nagu arvata võis. Õnneks polnud see veel üks Broadway stiilis lavastus, kus sõnumit hägustasid ka asjatu kohevus, sest Samsungil oli GS5-ga täiesti õigustatud põhjused, mille üle uhke olla.

Galaxy S5 juhatas sisse uue riistvara täiustamise taseme, mis pani paljusid meist ümber mõtlema, mis määrab Samsungi riistvara disaini. See viskas suurema osa läikivast kõvast plastikust kena pehme puutega tagaplaadi kasuks, põrutas sisemise riistvara kokku, et kontrollida kõiki parandas peaaegu kõigi mõõdikute ekraani kvaliteeti ja rõõmustas Samsungi fänne eemaldatava aku, SD-kaardi ja füüsilise kodu üle nuppu. GS5 tutvustas ka kodunupus uut sõrmeskannerit ja telefoni tagaküljel asuva kaamera välgu kõrval huvitavat pulsikella, mis näitab tõelist riistvarauuendust.

Oli ilmne, et Samsung veetis ka tarkvara jaoks palju aega, andes sellele rohkem kui lihtsalt a värske värvikihi ja ühendab selle asemel kogu tarkvarakomplekti tõeliselt ühe kujunduse all keel. Samsungil oli tasasem ja harmoonilisem liides, mis kasutab lihtsamat värvipaletti ja vähem pööraseid neoonseid esiletõstmisi - see pole 2010. aasta TouchWiz.

Tegelik küsimus on: kuidas on kõik Galaxy S5 disaini ja funktsionaalsuse täiustused muutunud reaalseks kasutamiseks?

Veel: Samsung Galaxy S5 ülevaade

Õnneks on meil olnud võimalus siin Android Centralis mitmel toimetajal Galaxy S5 tavalisel kujul kasutada alates selle ilmumisest ja võib heita valgust sellele, kuidas oleme GS5 leidnud oma elus viimase kahe aasta jooksul kuud. Selleks, et anda kõigile siinsetele toimetajatele võimalus oma tundeid Galaxy S5-l välja öelda, oleme rikkunud asjad käputäieks küsimusteks, millele igaüks meist on vastanud, et valgustada selle kasutamist seade.

Ehituse kvaliteedi ja riistvara disain

Ehkki see ei läinud metalli juurde, tõi Samsung materjalide ja ehituse osas S5-ga tõepoolest oma mängu. Kuidas on teie oma viimase paari kuu jooksul vastu pidanud?

Jerry Hildenbrand: Mina meeldib pehme katsega plastik. Eksootilisemad materjalid on toredad ja ma mõistan kaebust, kuid mul pole probleeme sellega, et telefon on valmistatud materjalist, mis on vastupidav ja odav - kui see on hästi tehtud. Ma arvan, et Samsung tegi Galaxy S5 ehitamisel suurepärase töö ja telefon tundub teie kätes üsna hea. Tagakaanele natuke tekstuuri lisamine oli samm õiges suunas ja see hoiab asju libedana.

Mul pole probleeme sellega, et telefon on valmistatud materjalist, mis on vastupidav ja odav - kui see on hästi tehtud.

Mis puutub vastupidavusse, siis mul ei olnud piisavalt pikka S5-d, et anda tõelist arvamust, kuid peale esiosa klaas - midagi, mis sul igas nutitelefonis on - ma ei näe, kus sellel oleks mingit vastupidavust küsimustes. Püüdke telefoni mitte maha visata ja saate kõik hästi.

Andrew Martonik: Ehkki ma ei läheks ikkagi Galaxy S5 "ilusaks" seadeks nimetama, võin öelda, et arvan, et Samsung läheb õiges suunas. Mul on must mudel, mis on eriti klanitud, ja uus pehme puutega materjal tagaküljel on vanade õhkõrna kõva plastikuga võrreldes suur edasiminek. Kahjuks on Samsung jäänud külgede ja kodunupu ümber toretseva, kroomitud välimusega kõva plastmassiga, mis muudab seadme kogu välimuse tõesti odavamaks. See paistab kindlasti välja, kuid mitte heas mõttes.

Kogu selle plasti tagurpidi on vastupidavus. Minu Galaxy S5 on võtnud kõik samad muhud ja kukkumised nagu mõni teine ​​telefon, mis mul paar kuud olnud on, ja tundub, et see pole kulumise tõttu sugugi halvem. Äärise ümber olev läikiv plastik näitab küll väikseid kulumisi ja ebameeldivaid jooni, kuid mitte midagi, millest tasuks koju kirjutada. Ma arvan siiski, et Samsung suudaks siiski saavutada parema tasakaalu vastupidavuse ja stiili vahel, ja arvan, et see võtab veel paar iteratsiooni, enne kui selles piirkonnas asjad korda saavad.

Alex Dobie: Kõik erinevad Samsungi plastist telefonid, mida ma kasutanud olen, on üsna hästi vastu pidanud ja sama kehtib ka Galaxy S5 kohta. See on üks kord maha visatud, kuigi mitte suurelt kõrguselt, ja šassii näeb enam-vähem välja nagu esimesel päeval - kohe pole märgata kulumise märke. See tähendab, et GS5 pole viimase kahe kuu jooksul olnud minu igapäevane juht. Ainus märk, mida olen oma seadmel suutnud märgata, on kodunupu väike kriimustus, mis ilmus esimese paari nädala jooksul, ehkki see ei mõjuta selle ega sisseehitatud sõrmejälje funktsionaalsust skanner.

Mis puutub GS5 esteetilistesse omadustesse, siis see on endiselt üsna elementaarne plastist nutitelefon, isegi täiustatud pehme puutetundliku tagaküljega mustal mudelil, mida olen kasutanud. The ülimetallist HTC One M8 on silmadele lihtsam, samas kui plastikust LG G3 tundub vastupidavam. Ja ma ei usu, et olen üksi lootuses näha, et Samsung oma tohutu inseneritalendi ja dollarite kaupa proovib materjalide osas midagi natuke eksootilisemat.

Richard Devine: Erinevalt mõnest mu kolleegist valisin mitte-pehme puutega valge Galaxy S5 ja tervikuna pole see mind pettumust valmistanud. Eelmised Galaxy S-telefonid on mind alati eemal hoidnud oma soodsast keldrist, tundes läikivat selga, kuid mitte nii S5-ga. Ma ei ütleks, et pean seda parimaks, kuid olen sellega õnnelikum kui varasem.

Ma ei ravi oma telefone täpselt lastekinnastega ja Galaxy S5-l pole kriimustusi.

Ka see on üsna hästi püsti seisnud. Ma ei ravi oma telefone täpselt lastekinnastega ja Galaxy S5-l on minu laua tagant paar kukkumist olnud, kuid seal pole mingeid lööke, ekraani kriimustusi ega midagi. Üks asi, milles ma ikka veel nii kindel pole, on laadimisporti klapp. Ma lihtsalt ei saa aidata, kuid tunnen, et see läheb ühel hetkel katki.

Mulle meeldiks ka mingil hetkel sinine selg.

Phil Nickinson: Ma sattusin kuidagi selle vähemuse hulka, kuid mulle meeldis algusest peale Galaxy S5 välimus ja tunne. (Esimeste sekundite jooksul kuulete seda minu häälest meie mobiilse maailmakongressi käed-külge Barcelonas.) Kui järele mõelda, on GS5-l tõesti vähem plastikut kui eelmistel kordustel, kuna nüüd on tagakaas pehmeks muutunud. Ja ma ei saa piisavalt rõhutada, kui palju parem on sinine värv kui valge või must.

Ja seda hoitakse kenasti üleval - mitte et mul oleks mingeid muresid olnud. Tegelikult on mul kasutatud materjalide tõttu palju vähem lööke ja kriimustusi kui minu metalltelefonides.

Samsungi tarkvarakogemus

Isegi kui seal on sadu miljoneid TouchWizi telefone, näib Samsungi tarkvara olevat paljude jaoks jälestuskoht. Kas S5 Androidi maitse on teil kogu selle aja jooksul kasvanud?

Jerry: Uus TouchWiz pole endiselt mulle meeltmööda. See on minu jaoks liiga hõivatud, liiga värvikas ja liiga ressursimahukas. Seda ma nutitelefonist ei otsi. Seda öeldes näen, kus Samsung on endiselt liidese täiustamisega hõivatud - ja see loeb. Seal on palju inimesi, kes naudivad Samsungi köögi-valamu lähenemist, mida näitavad müüginäitajad. Ma arvan ka, et Samsung teeb väga häid asju ja uusim TouchWiz teeb selle suurepärane tahvelarvuti operatsioonisüsteem. Loodetavasti jätkavad nad kasutajate tagasiside kuulamist ja asjade täpsustamist ka tulevikus.

Tunnen, et Samsung liigub tarkvarakujundusega õiges suunas, ehkki dramaatiliselt aeglases tempos.

Andrew: Sarnaselt riistvarasituatsiooniga tunnen, et Samsung liigub tarkvarakujundusega õiges suunas, ehkki dramaatiliselt aeglasemas tempos. Galaxy S5 sportib vähem naeruväärseid funktsioone, mis ilmuvad kõikjal, vähem müra ja vähendatud animatsiooni intensiivsust võrreldes GS4-ga. Kahjuks kannatab see endiselt tõsise bloatware'i juhtumi all (ja see on enne, kui operaatorid selle kätte saavad) koos mitme kasutu eelinstallitud rakendused (rääkimata kahe rakenduse poodi haldamise tüütusest) ja disain on enamikul endiselt halb kontod. Liides on kaetud kehvade kasutajaliidese otsuste ja TouchWizi varasemate versioonide ülejäämisega, mis teie arvates lihtsalt ei kao sel hetkel kunagi ära.

Ma saan aru, et Samsung on üsna karmis positsioonis, püüdes oma tarkvara edasi liikuda, samal ajal kui ta kavandab kümneid erinevaid seadmeid ja kümnete miljonite praeguste kasutajatega installibaasi, kuid mingil hetkel peate lihtsalt asjad kiiremini koristama tempos. Liidesed liiguvad kogu tööstuses puhtamate ja lihtsamate liinide poole ning Samsung jääb üsna märkimisväärselt maha isegi GS5 märgatavate täiustustega.

Alex: TouchWiz on paranenud selle poolest, et sellel on nüüd suhteliselt sidus kujunduskeel, mida te ei osanud GS3-st ja GS4-st leitud mitmevärvilise hodgepodge'i kohta tegelikult öelda. Minu suurim probleem Samsungi kasutajaliidese osas - kui jätta kõrvale see, et see ei saa jõudluse osas endiselt sobida HTC-ga ega Androidiga - on seotud isikupärastamisega. GS5 varude kanderaketti on väga raske kohandada viisil, mis ei tunduks imelik ja vale. Komplekti kuuluvate taustapiltide valik on kohutav ja väga spetsiifilise värvipaleti kasutamine muudab selle ühegi mittestandardse vidina ja tausta kombinatsiooniga on keeruline sobitada ja see näeb ülejäänud kõrval hea välja kasutajaliidese

Richard: Vahetasin käivitaja välja, sest ausalt öeldes ei meeldi mulle väga see, millega Samsung Touchwizis käib. Minu jaoks on liiga palju raisatud ruumi ja ma ei saa tegelikult aru, et mul oleks 4x4 ruudustik 5,1-tollisel ekraanil.

Peale selle olen ma täiesti õnnelik. Mulle meeldib korter, mulle meeldib värvivalik ja mõned Samsungi saadaval olevatest rakendustest.

Phil: Absoluutselt. Samsung tuleb tarkvaraosakonnas üsna kenasti kaasa, vähemalt mis puutub kasutajakogemusse. Eelistan ikka veel üks kanderakett - aga see puudutab nii minu töövoogu kui ka seda, millega olen harjunud, kui ka kõike muud. Vaakumis on Samsung aastatega oluliselt paranenud.

Kaamera jõudlus

Samsung tegi kiire teravustamise ja ülipeene pildikvaliteedi osas palju, milleks S5 kaamera oli võimeline, kuid näib, et see jääb vähese valguse korral napiks. Kas see on tõeline mure või midagi, mida tavakasutajad ei märka?

Jerry: Samsung peab siin leidma tasakaalu. Paljud kasutajad ei hakka vähese valgusega pildikvaliteedi pärast hoolima, kuid sama palju on pilte soovijaid võetud restoranis või klubis, et olla parem kui Samsung suudab Galaxy S5-st praegu toimetada. Kuulun viimasesse rühma ja leian, et pole Galaxy S5 kaameraga eriti rahul - ehkki see võib päeval õues päris mõnusaid pilte teha. Viisin oma S5 Active'i Google'i I / Oja leidis, et kaamera pildikvaliteet on üsna halb, kui ma pole vastu akent.

Andrew: Raske on üle hinnata, kui hästi Galaxy S5 kaamera päeva jooksul töötab. See mitte ainult ei fokuseeri kiiresti ega tee teravaid pilte, vaid teeb seda hetkega, olenemata olukorrast või pildistamisrežiimist. Kahjuks on see nii ainult eredas päevavalguses (kus enamik kaameraid peaks hästi toimima), ja päikeseloojangu lähedale jõudes lähevad asjad kiiresti halvaks. GS5 kaotab peaaegu kogu kaamera võimekuse madalama valguse tingimustes, olenemata sellest, millist režiimi või sätteid juhtute kasutama. Suurema sensori ja OIS-i olemasolu ei asenda midagi ja Samsung peaks seda praeguseks teadma. Kaamera riistvara ja tarkvara on jõudnud sinnamaani, et vähese valgusega fotograafia ei tohiks olla nii lähedal kui Galaxy S5-l.

Nii muljetavaldav kui Galaxy S5 on rohke päevavalgusega, on see pimedas tõesti jumala kohutav.

Alex: Mul on tunne, et ma pole seda öelnud üksi, kuid sama muljetavaldav kui Galaxy S5 on rohke päevavalgusega - ja olla selge, ma arvan, et GS5 on parim päevavalguses pildistamiseks saadaval olev kaamerafon - see on tõesti jumala kohutav pime. Kujutised on äärmiselt mürarikad, kui tarkvara stabiliseerimine pole lubatud kui stabiliseerimine on sisse lülitatud, võtab kaamera rakendus pildistamiseks mitu sekundit ja isegi siis näevad fotod sageli laigulised ja määrdunud ning Samsungi tarkvaratöötlus hävitab kõik detailid. Lõppkokkuvõttes on see kaamera, mida saan kasutada ainult pool päeva, kui hoolin oma fotode kvaliteedist. See on häbi, sest mõned funktsioonid, nagu näiteks GS5 suurepärane HDR-režiim, seisavad pea ja õlgadega üle konkurentsi pakutava.

Iroonilisel kombel on GS5 peamine Androidi konkurent, HTC One M8, on täpselt vastupidine - suurepärane vähese valguse korral, päevavalguses ei inspireeri. Mõlemad tootjad näivad pakkuvat vaid murdosa suurepärasest üldisest kaamerakogemusest, kuid kui maksan tipptasemel nutitelefoni eest dollarit, eeldan, et kogu pakett. Ära anna mulle üht poolt ja teeskle, et teine ​​pole oluline.

Richard: Kahju, et see laguneb tükkideks, kuna valgus hakkab kaduma, sest kui seal on palju, on see üks parimatest. Rusikareeglina jätan HDR-i kõigeks ja teravustamine on alati piisavalt kiire, et kiirelt kaadreid tabada.

Teravustamisrežiim on peaaegu sama pettumusttekitav kui pildistamine hämaras.

Teravustamisrežiim on peaaegu sama pettumusttekitav kui vähese valgusega pildistamine. Minu kogemuste kohaselt ei suuda see soovitud efekti mitu korda haarata, kui see tegelikult õnnestub. Õnneks on Google'i kaamera meile antud olukorras kasutamiseks saadaval. Üldiselt on kaamera olnud hea, kuid see pole üldse täielik komplekt.

Phil: Midagi tundub lihtsalt kaamera jaoks välja lülitatud. See on kindlasti üle keskmise, kui valgust on palju, kuid see langeb nii kiiresti, kui valgus hääbub. Keskendumine kipub minu jaoks olema piisavalt kiire.

Ma pole veel tundnud vajadust pildi "fookuse vähendamiseks".

Sõrmejälgede skaneerimine ja pulsi mõõtmine

Galaxy S5 tutvustas mõnda uut trikki väärt funktsiooni, sealhulgas sõrmejäljeskanner ja pulsiandur. Kas kasutate neid ära? Või kas kasutate GS5 nagu muud telefoni?

Jerry: Ei, ma ei kasuta neid. Samuti ei kavatse mul nutitelefoni ostmisel olla otsustavaks teguriks sellised funktsioonid nagu sõrmejäljeskanner, pulsiandur või näojälgimiskaamera, sest ma ei hakka neid kunagi kasutama. Nad ei tööta nii hästi, kui me tahame, ja isegi kui nad töötasid, ei ole need funktsioonid, mis minu kasutuskohvrisse sobivad.

See ei tähenda, et arvan, et Samsung oleks pidanud need välja jätma. Neid on lihtne ignoreerida või välja lülitada, kui neid ei kasutata, kasutatakse vähe ressursse või üldse, ja on inimesi, kes peavad neid kasulikuks. Niikaua kui tarkvara ei vaja selle progresseerumisel selliseid funktsioone, pole mul mingit probleemi, et nad seal oleksid.

Andrew: Pärast umbes kolme päeva pikkust Galaxy S5 kasutamist sai mulle valusalt selgeks, et sõrmejäljeskanner pole lihtsalt piisavalt hea, et seda igapäevaselt kasutada. Ükskõik, kas see on pühkimisstiilis skanner, väljatrükkide lugemise tarkvara rakendamine või nende kahe segu, pole GS5-l sõrmejäljeskanner tõesti hea. See on tagasi selle ühe joonistuslaua juurde.

Püüdsin jõusaalis pulsikella kasutada ja see on lõpuks rohkem vaeva kui see väärt on.

Pulsikell telefoni tagaküljel tundub olevat drastiliselt järjepidevam ja täpsem regulaarne kasutamine kui esiküljel olev sõrmejäljeskanner, kuid ma ei näe selle isiklikult igapäevast kasutamist. Igaüks, kes on terviseseirest väga huvitatud, soovib tõenäoliselt midagi kliiniliselt tõestatud ja täpsemat, samas kui meie ülejäänud, kes on lihtsalt juhuslikult huvitatud teadmisest, et meie pulss ei viitsi treeningu ajal telefoni kätte võtta, liikumist lõpetada ja selle ootamist oodata Registreeri. Üritasin väga kõvasti kasutada jõusaalis pulsikella oma keha jälgimiseks ja see on lõpuks rohkem vaeva kui see väärt on.

Alex: Ma pole kunagi tundnud vajadust mõõta pulssi nutitelefoni abil ja ma ei looda, et see niipea muutuks. Kui peate seda kraami jälgima meditsiinilistel või tervislikel põhjustel, on tõenäoline, et teete seda juba spetsiaalsema varustusega.

Mis puutub sõrmejäljeskannerisse, siis selle asend muudab ühe käe kasutamise ebamugavaks, kuid tundub, et see töötab piisavalt hästi. Seetõttu arvan, et selle suurim potentsiaal seisneb arvukate paroolide ooteseisundis, mida peame oma mobiilseadmetesse sisestama, vastupidiselt lukustuskuva turvalisusele. See tähendab, et selle realiseerimiseks peab Samsung ja tema partnerid veel rohkem pingutama.

Richard: Lühike vastus, ei. OK, selles on natuke rohkemat, kuid pulsiandurit on korra kasutatud, lihtsalt selle proovimiseks. Sellest esimesest kasutuskorrast alates otsustasin, et see pole veel piisavalt täpne, kas peaksin seda tegelikult tahtma kasutada - diivanil istudes on pulss 182 bpm, keegi? - ja ausalt, kui ma tegeleksin treenimisega ja tahaksin oma pulssi salvestada, ostaksin spetsiaalse bändi.

Ma kasutan küll sõrmejäljeskannerit. Mitte telefoni avamiseks, sest see on lihtsalt liiga ebamugav ja tavaliselt ei taha ma selleks kahte kätt kasutada. ma kasutan PayPal kohutavalt palju ja nii mõnitavalt mugav on minu sõrmejälgede kasutamine kontole juurdepääsuks, selle asemel, et minna mSecure'i ja iga kord parooli kopeerida. See paneb mind tahtma sama oma sülearvuti, tahvelarvutite ja kõigi teiste telefonide kohta, mis mul on. See on olnud ka minu jaoks väga usaldusväärne. See pole saladus, mida ma kahetasemelise iPhone'iga kasutan, kuna mu teine ​​põhiseade ja Samsungi skanner on olnud vähemalt sama usaldusväärsed kui Apple'i Touch ID.

Mul pole absoluutselt mingit soovi oma pulssi kontrollida, rääkimata telefonist.

Phil: Ma saan aru, miks need funktsioonid Galaxy S5-l on, kuid ma lihtsalt ei kasuta neid üldse. Proovisin mõnda aega sõrmejäljeskannerit, kuid lihtsalt ei õnnestunud seda piisavalt järjepidevalt saavutada. Ja mul pole absoluutselt mingit soovi oma pulssi kontrollida, rääkimata telefonist. See on nišifunktsioon väga silmapaistvas kohas. See tehti eesmärgiga, kuid see ei tähenda, et ma õpiksin seda kasutama.

Pärast kahte kuud Galaxy S5-ga

Ümardades viie Android Centrali toimetaja mõtted Galaxy S5-ga elamise kohta viimase kahe kuu jooksul, jõuame peaaegu samale järeldusele, nagu leidsime meie Samsungi lipulaeva esialgne ülevaade. Riidevalikute, liidese kujunduse ja visiooni kitsendamise osas vähendas Samsung end Galaxy S5 vähemate funktsioonide ja trikkide osas tõeliselt ja märgatavalt. Pole sugugi öelda, et see on seni kõige paremini tundlik ja kõige paremini toimiv Galaxy S seade ning müüginumbrid (ja meeleosa) näivad seda kinnitavat.

See ei tähenda, et GS5 oleks vigadeta. Nagu nägime siinsetest vastustest, on paljud Samsungi GS5-ga tehtud otsused viimase versiooni täiustused kuid paljuski pole läinud piisavalt kaugele, et Android Centrali toimetajate südamed ja mõtted igas mõttes võita. Kõigi täiustuste jaoks kasutab Galaxy S5 endiselt kummaliselt läikivat ja rõvedat plastikut, läheb üle parda tarkvaraga, mis kahjustab üldist kogemust ja ei suutnud selle väljaande kahte suurt riistvarafunktsiooni - pulsikell ja sõrmejäljeskanner - korralikult käivitada.

See on alati hea märk, kui meie üldiselt positiivsed tunded Galaxy S5 vastu on kestnud pikema kasutusaja jooksul ja võime lasta mitmel meist jõuda samadele järeldustele (enam-vähem) riistvara, tarkvara, kaamera ja Funktsioonid. Asjaolu, et Galaxy S5 ei jätka meie mõtteid veel kaks kuud pärast turuletulekut, võib õiglaselt tõlgendada mitmel viisil, kuid see näitab, et GS5 esindab täna sama väärtuslikku väärtust - ja võib paluda paljusid potentsiaalseid ostjaid - nagu ta Aprill.