Kui teil on Android-telefon, on tõenäoline, et see ei käivita operatsioonisüsteemi uusimat versiooni 4.1 Jelly Bean. Vastavalt Google'i enda arvud, vaid 1,2 protsenti aktiivsetest seadmetest käitab Androidi uusimat versiooni. Umbes 57,5 protsenti jääb tööle Android 2.3, versioon, mis läheneb kiiresti teisele sünnipäevale.
Kui teil oleks olnud õnn osta Nexuse seade - õige Nexuse seade -, võite saada uusima maiuspala Mountain View ́i šokolaadivabrikust kohe või mõne nädala jooksul pärast selle saamist viimistletud. Kuid enamiku lugematute miljonite aktiivsete Android-seadmete jaoks on see hoopis teine lugu. Tõenäoliselt ei käivita nad kunagi Androidi uusimat versiooni. Nad on ICS-is, kui neil on õnne, piparkoogid, kui neil pole, ja selleks ajaks, kui nad saavad Jelly Beani, laulame juba Key Lime Pie kiitust.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
See nõiaring on Google'i lähenemisviis oma operatsioonisüsteemile, koos muude teguritega, sealhulgas operaatorite, tootjate ja kasutajate endi ootustega. See on platvormi üks olulisemaid probleeme ja see on kõik, kuid võimatu lahendada. Loe edasi, et teada saada täpselt, miks, kui me lahkame Androidi tarkvara värskendamise protsessi.
Uuenda ärevust
Ostate telefoni, maksate 200 dollarit, kohustute teenusepakkujaga sõlmima 2-aastase lepingu. Varem oli tootja osalus seadme väljatöötamisel pärast selle saatmist lõppenud. Selle asemel, et nutitelefonid on üha enam levinud, arenevad nad pidevalt ka pärast väljaandmist. Saabuvad uued tarkvarauuendused, lisades funktsioone, muutes välimust ja tunnet ning parandades jõudlust kuud pärast ostmist. Suuremad värskendused võivad seadmeid isegi uue platvormi versiooni juurde viia.
Kui värskendused muutuvad üha levinumaks ja tarbijad tehnoloogiateadlikumaks, suureneb teadlikkus seadmete värskendamisest ja eeldatakse, et nad saavad peaks värskendada. Sellega kaasneb mingi "värskendusärevus". Kui olete mõne nutitelefoni teadetetahvli (näiteks meie enda foorumite või XDA) külastanud, saate teada, mida me selle all mõtleme. Teemad küsivad, millal ICS või Jelly Bean on teatud seadmetele saadaval. Viivitatud või isegi tühistatud värskenduste korral vannutavad Interneti-kasutajad, et ei osta enam kunagi selle tootja või operaatori käest teist telefoni. See on täiesti negatiivne omandikogemus.
Kuigi see ei esinda kogu kasutajaskonda - kaugeltki mitte -, on see näide sellest, kui palju energiatarbijaid Androidi nutitelefone kogeb. Nad on alati kurvi taga, ootavad alati värskendust ega naudi kunagi täielikult ostetud toodet. Osa selles on tehnikapressi süü - me oleme alati keskendunud uuele ja see tähendab, et räägime tarkvarast, mis pole veel enamiku inimesteni jõudnud.
Samuti on probleemiks telefonide reklaamimine kui „värskenduseks valmis“. Isegi praegu turustatakse ICS-iga tarnitavaid seadmeid kui „täiendatavaid” Jelly Beanile, mis võimaldab tootjatel ja vedajatel muuta teatud tarkvara puudumine omaette funktsiooniks eks. Kohe algusest peale antakse omanikele ülesandeks oodata värskendusi, olles teadlik sellest, et nende uuel telefonil on vana tarkvara. HTC Rezoundi turustati 2011. aasta novembri teates kui ICS-i valmis. Android 4.0 sai see eetris umbes üheksa kuud hiljem, 2012. aasta augustis. Ütlematagi selge, et see ootab reklaamitud funktsiooni palju ära.
Kuid värskendusi ei toimu lihtsalt ja on olemas mõjuvad tehnilised põhjused, miks see Androidi uus versioon, mida olete oodanud, võib võtta suurema osa aastast.
Kodeerimine on raske
Kui uus Androidi versioon välja antakse, antakse see välja Androidi avatud lähtekoodiga projekti (AOSP) kaudu. AOSP on kõigile saadaval, et Androidi vabal ajal alla laadida, nokitseda ja ehitada, olenemata sellest, kas nad on suured nutitelefonide tootjad, kohandatud ROMide tootjad. Kuid kui kood välja lükatakse, pole see tingimata iga seadme jaoks valmis.
Androidi uue versiooni käivitamine ja töötamine mis tahes erineva riistvaraga seadmes nõuab järgmist märkimisväärne hulk lisatööd ja varalise koodi edastamiseks on vaja veelgi rohkem pingutada kiibitootjad. Näiteks vajab Snapdragon S4 seade protsessori ja GPU jaoks Jelly Bean-sõbralikke Qualcommi draivereid. Koostamisprotsess tuleb kohandada vastavalt telefoni riistvarale ja olemasolevad kohandused tuleb Androidi uude versiooni sisse töötada ilma midagi rikkumata.
Isegi ilmselt sarnase riistvara puhul on segus töötamiseks sageli muid patenteeritud komponente. Näiteks (rahvusvaheline) HTC One X on Tegra 3 seade, kuid sisaldab HTC ImageSense kiipi, mida Nexus 7-st ei leia. Samuti paigutab see oma sisemälu erinevalt, eraldi meediumijaotusega. Siis tuleb kaaluda mobiiltelefoni püsivara. Järsku on teil palju tööd teha, et tuua Tegra 3 seade Jelly Beanini.
Sony selgitas kogu kodeerimise ja teisaldamise protsessi väga üksikasjalikult eelmise aasta lõpus blogipostituses. Tasub lugeda, kui soovite tekitada uue kaastunde programmeerijate vastu, kes peavad seda tüüpi värskendustega hakkama saama.
Ülesanne ei piirdu siiski koodiga. Sageli tuleb arvestada disainimuudatustega, eriti kui värskendate operatsioonisüsteemi Android 2.x versioonilt 4.x - versioonimuutus, mis tõi kogu kasutajaliidese täiustusi. Nagu Sony meile seletas aadressil selle hiljutine disaini ümarlaud Saksamaal, on tootjatel vähe hoiatusi, millega Google võib töötada, nii et nad ei saa ette planeerida. Tõsi, Google üritab seda muuta oma platvormiarenduskomplektiga, mis annab originaalseadmetele varajase juurdepääsu raamistiku teatud osadele Androidi uutes versioonides. PDK on aga keskendunud uute seadmete käivitamiseks ettevalmistamisele, mitte vanade versiooniuuendamisele. Ja kui selle aluseks olev Androidi disainikeel muutub, peavad muutuma ka selle peal olevad kohandused.
Android-seadme värskendamine pole lihtne ja selles on palju muud kui Google'i uude koodi sisse kukkumine ja parimate lootmine. See on paganama palju tööd ja see on enne, kui te isegi mõtlete selle üle, kuidas see kõik heaks kiita ja telefonidele välja lükata. Kui raadiomuudatusi on tehtud, peavad uue koodi kinnitama piirkondlikud ametiasutused, samuti sellised asutused nagu Bluetooth SIG ja Wifi liit. See kõik võtab palju aega ja seda selle ajaveebipostitus eelmisel aastal nimetas Sony uue tarkvara väljaandmise kõige aeganõudvamaks osaks sertifitseerimist.
Vedaja probleem
Siin kohtume mobiiliruumi suurte vihkamisfiguuridega - operaatoritega. Vajalik pahe meie ühendatud maailmas on mobiilsideoperaatoritel suur mõju nende võrgus toimuvale, eriti sellistel turgudel nagu USA ja Jaapan. See jõud sisaldab nõuet, et tootjad esitaksid värskendused kinnitamiseks enne nende väljatõmbamist.
Vedaja sertifitseerimisprotsess võib olla välkkiire või vaevarikkalt pikk. Väiksemad värskendused, eriti väljaspool USA-d asuvate GSM-operaatorite puhul, tuleb sageli kiiresti heaks kiita. Hea näide on Kolm Ühendkuningriigi heakskiitu HTC One S vigade parandamise plaastrile. See läbis sertifikaadi paari päevaga, kuna muudatusi oli tehtud vaid vähe ja operaator ei olnud rahul sellega, et miski seal oma võrku ei lõhu.
Skaala teises otsas on mõnede USA lennuettevõtjate jaoks olulised värskendused. Me läheme edasi Verizon Galaxy Nexus siin, kuid konkureerivate võrkude kohta on palju muid näiteid. Big Redi Gnexil kulus Android 4.0.4 värskenduse sertifikaadi saamiseks kaks kuud rohkem ja juulis valminud Nexuse jaoks mõeldud Jelly Bean pole endiselt väljas. On võimatu täpselt teada, miks asjad on kinni hoitud või kes, kui keegi on selles süüdi. Kuid see on näide sellest, kuidas lisanädalaid ootamist saab lisada, kui sertifitseerimisprotsessi käigus ilmnevad probleemid.
Vedajad on tavaliselt aeglaselt liikuvad ja eksivad alati ettevaatusega. Samuti on neil nutitelefoni tarkvara sertifitseerimisel piiratud ressursid ning loomulikult on alati esmatähtis uute müügivalmis seadmete kinnitamine. Nii saate raha teenida. Ja sarnane suhtumine valitseb ka mõnel originaalseadmete tootjal. Kui telefon pole hästi müüdud või see on eelarvemudel, ei pruugi värskenduse väljatöötamiseks ja kinnitamiseks lihtsalt aega ja raha väärt olla. Nutitelefonide tootjad on ju ettevõtted.
Android versus Android-põhine
Kuid need on Android-telefonid, eks? Miks on nii raske hoida Android-telefone uusimal tarkvaral, eriti kui iOS-i ja Windows Phone'i sarnased näivad haldavat palju kiiremat ja elegantsemat uuendusprotsessi?
Vastus on mitmekesisus. Apple'il on korraga mitte rohkem kui kolm praegust telefoni, mis muudab oma seadmete värskenduste sünkroniseerimise ülesande palju lihtsamaks. Samuti on iPhone'i tootevalikus vähem sisemist mitmekesisust ühe mudeli kaupa. Veelgi enam, Apple'i range kontroll riistvara ja tarkvara kõigi aspektide üle tähendab, et see võimaldab hõlpsasti ette näha tulevasi tarkvaraversioone viisil, mida Android-telefonitootjad ei suuda.
Mis puutub Microsofti, siis see on peaaegu sama kontrolliv kui Apple. Selle telefonid on piiratud Qualcomm Snapdragon protsessoritega ja fikseeritud kuvaresolutsioonidega. Teatud OS-i alad on isegi OEM-ide jaoks keelatud ja Windowsi telefonidele on kehtestatud ranged nõuded, näiteks nuppude seadistused ja mälukvoodid. Windows Phone'i originaalseadmete tootjatel on ka kasutajaliidesesse tehtavate muudatuste osas äärmiselt piiratud arv. Kõik need tegurid hõlbustavad erinevate tootjate näiliselt mitmekesise riistvara värskenduste väljapakkumist.
Samuti peaksime märkima, et Android-telefonid, nagu me neile kipume mõtlema, ei ole ainult Android-telefonid. Nad on Android-põhine telefonid.
Mõni kuu tagasi Google'i Vic Gundotra tegi teenuses Google+ postituse, lauldes oma uue Nexus 7 tahvelarvuti kiitust koos lisatud fotoga. Kui jälgijad küsisid temalt, mida ta pildistamiseks kasutas, vastas ta väga täpses ja teadlikus keeles - see on tehtud tema Android-põhisel Galaxy S3-l. Gundotra oma sõnastus valgustab olulist vahet Nexuse ja Google Experience'i seadmete ning enamiku seintes domineerivate Samsungi, HTC ja Motorola telefonide vahel. kauplustes. Google on välja andnud Androidi. Kui tootjad selle kätte saavad, on lõpptoode Android-põhineb. Seal on asju, mida Google otseselt ei kontrolli, see tähendab, et see pole enam ainult Android.
The HTC One X on Android-põhine HTC Sense telefon. Galaxy S3 on Android-põhine Samsung TouchWiz telefon. Kuigi need ühilduvad Androidiga ja neil on ühine funktsioonikomplekt, erinevad nad Mountain View'i inimeste tarnitud operatsioonisüsteemist.
Sordi ohud
Olles avatud lähtekoodiga operatsioonisüsteem, saavad originaalseadmete tootjad Androidiga teha peaaegu kõike, mida nad tahavad. Ainus tõeline piirav tegur on Androidi ühilduvustesti komplekt - testimisprogrammide komplekt, mille eesmärk on tagada, et need pole raamistikuga sassi läinud viisil, mis lõhub kolmandate osapoolte rakendusi. Google'i kinnituse saamiseks peavad telefonid selle testi läbima. Kuid CTS-is ei ole sätet, mis tagaks, et Androidi tootja kohandatud versiooni oleks lihtne värskendada, ja seega pole värskenduste ajastamise kohta mingeid garantiisid.
Võib öelda, et see on halb asi, eriti kui olete vanilli Androidi fänn. Kui Microsoft saab sundida tootjaid Windows Phone'i kasutajaliidesega mitte sassi minema, siis miks ei tee Google Androidi puhul sama? Noh, kui see juhtuks, muutuks Android Google'i tegelike klientide - operaatorite ja seadmete tootjate jaoks - palju vähem atraktiivseks. Nad tahavad Androidi oma tarkvara ja disainikeelega kärpida, et eristuda rahvarohkel ja konkurentsivõimelisel mobiilsideturul. Kui nad ei saaks seda teha, ei teeks nad lihtsalt nii palju Android-telefone ja seetõttu ei ostaks kliendid nii palju Android-telefone.
Vähem Android-telefoni tähendaks vähem reklaamiklikke Google'i otsingus ja vähem mobiilikasutajaid jõuaks Google'i rakenduste ja sisu ökosüsteemidesse. Google ei taha, et Android-telefone oleks vähem. Google soovib sadu miljoneid Android-telefone ja selle eesmärgi saavutamiseks peab see avama Androidi kuni kohandamiseni.
Seetõttu on Google platvormi omanikuna jõuetu värskenduste sundimiseks „Android-põhistele” telefonidele. Selle OS-i suur turuosa sõltub paljude seadmete müügist ja see omakorda toob kaasa riistvara spetsifikatsioonide, tootja kohanduste ja operaatorinõuete lõputu mitmekesisuse. See sort muudab seadmete kiire ja sagedase värskendamise nii võimatuks ülesandeks juba käsitletud tehnilistel põhjustel. Lihtsamalt öeldes ei saa Android-il tervikuna olla kiireid värskendusi ja suurt turuosa. Selle välistab platvormi olemus ja veelgi olulisem on Androidi koht Google'i äristrateegias.
Kahjuks vaatamata Motorola sarnastele sümboolsetele pakkumistele 100 dollarit, kui teie telefon ei saa Jelly Beanija õnnetu Android Update Alliance, ei näita asjad muutumist.
Kas see on probleem?
See võib olla vältimatu, kuid värskenduse ootamine kauem kui soovite, pole kunagi hea. Kliente ei huvita, miks nende uus läikiv Android-telefon ühe või kahe versiooniga kõige uuemast taga on. Nad lihtsalt jälgivad kadedate silmadega, et iPhone'i kasutajad saavad iOS 6 õigeaegselt ja näevad, et tootja muudab neid lühidalt.
Kaasaegsed tarbijad on teadlikumad sellest, et nutitelefonid pole enam telefonid, vaid arvutid ja et neid saab uuendada põnevate uute funktsioonidega. Ehkki tehnilised ja ärilised põhjused võivad takistada kõigi Android-telefonide ajakohasust, on need seadmed välja mõeldud võistlema uusimate Apple ja Microsoft ning kui need on üks või kaks peamist versiooni tipptasemel taga, annab see konkurentidele selge nõrkuse ära kasutada. See muudab selle probleemiks kõigile, kellel on osalus Androidis.
Selle artikli ettevalmistamisel me korraldas teenuses Google+ väikese ebateadusliku uuringu, küsides Android Centrali jälgijatelt, kuidas on nende kogemused värskendustega nende telefonides olnud. Vastus oli peaaegu ühtlaselt negatiivne - isegi platvormi fännid kirjeldasid värskenduste levitamist näiteks „halb” "Kohutav" ja "absoluutne pask". See on Androidi kasutuskogemuse külg, millel on võimul tõsine pildiprobleem kasutajad.
Selle argumendi teine külg on see, et Android õitseb, hoolimata oma värskendusprobleemidest. See on maailma populaarseim nutitelefoni operatsioonisüsteem. Seadmed lendavad jätkuvalt poeriiulitelt ja platvormil on tugev kogukond, hoolimata sellest, et enamik telefone on vanematel tarkvaraversioonidel.
Võite väita, et enamik tavakasutajaid ei hooli oma telefoni värskendamisest üldse ja teil oleks ilmselt õigus. Ja neile, kellel peab tingimata olema Androidi uusim versioon, on alati olemas uusim Nexus telefon, kuigi Nexuse kaubamärgi atraktiivsust on mõnevõrra lahjendanud Verizoni ja Sprint.
Kas on lahendus?
Ainus tõeline lahendus Androidi värskenduse probleemile on mõtteviisi muutmine või kui see ei toimi, siis telefonitoru muutmine. Android ei saa kunagi pakkuda üldisi värskendusi nagu Apple - see on tehniliselt võimatu paljudel põhjustel, mida oleme juba käsitlenud.
Android-telefonide omanikud, kogukonna liikmed ja fännid peavad hindama, et värskendusi on raske välja töötada, ja kulutamiseks kulub aega ja raha ning vedajate sekkumisel võivad nad olla pikad ja tüütud viivitused. See ei kehti iOS-i ja Windows Phone'i puhul, kuid need on väga erinevad opsüsteemid. Nii valus kui see ka ei ole, on värskenduste ootamine Androidi kasutuskogemuse osa veel aastaid.
Aga kui probleemiks on Android, siis võib-olla saab lahendus olla ka Android, vähemalt tehniliselt seiklushimulistele kasutajatele. Androidi avatus võimaldab tal töötada mitmel riistvaralisel platvormil, kuid Google'i operatsioonisüsteem on ka silmatorkavalt häkkerisõbralik. Paljudel juhtivatel seadmetel on elav kohandatud ROM-stseen, kus on saadaval kohandatud sisestatud püsivara, mis põhineb sageli Androidi hilisematel versioonidel, kui need telefonid on ametlikult saadaval. See tähendab, et kui teile tõesti väga meeldib OS-i uusima versiooni käitamine, võite oma alglaaduri lahti murda ja teha seda stabiilsuse (ja võib-olla ka garantii) hinnaga.
See pole ideaalne lahendus, kuid see on nii lähedal, nagu me kunagi tõenäoliselt jõuame. Seejärel avage - või "Avatud" - Androidi olemusel on oma eelised - lai valik riistvara, häkkitavust ja kohandatud ROM-i tugi, lõputu valik ekraanisuuruste, tarkvara kohandamise, multimeediumkarbonaadi, šassii stiilide ja tööstusliku valiku osas kujundused. Kuid sellega kaasneb üks suur Achilleuse kand - labürint, aeganõudev ja kallis protsess telefonide uue versiooniga värskendamiseks langeb. See pole tingimata kellegi süü, kuid see on Androidi DNA-sse sisse ehitatud nõrkus, millest kahtleme kunagi üle.
Need on parimad traadita kõrvaklapid, mida saate iga hinnaga osta!
Parimad traadita kõrvaklapid on mugavad, kõlavad suurepäraselt, ei maksa liiga palju ja mahuvad kergesti taskusse.
Kõik, mida peate teadma PS5 kohta: väljaandmise kuupäev, hind ja palju muud.
Sony on ametlikult kinnitanud, et töötab PlayStation 5-ga. Siin on kõik, mida me selle kohta siiani teame.
Nokia toob turule kaks uut eelarvelist Android One telefoni, mille hind on alla 200 dollari.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 on HMD Globali eelarveliste nutitelefonide valiku viimased täiendused. Kuna mõlemad on Android One seadmed, saavad nad kaks peamist OS-i värskendust ja regulaarset turvavärskendust kuni kolmeks aastaks.
Parimad kaasaskantavad kiirfotoprinterid Android-seadmetele.
Olete liikvel ja teete mälestusi oma mobiilis. Kuigi digitaalne on suurepärane, siis miks mitte proovida neid mälestusi käegakatsutava fotoga veidi püsivamaks muuta?