HTC One M9 ja HTC 10 ümarlaud

Meil on rohkem kui aasta tagasi HTC One M9 turule toomisest, mis on kolmas põlvkond selles, mida nimetaksime HTC praeguse põlvkonna juht nutitelefoniks. Me läheme üha lähedasemale sellele, mida meie arvates nimetatakse HTC 10-ks.

Kuigi ettevõtte Androidi nutitelefoni järgmises versioonis saame veel midagi ametlikku, on sama hea aeg vaata tagasi umbes möödunud 12 kuule ja vaata, kuhu HTC One M9 ootustele vastas, kus see alla jäi ja mida see võiks tähendada edasi.

Kas kasutasite M9?

Võtame selle lihtsalt kõrvale: kas kasutate tegelikult M9-d? Või kasutasite seda mõnda aega?

Phil Nickinson: Ei. See jõudis läbivaatamisprotsessini, kuid asendati üsna kiiresti Galaxy S6 (ja seejärel LG G4). Kaamera polnud lihtsalt selle tasemel. Sense oli vana ja väsinud. Ja ma tegin 2015. aastal teadliku otsuse, et ma lihtsalt ei hakka oma nutitelefoni kaamera osas kompromisse tegema. Nii GS6 kui ka LG G4 ületasid kõvasti kõike, mida HTC tegi.

Alex Dobie: Kasutasin M9-d veidi üle kuu, enne kui LG G4 täiskohaga kätte võtsin. See polnud halb telefon. Olen kuude ja aastate jooksul oma igapäevase juhina palju halvemini kasutanud. Ja jah, ma mõistan seda telefoni juba kõige kiitvamalt. Minu jaoks olid suurimad showstopperid ekraan ja aku kestvus - mõlemal juhul seletamatult halvem kui M8 - ja 19-megapiksline kaamera, mis oli halvas valguses armetu ega olnud ka eredates tingimustes just suurepärane.

Andrew Martonik: Sain oma One M9 umbes kuu pärast selle käivitamist ja kasutasin seda paar kuud hiljem. Mind huvitas, kuidas kaamera on One’i (M8) võrreldes parem, ja tahtsin sellega LG G4 otsese konkurendina sammu pidada. Galaxy S6.

Tõenäoliselt kasutasin One M9-d kauem kui seda (M8), kuid mitte nii kaua, kui hoidsin oma One-i (M7) igapäevaselt kasutatava telefonina. Kahjuks valati see mitu kuud tagasi oma karpi ja lauasahtlisse, kuna olin Samsungi uutest telefonidest ja aasta lõpus Nexus 6P-st lihtsalt liiga vaimustuses. One M9-s lihtsalt ei olnud piisavalt, et mind selle juurde tagasi tulla.

Daniel Bader: Ma ei kasuta M9-d ega ole ka kuid kasutanud. See on erinevalt M7-st ja M8-st, mis vaatamata paljudele probleemidele olid tollal Androidi turul märkimisväärselt veenvamad ja konkurentsivõimelisemad. Selleks ajaks, kui M9 debüteeris, oli lihtsalt liiga palju muid häid Android-tooteid, mis tõmbasid tähelepanu HTC-lt kui brändilt ja telefonide loojalt.

Russell Holly: Ma pole HTC One M9 kasutanud vähemalt kuus kuud. Kui ma seda kasutasin, kasutasin seda paar kuud.

Jerry Hildenbrand: Ei. M8 disain lülitas mind nii palju välja, et mul polnud M9 vastu huvi. Ma saan aru, et mina peaks on andnud M9-le võimaluse, kuid mul polnud seda soovi. Ma võin tagasi vaadata ja aru saada, miks - mind tabas M7 disain ja mulle tundus, et kõik muu on liikumine vales suunas. See peegeldab mind pigem kui HTC süüd ja soovin nüüd, et oleksin rohkem huvi tundnud. Ma ei saa seda muuta, kuid saan oma vead endale lubada.

Minu mulje rääkides inimestega, kes kasutasid M9-d, on see, et see oli väga võimekas telefon, millel oli mitu puudust. Mõned inimesed olid nõus vigadega leppima, teised mitte. Kahjuks pole see ühegi taseme edu retsept.

Riistvaraliselt oli M9 täpsustus M8-le, jagades asjad natuke ära. Kas see töötas?

Phil: See oli parem, ma arvan. M8 oli lihtsalt liiga kõhn, ääred liiga teravad. Seda oli raske hoida. Metalli viimistluses oli midagi, mis tegi sellest üsna libeda kala. M9-l on keha ja ekraaniosa vahel see väike huul ja see aitab mõnda. See pole küll tore, aga parem. Ka toitenupu nihutamine küljele aitas, kuid oleksin seda pigem helitugevuse nuppude kohal näinud.

Alex: See suht töötas. HTC läks libeduse vastu sõtta, andes M9 tagaküljele kummalise, peaaegu plastilise kattekihi, lisades samas "riiuli", mis hõlbustas selle haardumist. Kuid M9 plastosad olid ilmsemad kui ükski selle eelkäijatest ja seetõttu see tundus pigem kummaline hõbe, kuld ja kullavärvi plasti sulandumine kui puhtalt metallist looming. HTC tegeles kindlasti M8 kasutuskõlblikkuse probleemidega, kuid tehes sellega üle, mis selle disaini nii eriliseks tegi.

Andrew: Noh, ma ütleksin, et see "töötas" selle poolest, et see poleks võinud halvem olla kui One (M8). Niinimetatud riiulikujundus, mis andis paarile teravast servast haarde, hõlbustas kindlasti One M9 kasutamist ühes käes ega tundnud, et see maapinnale viskaks.

Kahjuks tegi HTC selles iteratsioonis metallile kasutatud katte natuke odava tunde. Selle asemel, et end kenasti ja kvaliteetselt tunda, tekitas kattekiht metallis peaaegu plastiku tunde - ja see pole hea tunne.

Daniel: See toimis: mulle tegelikult meeldib M9 disain ja arvan, et see on tänaseni üks mugavamaid käes hoidvaid 5-tolliseid telefone. Piluääred, eriti mustal mudelil, kus need on siledamad, on sõrmesõbralikud ja matt alumiiniumist šassiil olevad terad on meeldivad. M9-le esitatud kriitika - et see on liiga sarnane M8-ga - oli kehtiv, kuid kui seda iseseisvalt hinnata, oli seadmega ainult üks suur probleem. Kahjuks oli see üks asi, mida HTC paremaks muutmiseks vajas.

Russell: Ma ei pahandanud M9 kuju, kuid metalli tekstuur oli midagi, mis mulle M8 juures ei meeldinud ja ei tundnud vajadust selle uue telefoniga tegeleda. Oli selge, et HTC üritas parandada seda, mida nad enda arvates M8-ga töötasid, kuid lõpptulemus polnud minu asi.

Ja HTC tarkvara - Sense - ei saanud 2015. aastal suurt ülevaadet, välja arvatud uus vidin "Sense Home", mis proovis ennustada, milliseid rakendusi kogu päeva jooksul ja erinevates kohtades kasutate. Kuidas see õnnestus?

Phil: Sense Home ei hakanud minu jaoks kunagi tööle - ma oskan üsna hästi ennustada, millised rakendused minu kodus olema peavad ekraani ja mul on vaja, et mu koduekraan oleks prognoositav, mitte ei hüppa ringi sõltuvalt sellest, kus ma olen ja mis kell ma olen seal. "Normaalsema" kasutaja jaoks, kes ei pruugi kunagi oma avaekraani muuta? Suurepärane mõte. Kuid Sense'i üldilme ja -tunne hakkas lihtsalt vananema.

Alex: Jah. Ei. Eemaldas selle ja ei vaadanud enam kunagi tagasi. Tundus, et Sense'i kodu ja BlinkFeedi hilisemad täiendused nagu sponsoreeritud sisu olid rohkem seotud sellega, et HTC tegi kiire panuse ja lisas siis reaalset väärtust. 2015. aastaks vajas Sense pärast materjalide kujundamist põhjalikuma visuaalse kapitaalremondi, kui sai. Kursiiv ja tõsi, muljetavaldav temaatiline mootor lihtsalt ei lõiganud seda minu jaoks.

Andrew: HTC oskas alati hästi pakkuda ühtlast liidest, mis oleks kiire ja sujuv, kuid 2015. aastal hakkas Sense välja nägema pisut dateeritud. Kanderaketi väikesed muudatused jäid lihtsalt teele ja näitasid, et HTC jäi oma liidese ajaga sammu pidamisel natuke maha.

Tarkvara, mida lõpuks nägime aasta hiljem koos One A9-ga, oli väga värskendav ja kuigi ma pole nii kindel, kas see oli võimalus, et One M9 saab turule tuua, oleksin kindlasti telefoni sellesse suhtunud soodsamalt, kui see nii oleks.

Daniel: 2015. aastal oli HTC selgelt meeleheitel tarkvara kaudu nutitelefoniärile täiendavaid tuluallikaid välja mõelda. Seda näete soovitatud rakendustes, mida sponsoreeriti, ja BlinkFeedi sees olevate reklaamide aeglasest hiilimisest. Kahjuks ei olnud kahaneva kasutajate baasil need tulud kunagi palju

Ma ei arva, et Sense'i oleks vaja dramaatiliselt üle vaadata, kuid see, mis ta sai paralleeritumal A9-l, oli päris rahuldav.

Russell:Ma ei nõustu sellega, et HTC ei teinud nende tarkvarale M8 ja M9 vahel palju. Suurt visuaalset nihet ei toimunud, kuid selle aja jooksul hakkas HTC oma rakendusi Play poodi teisaldama, hakkas Google'i kasutajaliidest teadete jaoks kasutama ja avas veidi käivitusprogrammi valikuid. See oli hunnik väikeseid muudatusi, mis tundusid minu jaoks tõesti suurepärased.

Mis puutub avaekraani vidinasse, siis tunnistan, et pole kunagi sellele õiglast kaadrit andnud. Soovitusmootorid pole minu asi ja mul on niikuinii harva avaekraanil rohkem kui neli rakendust. Kasutan oma kanderaketti nagu kanderaketti.

HTC pole kunagi olnud häbelik mitme tootesarja ja mõnikord kattuvate tootesarjade osas. Kuhu mahtus HTC One A9 teie jaoks asjadesse?

Phil: Ma ei saa seda telefoni ikka veel. Kas see pidi asendama M9 ajavahemikuks selle ja M10 vahel? Ma saan kaebused üle kuidas see iPhone välja näeb - ja ikka mõelda HTC ei oleks kunagi pidanud tegema midagi muud kui selle fakti omamine.

Kuid tegelikult oli see lameda seljaga, mis ei teinud seda minu jaoks kunagi. Maailmas, kus kõik teised minu laual olevad telefonid (välja arvatud - oodake - iPhone) kasutasid ergonoomilisi kõveraid, oli lame A9 lihtsalt mitte-starter. Ja ilmselt jäi mul puudu see, mida paljud peavad täiesti heaks telefoniks.

Alex: Otseses mõttes mahub see mikro-USB-pistikusse iga päev umbes kella 14 ajal, kui see on surnud ja vajab laadimist. Selle telefoni rikkus selle kohutav aku kestvus, mis on minu peamine põhjus, miks seda rohkem ei kasutata.

Kõrgemal ja vähem rumalal tasemel üritas HTC asetada keskklassi - a tahke keskklassi kindel, kuid keskklassi üks ja sama - kalli hinnaga. See kehtis eriti telefoni Euroopas pööraselt kõrge hinna kohta. Kogu ettevõtmisele ei aidanud kaasa HTC ebasündsad turundussõnumid, mis pahteldasid loosungi "jäljendamist väärt disain" telefoni kõrvale, mida paljud näeksid küünilise iPhone'i kloonina.

Andrew: Igaüks, kes oli tähelepanu pööranud paar kuud pärast One M9 turuletoomist, teadis, et see ei lenda just riiulitelt maha. Ei osata oodata lõplikku "10" telefoni ega soovi ainult odavat Desire'i liini tuua müügiarvude järgi püüdis HTC oma numbreid natuke kindla keskmise ja kõrgema klassi telefoniga - One A9.

See tundus ikka natuke juhuslik, tormakas ja tegelikult mitte sidus, kuid lõpptulemuseks oli tegelikult üllatavalt kena väike telefon. One A9 pakkus a tõesti kena riistvara, hea sõrmejäljesensor, parem kaamera kui One M9 ja puhtam laovaru tarkvarakogemus... kuid see tuli välja tsükli keskel, kui One M9 käivitamisel olid inimesed veel hapud ja nii kamandas a väga kallis aku kestvusega väikese telefoni kõrge hind.

Daniel: One A9 oli kindlasti hea toode, kuid mis veelgi olulisem - see võimaldas HTC-l teha selge pausi päriliinist, mis ilmselgelt ei töötanud. Kuid ka A9 ei tundnud kunagi, nagu lipulaev HTC seda sooviks - ja paljudel turgudel asendaks seda. Selle asemel arvan, et ettevõte pani selle välja, et hinnata huvi värskendatud disainikeele vastu, mis on vahepealne lahendus enne selle aasta mudelit, mis näib olevat varsti reaalne.

Russell: HTC One A9 pani mind mõtlema, miks HTC üldse M9-ga vaeva nägi. See oli kena, korraliku kaamera ja kerega telefon, mis tundis end palju paremini. Kogu kogemus oli füüsiliselt toredam, hoolimata sellest, et see oli suhteliselt vähem võimas.

Peale selle, et energiatarbijatel pole piisavalt akut - jah, Alex, ma vaatan sind -, on see suurepärane telefon, mis väärib rohkem tähelepanu kui sai. Kas see on üle hinnatud, on teine ​​arutelu teise aja jaoks.

Jerry: Mulle meeldib A9. Tegelikult meeldib see mulle väga. See näeb hea välja tunneb hea, ja mis peamine - see "töötab" hästi. Muretsemata selle pärast, milline protsessor või kui palju RAM-i sees oli, võiksite külastada Google Play ja installige rakendused, et teie telefon teeks seda, mida vajate, samuti asju, mida soovite tegema. Seda soovib enamik inimesi uue telefoni ostmisel tegelikult. Kui suur osa keskenduti välimusele ja sellele, kuidas see Apple'i toodet meenutab, siis suhteliselt vähesed inimesed, kes seda ostsid, tõenäoliselt lihtsalt kasutasid seda ja olid sellega rahul.

Suurim probleem - ja ma olen selles osas üsna häälekas olnud - oli hind. Võib-olla oli telefon oma lisatasu väärt, kuid võrreldes teiste sama võimekate mudelitega (või telefonidega) ilmus kui esmapilgul võimelised), mis olid umbes 100 dollarit vähem, pidid paljud meist A9 ostmist põhjendama. See pole kunagi müügiks hea.

Loodan väga, et telefon ei olnud lihtsalt ühekordne ja HTC jätkab liini.

Kas arvate, et HTC keskendumine virtuaalsele reaalsusele on olnud tema telefoniäri kahjuks?

Phil: Ma olen selle peal rebenenud. HTC on suur ettevõte, mis on täis tõeliselt arukaid inimesi. Ma tean mõnda neist, kuid see pole nagu mina tõesti tea, mis seal toimub. Ja see pole nii, et keegi ei saaks korraga hallata rohkem kui ühte projekti. Või see, et HTC teeb VR-i asja - Valve on selle asja tohutu osa.

Põnev on vaadata, mis juhtub M10-ga. Peter Chou pole pildil, vähemalt avalikult. HTC-s töötab palju muid projekte. Mul on suured lootused, kuid need on mõistlikult seatud.

Alex: HTC peab väga mitmekesistama. (Tagantjärele tarkuse mõttes pidi ta seda tegema 2011. aastal, kui tal oli tegelikult raha kulutamiseks.) VR on eeldatavasti tohutu kasvav tööstus aastal ja kui HTC suudab oma VR-äri (ja sobivuse Under Armouri kaudu) luua usaldusväärse tuluvooguna, on see raha, mida ta saab investeerida suurepäraste telefonid. Nutitelefonide maailmas on lauapanused suuremad kui kunagi varem - tippklassi Androidi mängu mängimiseks peate kulutama tohutult palju raha. Alternatiivsed tuluallikad võivad olla ainult head.

Andrew: See on alati küsimus, kui ettevõte kolib uude äriüksusesse, kuid juba paar aastat on selge, et HTC peab leidma uusi võimalusi raha teenimiseks. Selle asemel, et panna kõik oma ressursid selliste juhttelefonide valmistamiseks, mis ajalooliselt ei konkureeri nende müügiga olla isegi telefonitootjate esikümnes, valis HTC Vive virtuaalse reaalsuse jaoks partnerluse Valve'iga süsteemi.

Muidugi kulutab HTC Vive'ile aega, raha ja personali ressursse ning see on üsna suur panus kogu tulevikule virtuaalse reaalsuse segment kui tarbijaettevõte, kuid alternatiiv oli jätkuvalt kallite telefonide väljapumpamine, mida keegi polnud ostmine. Ma ei ole kindel, et HTC partnerlus Vive'i nimel lõpuks viljakas saab olema, samuti ei arva ma, et HTC peaks viskama ka suur osa oma kaalust selja taga, kuid ettevõte on nutikas selliste uute projektide jaoks mitmekesistama.

Daniel: Absoluutselt mitte. Vive'il on vaja oma nutitelefoniäri rahastamiseks hästi hakkama. Vaadake BlackBerry-d: see on nutitelefonid viinud kõrvalettevõttesse, ehkki sellesse, mis annab endiselt ligi poole oma tuludest. HTC ei kavatse kunagi oma Androidi turuosa tagasi saada; selle asemel võib olla rahul hoolikamalt kureeritud tootesarja väike kasum, keskendudes teistele põhitegevusele nagu VR ja sobivus koos selliste partneritega nagu Valve ja Under Armour.

Kas Xbox kannatab seetõttu, et Microsoft keskendub Azure'ile? Täpselt nii. Ettevõtted saavad ja peaksid mitmekesistama, eriti tarbekaupade loomisel. Ajad muutuvad ja maitsevad koos nendega.

Russell: Kindlasti mitte. HTC võib olla suurepärane nutitelefonide ettevõte ja suurepärane midagi muud. Kas see midagi muud töötab Under Armouriga treeningvarustuses, töötab Valve VR-is või isegi koduvalve või köögi riistvara, pole see nii asjakohane. HTC disainimeeskond on ülemaailmselt tunnustatud ühena ettevõtte parimatest ja nende oskuste rakendamine teistele toodetele on suurepärane idee.

Jerry: Ma arvan, et see võib lihtsalt tugevdada nende nutitelefonide äri. Küsige kõigilt, kes on kasutanud HTC Viveja nad ütlevad teile, et see on päris veenev kogemus. See on midagi, mida inimesed uut telefoni ostma minnes mäletavad, ja võivad HTC kaubamärki nähes mõelda "premium" -le.

Inimesed, kes on VR-st piisavalt huvitatud, et sellele palju raha kulutada, ei otsi järgmist Google Cardboardi asendajat. Nad otsivad midagi täpselt nagu näeme Vive'is. Ja nad kipuvad olema ka vara kasutuselevõtjad, kellel on palju kasutatavat sissetulekut. Kui samal ettevõttel, kes tegi teile armastatud VR-kogemuse, on telefon müügil, võib see väga hästi olla HTC alumise rea jaoks.

Kuna M9 on enamiku jaoks üsna käivituseta, mida peab HTC sel aastal tegema, et isegi asju ümber pöörata?

Phil: Mis on muutunud? HTC-l on peaaegu alati olnud probleeme sõnumitega. Mitu aastat oleme öelnud, et see on toote saanud - see lihtsalt ei saa sellest veenvat lugu rääkida. Miks peaksin selle telefoni ostma kellegi teise kaudu? Mis nüüd tõeliselt silma paistab, eriti väga heade 400 dollariste seadmete meres - ja kas HTC tippklassi mängijad saavad sellises hinnaklassis mängida? Sest muidu ei müüda see ühtegi reaalset numbrit.

Alex: Suurepärane kaamera. Suur aku kasutusaeg. Õrn disain, mis on väärt HTC nime. (Tundub, et see võib nii olla.) Snapdragon 810-ga seotud imelikkused võisid HTC-d 2015. aastal mõnevõrra hajutada, kuid sel aastal ei saa vabandusi olla. Nagu ma olen ikka ja jälle öelnud, ei saa tippklassi nutitelefoni eest parimat dollarit küsida, et ei saa midagi keerutada. Ebakindlas finantsolukorras ei saa HTC jaoks suurem panus olla.

Isegi siis, kui turundus on juba pikka aega nõrk, peab HTC ikkagi tõhusalt teavitama, mida tema kaubamärk 2016. aastal tähendab ja miks peaksid tarbijad valima selle väga võimeka asemel Samsung Galaxy S7.

Olen juba kajastanud kuidas HTC-ga lood valesti läksid, ja väljakutsed, millega see 2016. aastal silmitsi seisab värskes juhtkirjas, mis tasub natuke rohkem tausta vaadata.

Andrew: HTC peab tegema telefoni, mis vastab tegelikult varem püstitatud hoogudele iga lipulaev telefoniga. Ettevõte ehitab täiesti ilusaid telefone ning pakub kõige kiiremaid ja sujuvamaid tarkvarakogemusi, kuid ülejäänud telefonikogemus peab järgima. Vajame suurepärast kaamerat, akut terveks päevaks ja kõiki väikseid funktsioone, mis panevad inimesi poodidesse minema ja telefoni ostma... mitte pooleldi trikke ja lõpetamata funktsioone.

Juba liiga palju aastaid on HTC valmistanud telefone, mis näevad turundusmaterjalides suurepärased välja ja on paberil mõistlikud, kuid jäävad alla, kui lähed ühele 650 dollarit alla viskama ja leiad, et see pole nii eriline kasutada.

Daniel: Ma ei tea, et nad saaksid müügi ergutamiseks midagi teha, välja arvatud parim Android-telefon (mis on raskem, kui see kõlab), märkimisväärse kahjumiga. Olen kindel, et HTC 10 saab olema suurepärane toode, kuid tänapäeval on Androidi ökosüsteemis lihtsalt liiga palju suurepäraseid tooteid.

Ma usun HTC toodete osakonda - HTC 10 saab olema pädev ja võib-olla isegi suurepärane nutitelefon -, kuid mul on selle hoogu müügiks muutmiseks palju vähem.

Russell: Toimetama. Peal. The. Hype. See selleks.

HTC ei saa endale lubada oma kaamera, ekraanitehnoloogia, aku kestvuse või kõlarite kvaliteedi kohta üldse midagi väita ja sel aastal neid asju üle pakkuda. HTC-le ei piisa sellest, kui öelda, et midagi on konkurentidest parem, ja olla kitsa vahega õiged, nad peavad konkurentsi purustama, kui kavatsevad sellega kiidelda.

Lahe on see, et ma arvan, et nad suudavad täpselt seda teha. Kui HTC One A9 on ükskõik milline näitaja, saab 10 olema suurepärane telefon.

Jerry: Nad peavad mind vaimustama. Nad on seda G1 ja One M7-ga varem teinud, nii et ma tean, et nad saavad hakkama. Ma tahan, et nad teeksid seda uuesti 2016. aastal.

See saab olema 2016. aastal veidi raskem kui varem, sest kõigil teistel mängijatel on kaalukaid tooteid (paljud on juba välja antud ja saadaval), kuid ma arvan, et nad on tõesti võimelised. Ma tahan, et nad oleksid võimelised, sest telefonitööstus on loodud parem tänu sellele, et HTC-l olev alakindlustusselts osutab ilusaid, funktsionaalseid ja uuenduslikke tooteid. Teised ettevõtted on seda kindlasti märganud.

M7 disain inspireeris Apple'i samamoodi nagu Sony ja Brauni tooted. See on üsna tõsine kiitus ja meelitamine mis tahes ettevõte. HTC on suutnud ehitada ka tarkvara, mis aitab ületada tühimiku Google'i ja köögivalamu lähenemisviis Samsungilt ja LG-lt ning tulemused on olnud suurepärased nii jõudluse kui ka disaini osas vaatega. Ma tahan, et HTC 10 ühendaks nende mõlemad tugevad küljed ja oleks 2016. aasta parim Android-telefon, nii et võin kõigile, kes soovivad kuulata, öelda, et see on 2016. aasta parim Android-telefon.

Ja kui see juhtub, siis kindlasti.

Teie mõtted?

Me teame, et HTC-l on endiselt üsna palju fänne ja paljud meist on kasutanud M9 või A9 - ja oleme HTC 10 vastu väga huvitatud.

Võtke hetk ja jagage oma mõtteid selle üle, mida oleme viimase aasta jooksul näinud HTC-st, ja ka sellest, mida soovite HTC-lt näha 12. aprillil, kui nad meile näitavad HTC 10. Olgem koos põnevil selle üle, mis varuks on!