Peaaegu kõigile meeldib kõrge värskendussagedusega ekraan. Ükskõik, kas see on monitoril, teleris või nutitelefonis, tundub kõrge värskendussagedus meie silmis sujuvam ja üldiselt atraktiivsem. Sellepärast hüppas ootamatult tagasi sagedus 90 Hz-lt 60 Hz-le, nagu on näha Pixel 4-s, on nii tülikas ja jube. See on viga, mida Google peab lahendama, kuid tundub, et see oli nii tahtlik.
Kui liigute edasi Google'i märgini 44:21 Pixel 4 esitlus, märkate, et Google'i tootehalduse asepresident Sabrina Ellis mainib, et Google "lisas selle mõned nutikad lubab värskendussagedusel iseseisvalt kohanduda sõltuvalt sellest, mida teete ", rääkides samal ajal auhinnatud Pixel 4-st kuva.
See, mida Ellis ütleb, vastab tõele. Kuigi kõik on väntas ja helge, on 90Hz ekraan vinge ja Google tõi ka Pesakeskuse oma Pixeli keskkonnasisene EQ funktsioon, mis töötab tõesti hästi.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Veel ühe tõendi Google'i nokitsemise kohta leidis XDA peatoimetaja,
Mishaal Rahman, telefoni lähtekoodis. Kui ekraani heledus on alla 75%, on Pixel 4 ekraan tagasi langenud väärtusele 60 Hz. Aga oota, neid on veel! Jeff Springer tegi mõned testid ja leidis, et kui ümbritseva valguse andur tuvastab ereda valguse, sunnitakse ekraan 90Hz-le vaatamata ekraani heledusele.Mõnikord on targem tegemata jätmine parem viis.
Hakkab tunduma, et Google'i "lisatud nutikad" pole ikkagi nii targad. Kogu see kõrgtehnoloogiline võlur ei taga, et ekraan oleks kogu aeg suurepärane. Ja kui süveneda vaid veidi sügavamale, siis tekib tunne, et Google soovib, et ekraan ja värskendussagedus töötaksid täpselt nii, nagu see põhineb mõnel füüsikal või isegi meditsiinilisel hüpoteesil.
Iga nutitelefonitootja eesmärk on saada suurepärane välimusega ekraan. See tähendab, et see tuleb korralikult värviga kalibreerida ja katta millegagi, mis annab suurepärase vaatenurga, samal ajal vastupanu meie sõrmede plekidele ja rämpsule. Loomulikult tuleb seda teha kvaliteetsel paneelil. Osa sellest riistvarast määrab, kuidas kuva kaadrite vahel tuhmub. Ilmselt kasutab Google riistvara, mis erineb teistest selliste tootjate 90Hz värskendussageduse seadmetest nagu OnePlus või Xiaomi. Redditor Lojcs lagundab selle.
Ma arvan, et see on seotud Google Pixelsiga, kasutades PWM-i hämardamist, samas kui muud kõrge värskendussagedusega Oled-telefonid, nagu OnePlus, Xiaomi ja Asus, kasutavad kõik DC-d. Alalisvoolu hämardamise (aka virvendusevastase) korral pimedad pimedatakse, pakkudes neile vähem pinget.
PWM-i (pulsilaiuse modulatsioon) kasutamiseks kuvaritehnikas on head põhjused. Suurim neist on see, et see hoiab ära põlemise - suur probleem, mis kimbutas Pixel 2 XL-d. Puuduseks on see, et madalama intensiivsusega (loe: heledus) suuremat värskendussagedust ei saa märgata, kuna ekraan on pikema intervalliga tuhm. Vähemalt paberil. Kuigi teadus ja matemaatika ütlevad kõik, et meie silmad ei näe erinevust, ütleb kasutaja tagasiside vastupidist. Ja kasutaja tagasiside on kõige olulisem, kui soovite midagi müüa. Lõbus fakt: OnePlus saab selle abil mööda mõlemad PWM ja DC hämardamine selle 90Hz ekraanidel.
Kuid võib-olla pole sellel midagi pistmist PWM-i hämardamisega. Google on teaduses ja matemaatikas suur, kuid on ka tervislikumaks kasutatavate toodete valmistamisel suur. Mis viib meid selle kõige imeliku osani ja kuidas Google võib kasutada midagi, mida nimetatakse Ferry-Porteri seadus, mis ütleb, et meie väreluse tajumine suureneb koos heleduse heledusega stiimul. Aitäh, Redditor defet_ meile selle kohta õpetamise eest.
Ekraani värelus on tõeline tervisemure. Kas Google võiks proovida seda omal kummalisel viisil lahendada?
On üks asi, mida tuntakse CFF (Critical Flicker Fusion) ja see on meditsiiniline termin, mis käsitleb seda, kuidas meie silmad näevad vilkuvaid tulesid ja nende tervisemõjusid. See on oluline kolmes põhivaldkonnas: valgustus, ekraani värskendussagedus ja ekraani kaadrisagedus. Veebis on palju häid ressursse loe lähemalt CFF-ist kuid kõige selle põhisisu on see, et kui meie silmad tajuvad värelevat valgust, oleme tugevate peavalude all. Paljud meist teavad, et see on tõsi. Kuna veedame nii palju aega telefon näos, on selle vältimine omamoodi oluline.
Teoreetiliselt on see, mida Google teeb - PWM-i hämardamise kasutamine, värskendussageduse reguleerimine ekraani heleduse järgi ja värskendussageduse reguleerimine ümbritseva heleduse järgi - hea kraam. See hoiab Pixel 4 ekraani põlemast ja see võib aidata inimesi, kes kannatavad peast, kui nende silmad tajuvad värelust. Kuid keegi sai seaded valesti, kui see nii on. Värvide kalibreerimise nihutamine ja värskendussageduste langetamine vajavad "lisatud nutikat", mis on tõesti tark õigeks saamiseks. Võib-olla on see midagi, mida oleks pidanud natuke kauem katsetama, või idee, mille oleks pidanud niksima.
Või pole ükski neist põhjustest põhjus, miks see juhtub. Olen kindel, et teema uurimine oli lõbus sõit.