Android mängib T-Mobile'i võrgu neutraalsuse argumentides suurt rolli

Võrguneutraalsus on midagi enamat kui lihtsalt üks praegustest valdkonna moesõnadest ja T-Mobile'i sõnul on Android kõige selle keskel nutikas. Pärast Fierce Wirelessis suurepärase artikli lugemist jõudsin mõelda, kuidas kogu võrgu neutraalsuse probleemi tulemus võib ja mõjutab Androidi kui platvormi. Vajutage pausi, et näha minu mõtteid kogu selle teema kohta - samuti huvitavat lugu selle kohta, kuidas mõni halvasti kodeeritud rakendus peaaegu T-Mo võrgu maha võttis. [Äge Traadita]

Paljud teist teavad minu tundeid avatuse ja tasuta avatud lähtekoodiga tarkvara suhtes, nii et võite arvatavasti arvata minu seisukohta võrgu neutraalsuse suhtes. Ülejäänud osas olen ma veendunud, et inimestel, kes soovivad millestki kasu lõigata, ei tohiks olla selle kasutamise ega arendamise osas sõnaõigust. Mobiilsideoperaatoritel ei tohiks mingil juhul lubada võrguliiklust politsei ribalaiuse piiramisega, ja kui asjade laialivalgumine ei toimi, las see määrab keegi valitud (või nende poolt määratud, kelle valisime) poliitika. Ja jah, ma olen harjunud hipikommunistlike pokkidega, mida selle eest saan, aga need on minu veendumused.

Teiselt poolt on teil kandja vaatenurk (me jääme siin mobiilsete kõnede juurde, ma võitlen teises kohas Comcast ja Verizon FIOS-iga). Olen alati vaidluse nende poolelt korporatiivse ahnuse kõrvalproduktina maha kirjutanud (vihje nendele kommunistlikele hipilauludele praegu). Kuid Mike'i artikkel Fierce Wirelessis köitis mu tähelepanu tõesti. Selle lugemiseks peaksite võtma aega, nii et järgige kindlasti allika linki, kui olete siin valmis. Selle aasta jaanuaris FC-le esitatavas T-Mobile'i avalduses on neil väga valesti räägitud lugu kodeeritud kiirsuhtlusrakendus, mis neetult lähedal kukkus kokku nende võrgus "tihedalt asustatud võrgus sõlmed ". Siin on tsitaat, otse FCC esitamisest:

"... T-Mobile'i võrguteenus oli hiljuti ajutiselt halvenenud, kui sõltumatu rakenduste arendaja avaldas Android-põhine kiirsuhtlusrakendus, mis oli loodud värskendama oma võrguühendust oluliste vahenditega sagedus. Sagedane värskendusfunktsioon ei tekitanud probleeme testimisel, mida arendaja tegi WiFi kaudu traadita lairibakeskkonda, kuid traadita keskkonnas põhjustas see tõsist teatud tihedalt asustatud võrgusõlmedes ülekoormus, sest see suurendas oluliselt signaalimist - eriti siis, kui see muutus populaarsemaks ja T-Mobile'i kasutajad hakkasid seda oma nutitelefonid. Üks uuring näitas, et ühe seadme võrgu kasutamine kasvas ainuüksi sellest ühest rakendusest 1200%. Need signaalimisprobleemid ei põhjustanud mitte ainult võrgu ülekoormuse probleeme, mis mõjutasid kõiki piirkonna T-Mobile lairiba kasutajaid; see sundis ka T-Mobile'i UMTS-raadio müüjaid oma raadiovõrgu kontrollerite arhitektuuri ümber hindama, et lahendada see kunagi varem näinud signaalimisprobleem. Lõppkokkuvõttes lahendati see lühikese aja jooksul, pöördudes otse arendaja poole, et välja töötada vahend rakenduse paremaks kodeerimiseks. "

Pole mainitud, milline rakendus (meil kõigil on oma oletused) või millised asukohad, kuid see on üsna hirmutav stsenaarium olete traadita operaator - üks "valesti" kodeeritud rakendus võib teie võrgu populaarseks saades põlvili ajada piisav. See võib juhtuda suurte poistega (Verizon, AT&T) sama hõlpsalt, arvestades tellijate suurt hulka. T-Mobile ütleb edasi, mida oleme juba välja mõelnud, nautides oma Android-telefone täiel määral:

"T-Mobile'il on kogemus traadita lairibaühenduse nõudluse suurendamisest ja meie kogemuste kohaselt suureneb nõudlus alati, kui ilmuvad uued seadmed ja uued võimalused. Kliendid, kellel on seadmed, millel puudub täielik veebibrauserivõimalus, tarbivad minimaalselt andmeid ja vajavad väiksemat läbilaskevõimet. Kuid see on muutunud, kuna T-Mobile on tutvustanud uusi seadmeid, millel on võimalus kasutada T-Mobile'i 3G-võrku igasuguste veebipõhiste rakenduste jaoks. 80 protsenti T-Mobile'i myTouchi kasutajatest sirvib nüüd veebi vähemalt korra päevas ja kaks kolmandikku seda mitu korda päevas. 30 protsenti T-Mobile'i andmeliiklusest koosneb tänapäeval ribalaiusega intensiivsest video voogesitusest - enamiku sellest teevad Androidi kasutajad. "

Ja veelgi kõnekam on see, et FCC esitamise täisversioonis koos kommentaaridega lugesime seda:

"Küsimus pole ainult selles, et rohkem traadita kasutajaid on võrgus. Mis veelgi keerulisem, on aja jooksul muutunud ka traadita lairiba kasutamise tüüp. Kiiruse ja mobiiltelefonide paranedes kasutavad traadita ühenduse tarbijad oma seadmeid pikemat aega ja suurema ribalaiusega rakenduste jaoks. Näiteks, nagu me oleme teatanud, tarbivad G1 telefonitoru kasutajad üle 300 megabaiti kuus - üle 50 korra rohkem kui keskmise T-Mobile'i kliendi andmed. Üle 40 protsendi T-Mobile myTouchi kasutajatest pääseb suhtlusvõrgustike saitidele mitu korda päevas. Üle kolmekümne protsendi T-Mobile'i andmeliiklusest koosneb juba videote voogesitusest - enamus sellest on tingitud Androidi kasutajatest. "

Olen hinnapakkumistega läbi. Peaksite tõesti lugema mõlemat esitas T-Mobile USA riikliku planeerimise ja jõudlustehnika direktor Grant Castle ja üksikasjalik esitamine FCC elektrooniline kommentaaride esitamise süsteem saada teavet selle kohta, miks ja kuidas T-Mobile väidab, et see mõjutab nende võrku ja kuidas nad tunnevad, et suudavad selle parandada.

Tagasi asja juurde - T-Mobile'il on oma mõte. Meie Android-telefonid saavad teha peaaegu kõike ja süüa samal ajal tõsist võrgu ribalaiust. Ka teised nutitelefonid saavad seda teha - aga ma luban Dieteril, Kevinil, Renel ja Mal Daniel saab sellega hakkama. Ma ei taha andmekatteid, aga nende tulekut. Ma ei tahtnud Sprintile maksta lisatasu 10,00 dollarit kuus, sest nende uued Android-telefonid suudavad süüa viis korda rohkem ribalaiust kui eelmiste aastate mudelid, aga ma siiski tegin seda. Mulle kindlasti ei meeldi maksta raha selle eest, et saaksin kõike siduda ja saada kõike, mida saan süüa, aga ma teen seda. Olen end kõigega neist haaranud, sest tegelikult pole veel üht mõlema poole jaoks sobivat lahendust, vähemalt mitte üht, mida ma näeksin. Ja kuna voogesitan NetFlixi filmi oma kodus internetis ja kasutan Sprinti sidumispaketti laadige alla ja installige Gentoo Linux netbooki, kuni ma seda kirjutan, maksan tasud ja mitte kurtma.

Kuid ilmselt ei piisa sellest. Kui T-Mobile on õige ja nad ei saa pakkuda olulisemaid teenuseid, näiteks häält, kui neil pole kontrollihallata võrgukoormust ja rahuldada õiglaselt erinevate kasutajate, seadmete ja rakenduste erinevaid vajadusi"(OK, viimane tsitaat), siis kannatame kõik. Minu idee lasta inimestel, kes soovivad kõige rohkem raha kulutada ja pakkuda parimat teenust, võitjana välja tulla, ei kõla enam nii praktiliselt. Kui lasete T-Mobile'il (või Verizonil, või AT&T-l või isegi AlaskaTelil) seada liiklus teatud kohtadesse ja tagasi (Bing! keegi?) ei istu mulle ka hästi. Ja kõige tipuks pole mul tõesti usku, et FCC teeb õige otsuse. Uuel aastatuhandel on raske olla geek. Ühte ma tean - kui me ei saa vedajatele natuke järele anda, ei taha nad ka vedada järgmist ribalaiust mõjutavat Android-i nutitelefoni või pakume täielikku Interneti-kasutuskogemust, kuhu oleme kõik jõudnud naudi.

Minu arvates on siin tõesti oluline see, et me kõik peame osalema kogu võrgu neutraalsuses arutelu, sest kui me istume rahulikult ja laseme kellelgi teisel teha otsuseid, siis see ei meeldi meile tulemus.