Laseme selle varakult kõrvale: auguaugud on rumalad. Need on valeprobleemide jaoks halvasti rakendatud kosmeetilised lahendused ja muudavad teie telefoni lihtsalt olemasoleva tõttu vähem funktsionaalseks. See, mis säästab armu Samsungi brutosummale af auguraua väljapanekuid oli sel aastal vähe, kui tema konkurendid näisid seda suundumust kiirendavat. Kui Hiinas oli veel paar tootjat, kes oleks valmis seda pildistama, näis, et enamik teisi telefonitootjaid on seda energiat mujal pühendanud.
Selgub, et sellel oli väga vähe pistmist sooviga aukude vältimist, kuid see oli hoopis pika kuulujutuga eksklusiivse perioodi tulemus, mille Samsung oli tehnikaga seotud. Nii et tere tulemast aastasse 2020, kus auk-ekraan kuvab tõenäoliselt USA võimud ja seda haldav tarkvara muutub enne paremaks muutumist veelgi hullemaks.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Kuigi Samsungi aukurõhu rakendamine on tarkvarauuendustega paranenud, pole see riistvarauuendus endiselt oma telefoniliini jaoks positiivne. Aukude ümber on endiselt ebavajalik tühimik, teatamislünka pole kunagi märgata ja Samsungi tarkvarale lisatud lõbusad asjad ei paranda tegelikult seda kogemust.
Võite augu auku ümber panna väga laheda akurõnga, andes teada, kui palju energiat teil veel on... kuid see Samsungi ametlik tarkvara ei lase teil valida selle ja tavalise akureporteri vahel, nii et teil on mõlemad lihtsalt üksteise kõrval. Kas olete kunagi oma telefoni topsihoidjasse pannud, et saaksite seda GPSi kasutamise ajal laadida?
Aukauguga ekraanil kärbitakse kogu telefoni põhi, et säästa teid kuvari kohmakusest ja jätate funktsionaalselt vähem ekraani, millega töötada. Isegi kui saate nendest asjadest mööda vaadata või ütlete, et see ei häiri teid, on see rakendus funktsionaalselt kehvem võrreldes varasemaga, kus raamid olid veidi paksemad ja autoportreede kaamera kõrgemal ekraan.
Kas me ei peaks selleks aukude löömise asjast nüüd juba üle olema? Google'i uus näotuvastustehnoloogia on tõesti hea
Samsungil on olnud aasta algus ja tunduvalt suurem tarkvara eelarve kui enamikul tema konkurentidest, ja ei suuda ikkagi luua funktsionaalset viisi, kuidas see ekraanitehnoloogia oleks parem kui lihtsalt natuke lisavarustust saada raam. Seda silmas pidades, mis teie arvates need teiste tootjate kogemused välja näevad?
Peale väikese energiafirma OnePlus, mis toodab peamiselt energiatarbijatele mõeldud tooteid, ei kujuta ma ette, et ükski tarkvarameeskond teeks augustajale kasuliku. Ja isegi kui nad seda teeksid, kas me ei peaks siis nüüd sellest üle olema? Google'i uus näotuvastustehnoloogia on tõesti hea ja saab tarkvaratoe, mida see nii väga vajab, alles siis, kui teised tootjad seda kasutama hakkavad. Ainult et te ei saa seda tegelikult teha ja teil on üliõhuke raam, ja auku ei saa, sest mängus on palju rohkem kui lihtsalt kaks andurit. Kas see aasta jaguneb ettevõtete vahel, kuidas on võimalik Google'i uut näotuvastustehnoloogiat rakendada ja kõige õhemad raamid telefonis, mida saate enamasti käes hoida? Sest see on omamoodi mõttetu inimestele, kes on Pixel 4 seerias tegelikult tehnikat kasutanud.
Kui rääkida Pixeli joonest, siis need väidetava Pixel 4a renderdused ritta selle arusaamaga, et Samsungil oli aukude väljapaneku ainuõigus. Google'il oleks mõttekas mitte lisada oma uut näo avamise tehnoloogiat selle sarja eelarvemudelisse, muutes selle õhema raami atraktiivsemaks viisiks, kuidas kõike ekraanil kuvada ja telefon ikkagi välja nägema ja tundma lisatasu. Kuid kui see osutub tegelikult telefoni välimuseks, peab Google näitama, et see on teinud midagi enamat kui lihtsalt nihutas ülemist navi pisut paremale ja pehmendas telefoni pööramisel alumist kasutajaliidest, et kogemus vähem tunduks kohmakas. Nagu Google'ilt teada saime esimene kogemus sälguga, jääb selline asi arendajate kasutada, mis tarkvara järjepidevust ei soodusta.
Ja jah, omakasupüüdlikult on mul kurb vaadata, kuidas imelikud telefonid jälle korraks kaovad. Ma tean, et teie telefoni korpuses on peidetud slaidikaamera, et saaksite selle välja visata nagu peo trikk kunagi jätkub, kuid mul on pehme koht ettevõtetele, kes on valmis standardvormi purustama ja midagi proovima uus. Eksperimenteerimisel on väärtus, kuid tundub, et enamus sellest, mida me 2020. aastast näeme, on kas labase auguga multifunktsionaalne telefon või ülemäära kallis kokkupandav telefon, mida te ilmselt ikkagi ei peaks osta. Noh, ja seda asja teeb Vivo vist. See ei kõla just eriti palju valikuid ja nutitelefonide ökosüsteemi jätkuvalt stagneerumine ja homogeniseerimine on tõeline häbi.
Russell Holly
Russell on Android Centrali kaastöötoimetaja. Ta on endine serveri administraator, kes on Androidi kasutanud alates HTC G1-st ja kirjutas selle sõna otseses mõttes Android-tahvelarvutitesse. Tavaliselt leiate ta oma rahakotile valusalt järgmist tehnikatrendi taga ajavat. Leidke ta üles Facebook ja Twitter.