Moto G Styluse ülevaade: see pastakas pole tegelikult vägevam

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Olen seda mitu korda öelnud, kuid usun kindlalt, et Motorola Moto G liin muutis maailma. See viis piisavalt heade Android-telefonide maksumuse sinnamaani, et lõpuks oli võimalik neid inimestele soovitada; see avas ukse miljonitele inimestele üle kogu maailma, et kasutada ära operatsioonisüsteemi võimalusi, ilma et riistvara takerduks. Aastate jooksul on see õnnestunud kordama ja arenema, kaotamata põhitõdesid sellest, mis algupärase esiteks nii veenvaks tegi.

Kuid Lenovo käe all on Moto G rida plahvatuslikult ja keerukalt kasvanud ning selle asemel, et järgida eelmise aasta suurepäraseid tulemusi Moto G7 seeria Moto G8 Põhja-Ameerikas lähtestas ettevõte kaubamärgi täielikult, vabastades nimede all kaks telefoni Moto G Power ja see, Moto G Stylus.

Kui G Power kahekordistab seda, mis muutis kaubamärgi nii veenvaks, valib G Stylus oma samanimelise triki, mis kahjuks õõnestab muidu päris head eelarvega telefoni.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Motorola võttis paar aastat tagasi oma Moto G koosseisus omaks pikad ja kõhnad, nii et Moto G Styluse esmakordne nägemine polnud šokk. Nagu (liiga) palju sel aastal seni välja antud telefone, hõlmab see ka keskel asetsevat auku, eemaldudes keskelt pisarast, mis määras 2019. aastal nii palju telefone.

Aukuga ekraanil pole midagi valesti, välja arvatud juhul, kui see asub keskpärasel LCD-paneelil, mis põhjustab servade ümber varje.

Iseenesest poleks mul selle otsuse vastu midagi, kuid Motorola on G Styluse varustanud IPS-i LCD-paneeliga AMOLED-ide asemel, mida oleme leidnud praktiliselt kõigist teistest auguauguga selfiga telefonidest kaamera. Ja mis eristab LCD-sid OLED-idest? Taustvalgus (muu hulgas). G Styluse väljalõike serva ümber, kus ekraanipaneel on eemaldatud, on selge vari ja see on palju häirivam kui kaamera paigutus ise. Arvestades, et Motorola pidi teadma, et see juhtub, oleks ta pidanud kas investeerima OLED-paneeli või valima mõne muu kujunduse - see on kahjuks kõige vähem soovitav variant.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Hea uudis on see, et muidu on 6,4-tolline 1080p-paneel teisiti hästi, kena värvide reprodutseerimise, palju parema keskmise valge tasakaalu kui Moto G7 ekraanil ja üldiselt parema puutetundlikkusega võrreldes eelkäijaga. Nagu sellel telefonil, on ka erinevaid värvilisi toone, alates looduslikust kuni võimendatud ja küllastatuna, asusin viimasele, et anda mulle kogemus, mis sarnaneb enamiku OLED - paneelide kalibreerimisega kasti.

Motorola otsustas sel aastal anda telefonile ka jäigema struktuuri, valides G-pliiatsi ehitamise plastiku asemel alumiiniumist. Tagumine paneel on kahjuks endiselt läikiv plast ja külgedel on vastav läikiv glasuur, kuid hea uudis on see, et kõigi sõrmejälgede all on struktuur ise paremini tugevdatud. See muudab ka telefoni raskemaks - märgatavalt 192 grammi -, samas kui 4000 mAh aku muudab selle paksuks 9,2 mm.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Kõik on hästi, kuid tagumine plastik kõverdub äärtes ja iga kord, kui telefoni kasutasin, tundsin, kuidas selle haare käte vahelt libises - ja seda ilma õhuniiskuseta. Kujutan ette, et suvel oleks veel hullem. Minu nõuanne on, et võtaksite telefoni jaoks võimalikult kiiresti koti kätte.

Kõrvaklappide sõltlased hindavad USB-C-pordi kõrval asuvat 3,5 mm kõrvaklappide pesa ja allakõlarit (üks kahest, häälestatud Dolby poolt), samal ajal kui Motorola sõltlased jätkavad tagasipöördumist selle poole, mis on endiselt üks kõigi telefon kõikjal: Moto-ekraan.

Ma ütlen seda igal aastal, igas Moto ülevaates, kuid ühelgi ettevõttel pole õnnestunud tippu tuua sellest, mida Google Moto X-iga 2013. aastal alustas. Moto-ekraan annab teile hammustussuuruses toimivad märguanded, mis võimaldavad teil neid kiiresti kontrollida, toimida või neid ignoreerida, ilma et peaksite telefoni avama. Kuigi Motorola telefoni ostmine pole kindlasti enam peamine põhjus, on see siiski uskumatult kasulik.

Moto G Stylus Pastakas

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Telefon saab oma nime kaasasoleva puutepliiatsi järgi ja ma ei kavatse seda diivanile panna: see on ruumi raiskamine. Vaatamata sarnasele paigutusele ja kavatsusele on pliiatsi taga olev tehnoloogia Galaxy Note'i sees olevast S-pliiatsist täiesti erinev - nimelt seda pole. Seda me nimetame tummaks pliiatsiks, metalltükiks, mille otsas on võrgusilm, mis simuleerib mahtuvust - põhimõtteliselt sõrmeotsa - peenema punktiga. Lähim võrdlus on LG Stylo seeriaga või üks paljudest täissuuruses valikutest sellistelt ettevõtetelt nagu Adonit.

Erinevalt Wacomi kihist Galaxy Note'is või spetsiaalses riistvaras on ainult kõige madalam rõhutundlikkuse tugi iPadi sees, et suhelda Apple Pencil'iga, kui pliiats puudutab selle telefoni ekraani, saab see ainult kõige elementaarsemat sisendit signaale.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Pliiatsi on mugav käes hoida, kuid see on ka kõik.

Mida see tähendab? Unustage oma telefoni piitsutamine klassi märkmete kirjutamiseks või isegi visandiga aja veetmiseks. Täpsus on nii udune ja viivitus nii tõsine, et pärast mõnesekundilist tõsist pingutust oletan, et pettute ja parkite pastaka lõplikult.

Motorola sisaldab siiski Samsungi õhukomando funktsiooni faksi, et muuta see sobivaks nimetatud rakenduse Moto Note kiireks mõtteks. Seal on ka otsetee märkustega ekraanipildi valikule või minu lemmikvalikuks Google'i Keepi märkmed, mis toetab pliiatsi sisestamist.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Kas pliiats on üldse kasutatav? Absoluutselt. Peen näpunäide hõlbustab lühikese mõtte või enesele märkuse ülesmärkimist ja kui te pole tulemustega liiga seotud, teeb Moto Note siiski peene visandilõuendi. Pealegi võib tulla kasuks võimalus ekraanipilti kiiresti teha ja selle juurde märkida, kuigi see on selleks olnud 10 aastat ja ma pole veel leidnud põhjust selle funktsiooni kasutamiseks Galaxy Note'is, kuid võib-olla leiate selle loomingulise kasutamise seda.

Minu probleem pliiatsi olemasolu juures on see, et tundub, et Motorola ei lahendanud mitte kasutaja, vaid turunduse probleemi. See vajas konksu, mingit viisi oma eelarvetelefoni parimate eristamiseks peale "suurema aku" või "parema kaamera" ja teadis tõenäoliselt, et paljud õpilased jõudsid lõpuks Moto G seadmeteni. Kahjuks on see funktsioon poolik ja kahtlen, et paljud neist õpilastest hoolivad.

Moto G Stylus Toimivus, tarkvara ja aku kestvus

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Siin on asi nii: Olen veetnud viimased nädalad telefonide ülevaatamisel uusimate tehniliste näitajate ja kuvaritega, mis töötavad keskmisest kaks korda rohkem kaadrisagedust. Mul oli vaja ühiselt pingutada mitte et saaksin sellel värvil muljet avaldada selle 299-dollarise telefoni kohta, mis pole suunatud mitte ainult turu teisele osale, vaid inimestele, kes pole võib-olla telefoni kasutanud väljaspool seda eelarvetaset.

Seetõttu veetsin peaaegu iga minut oma ajast koos G Stylusega, kasutades seda koos eelmise aasta motoga G7, proovides näha, kuidas uuendatud Snapdragon 665 protsessor vanema ja aeglasema Snapdragoni kõrval läks 632. Kuigi kiibi põhialused on oluliselt paremad - kõrgema kellaga südamikud, mis on ehitatud tõhusamale tootmisprotsessile koos a-ga kiirem GPU, kahekordne mobiilse andmeside kiirus ja Wi-Fi 5 tugi, lisaks muudele väiksematele täiustustele - ma ei märganud palju paranemine. Ja see on probleem.

Vaadake, eelmisel aastal eksisteeris Moto G7 maailmas, kus selle 300 dollari suurune hinnapunkt oli üsna tasakaalustamata ja see võis pisut loiult pääseda. Kuid aasta hiljem on Pixel 3a tõusu ja uue iPhone SE hiljutise kasutuselevõtu korral latt märkimisväärselt tõusnud. Moto G Styluse kasutamine tundub nagu plastikust kaetud telefoni kasutamine, kus puudutusi aeg-ajalt ignoreeritakse ja animatsioonid tunnevad neid ajendanud sekundi või kahe murdosa sõrme taga. Ja ma ei ole selle mõtlemisega üksi - mu sõber ja kolleeg Michael Fisher ütleb oma videoülevaates sama.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Nüüd, Pixel 3a ja iPhone SE on tehniliselt 100 dollarit rohkem kui G-pliiats (kuigi kui räägime semantikast, siis Pixel 3a on praegu müügil sama pice eest), kuid asi on selles: eelarveturg areneb kiiremini, kui Motorola näiliselt suudab sammu pidada. Üldiselt toimib G-pliiats aga järjekindlalt, mis on hea, ja lõpuks sain seda kasutada kõik, mida vajasin, alates Slacki sõnumite ja meilide triaažimisest kuni Twitteri ja Instagrami sirvimiseni ning mõne mängimiseni voorud Holedown ja isegi paar mängu COD: mobiil.

Motorola on teistest ettevõtetest maha jäänud tarkvara loomisel, mis tundub vedel ja mis mõjutab negatiivselt kasutajakogemust.

Minu vaatenurgast on põhiküsimus selles, et Motorola ei näi Android 10 tulemist näinud; täielikult žestidele toetuv navigatsioonisüsteem nõuab reaalajas puutetundlikku reageerimist, mida lihtsalt pole siin. See nõuab ka pühendumist tarkvarauuendustele, mida Motorola keeldus pakkumast; Pixel 3a saab vaatamata peaaegu aasta tagasi ilmumisele veel kaks platvormi värskendust ja turvapaiku kaks korda sagedamini kui Moto G Stylus.

Õnneks on ülejäänud tarkvara kogemus usaldusväärne. Motorola on aeglaselt loonud hõlpsasti mõistetavate funktsioonide komplekti, alates topeltväänamisest kuni kaamerarakenduse avamiseni ja lõpetades DND jaoks tagurpidi telefoni, ulatusliku ekraanipildi ja märkuste komplekti, mida enamik inimesi hindab ilma selleta ülekoormatud. Oma keskmes on Motorola Google'i Androidi visiooniga paremini seotud kui ükski ettevõte väljaspool neid, näiteks Nokia, kes kasutab Android One'i, ja selle telefonid on selle jaoks paremad.

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Samuti on hea telefoni aku kestvus; 4000mAh rakk on paariks päevaks kergeks kasutamiseks mahla ja mul oli pika päeva lõpuks märkimisväärselt raske seda alla 30% saada. Motorola kärpis sel aastal siiski telefoni laadimise kiirust; Kui Moto G7-d võiks komplekti kuuluvast TurboPoweri laadimistellist täiendada 15 vattiga, siis G-pliiats on piiratud 10 vatti. Mis see on? Samuti on 2020. aastal imelik ja masendav telefoni NFC puudumine, mis takistab mobiilimakseid Google Pay ja muude kraanipõhiste teenuste kaudu. Maailmas, kus rahafoobia on järjest suurem, on selle väljajätmine eriti haavav.

Mujal on telefoni põhitõed head, kui need pole märkimisväärsed: 4 GB RAM-i, 128 GB põhiruumi koos toaga laiendamiseks läbi microSD, ülalmainitud 3,5 mm kõrvaklappide pesa ja tagumise mahtuvusliku sõrmejälje andur. Telefoni 600Mpbs LTE-ühendus töötab ka kõigi USA operaatoritega kastist väljas ning seda müüakse lähinädalatel nii Verizonis, Metro by T-Mobile'is kui ka Google Fi-s, mis on pluss. Motorola on oma eelarvetooteid kandjariiulitele viimisel alati väga hea olnud ja siin pole erandit.

Oh, ja hunnik kaameraid, mis on rohkem puudust kui löömist.

Moto G Stylus Kaamerad

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Selle saaga viimane lugu keerleb telefoni kaamerate ümber. Siin erineb see kõige rohkem odavamast Moto G Poweri kolleegist ja minu pahameel muutub pahameeleks.

Kui Motorola telefonid pole kunagi olnud oma kaamerate poolest tuntud, siis Moto G liin on alati olnud napilt õiglane läbis enamikus olukordades kogunemise, eelmisel aastal ei debüteerinud Moto G7 maailmas, kus Pixel 3a olemas. See telefon muutis kõike selles osas, mida me eelarvetelefoni kaameralt oodata võime.

G Styluse 48MP põhikaamera on tegelikult päris hea ja päevavalguses võib see anda mõnusaid kaadreid - seni, kuni te dünaamilise ulatuse osas palju ei oota. Värvid võivad olla ka erksad ja tänu kõrglahutusega sensorile on palju üksikasju. Objektide lähedalt pildistamisel võite saada isegi mõningase loodusliku tausta hägususe.

Moto G Stylus (vasakul) | OnePlus 8 Pro (paremal) - päevane HDR (ülal), öine režiim (all)

Kuid aastaid pärast selle kasutuselevõttu on Motorola HDR endiselt lootusetu, tootes väljapuhutud esiletõstetud, mustade purustatud ja üliteravate fotodega, mis annavad igale pildile töödeldud digitaalse tunde. Ja mida vähem öeldakse Motorola öise režiimi kohta, seda parem. See pole kaamera, mida soovite pimedas kasutada.

Moto G Styluse tohutu makrofoto kvaliteet

Muidugi ei oleks see kaasaegne telefon ilma mitme kaamerata, nii et Motorola varustas G Stylust ka makroobjektiiviga. Andur on kahetsusväärne 2-megapiksline - tõsiselt, fotod näevad välja nagu need on tehtud 2007. aastal välja antud telefonis - kuid see muidu saab see töö hästi hakkama, võimaldades teil tabada huvitavaid vaatenurki, mis muidu ei oleks a nutitelefon.

Siis on Action Cam, funktsioon, mis on laenatud tabavalt nimetatud Motorola One Actionilt. See 16MP sensor on pööratud küljele ja seda kasutatakse ainult videote jaoks, võimaldades teil hoida telefoni püsti, tehes samal ajal ülilainurgaga maastikuvideot. Ma sain selle režiimi kasutamisest tegelikult hoobi, kuna avastan, et võtan vertikaalset videot lihtsalt ambivalentsusest. Kvaliteet on parem, kui ma ootasin, ja stabiliseerumine veelgi. Lapsevanemana tunnen, et Action Cam tuleb üsna kasuks.

Kummaline on see, et ülilaiet objektiivi ei saa üldse fotode jaoks kasutada, nii et kui te pole video võtja, siis jääte kolmanda kaamera juurde, mida te lihtsalt ei kasuta.

Ausalt öeldes sarnaneb Moto G Styluse kaamera olukord telefoniga sarnaselt: läbitav, kuid lõppkokkuvõttes üle jõu käiv. Ootasin suure megapiksli kaamera uuendamisest enamat, eriti kuna sama andur tegi imesid selliste telefonide nagu OnePlus 8 jaoks natuke häälestamine ja see on nii pettumus, et Motorola, hoolimata sellest, et on aastaid aastaid sama tagasisidet saanud, ei suuda lihtsalt HDR-i ega öösel aru saada režiimis. Siinkohal pole see lihtsalt ahistav; see on suur vastutus.

Moto G Stylus Kas peaksite selle ostma?

Allikas: Daniel Bader / Android Central

Ma võitlen teadmisega, et see on esimene Moto G telefon pika aja jooksul, mida ma lõpuks soovitada ei oska - vähemalt mitte 299-dollarise küsitava hinnaga. Kõigi mõõtmetega on Moto G Power parem telefon ja pakkumine, pakkudes suurepärast aku kasutusaega ja tõelist ülilaia fotokaamerat umbes 50 dollari võrra vähem. Pixel 4a eelseisva väljaandmisega, mille debüüt peaks olema 399 dollarit, ei vähenda eelarve mitte ainult kategooria muutub veelgi konkurentsivõimelisemaks, kuid tõenäoliselt näib Pixel 3a praegune müügihind 299 dollarit püsiv. Head-to-head, G-stiilis lihtsalt ei jõua lähedale.

3.55-st

See tähendab, et kui sisseehitatud puutepliiats on midagi, mida te tegelikult ära kasutate, ja teid hoiab keskpärane kaamera või loid jõudlus vähem tagasi kui mina, on Moto G Stylus väärt vaatamist.