Artikkel

Miks rohkem megapiksleid teie telefonikaameras pole alati hea (kuid mõnikord on see nii)

protection click fraud

Igaüks, kes viimastel aastatel nutitelefonide tehnilistele andmetele tähelepanu pöörab, võib olla märganud, et tootjad tõstavad üksteist, suurendades oma seadmete megapikslite arvu. Suuremad numbrid, suuremad andurid ja suuremad ootused, kuid kõik pole nii, nagu näib, kui süveneda.

See kaalub tagasi aega, mil digitaalseid punkt-ja-kaamera-kaameraid mõõdeti 2000. aastatel samal viisil, ehkki see oli suures osas müütiline turundusnipp. Telefonid on sellest ajast alates need kompaktkaamerad asendanud, kuid ajalugu kordub nutitelefonide areenil uuesti. Alles seekord on tööl palju rohkem nüansse.

Paneme kõigepealt sellele mõne vaatenurga. Kujutised koosnevad visuaalse teabe punktidest, mida nimetatakse piksliteks, mida on miljonites. Seega megapikslit. Erinevalt HD ajastu videoformaatidest, mille kuvasuhe on 16: 9, ilmub enamik fotosid 3: 2 või 4: 3 (kuigi saate ka 16: 9 pildistada). See võib moonutada pikslite joondumist, mis võib tunduda segane, kui võrdlete fotosid videoga, kuid Asi on selles, et mida suurem on arv, seda parem on pilt 4K või 8K teleris ja seda lihtsam on printida.

Võib tunduda loogiline, et rohkem megapiksleid tooks paremaid fotosid, kuid see pole alati tõsi.

Vähemalt paberil võib tunduda, et suurem megapiksline arv telefonides tooks kaasa paremad fotod - või vähemalt pildistamisel suurema paindlikkuse. Probleem on selles, et telefonikaamerate väiksemad andurid pigistavad piksleid tihedamalt kokku, mis võib põhjustada tagajärgi. Esiteks on suurem tõenäosus, et müra hiilib kaadrisse suurema ISO-ga, ja teiseks see mõjutab ebasoodsas valguses pildistamist, kuna väiksemad pikslid tähendavad, et esimesena tabab andurit vähem valgust koht.

Samsung kuulutas oma 108MP sensorit kõrgelt Galaxy S20 Ultra nii üksikasjalike piltide tootmiseks, et neist saaks peaaegu kõike välja lõigata. Tegelikkuses on see tegelikult 12MP sensor, mis kasutab pikslite ühendamist, et jagada iga piksel 9: 1 võrra, et jõuda 108-ni, seega on see tõesti tarkvara töö.

Selle eraldusvõimega pildistamine on valikuline ja seda põhjusega, sest tavaline 12MP lai kaamera pildistab hämaras paremini kui 108MP režiim. Kuidas? Pikslid on suuremad, seeläbi võtavad rohkem valgust. Samuti on kõrgemal ISO-tasemel vähem müra. See on sama põhjus, miks telefoni öörežiim pildistab 12MP ja mitte 108MP. Tehniliselt tuleks rohkem üksikasju suurema arvu korral, kuid tarkvara peaks ka rohkem töötama, et müra ära uputada ja üheaegselt rohkem valgust tõmmata.

Jutt on andurist

Andur on võti, kui hästi telefoni kaamera töötab. Objektiivi kiirus ja kvaliteet on samuti oluline tegur, kuid kuna neid seadmeid piirab füüsiline ruum ja optika, mängivad andur ja seda toetav tarkvara lahutamatut rolli.

Samsungi peamine andur Galaxy S20 Ultras on 9,5 mm x 7,3 mm. Telefoni mõistes on see konkurentidega võrreldes koletu. Isegi iPhone 11 Pro Max, kasutades 7,01 mm x 5,79 mm suurust Sony Exmori sensorit 12MP juures, on sellega võrreldes väike. Et olla aus, siis Google Pixel 4 ja Pixel 4 XL kasutavad ka sama suurusega andurit. Nagu ka Huawei P30 Pro, mis kasutab ka Sony Exmori sensorit.

Suur sensor on tavaliselt olulisem kui telefon, millel on kõige rohkem megapiksleid.

See on vaieldamatult suurim põhjus, miks telefonid on pikka aega hädas DSLR-kaamerate või peeglita kaamerate sobitamisega. Ühe sellise kaamera täiskaadersensor, mis vastab 35 mm filmile, on 36 mm x 24 mm. Mõne peeglita kaamera väiksemad APS-C andurid on 22,2 mm x 14,8 mm, seega on endiselt märkimisväärne suuruste erinevus.

Ja nii peab tarkvara sisse astuma ja lõdvaks saama. Google ja Huawei on kumbki kinnitanud oma väiteid, et nad on ettevõtte parimad, kuna nende tarkvara interpoleerimine töötab. Samuti näitab see, et Sony, kes on erinevate telefonibrändide CMOS-pildisensorite peamine tarnija, võib nutitelefonide fotograafias nii mõjusat rolli mängida, kuid näib, et pole kunagi seda oma telefonitorustikku saanud. See on tarkvara jõud.

Kui megapikslid tulevad kasuks

Esimesel 108MP kaamera avalikustamisel oli Samsung ühes asjas õige: see võib hõlbustada kaugelt pildistamist. Ettevõtte kohutav 100-kordne kosmosesuum, hoolimata sellest, et päevavalguse tingimustes 108MP-ga pildistamine võib foto kärpimiseks piisavalt hea olla.

See on peamine põhjus, miks kolmekordne suum Galaxy S20 Plus ja Galaxy S20 on miraaž. Selle suumi optiline osa on ainult 1,06x, ülejäänu lihtsalt kärbib välisservad, et lähemale "suumida". Samsung tõmbab selle välja nendes seadmetes, kasutades teleobjektiivil suuremat megapikslit. See on ka sama põhjus, miks need telefonid kasutavad seda objektiivi 8K video salvestamiseks.

Sisuliselt tegi OnePlus sama asja ka 7 Pro-ga, mis reklaamib 3x suumi, kuid on tegelikult optiliselt 2,2x, ülejäänud on kärpimistegur. Enamasti suudab 48-megapiksline pilt kahekordse optilise suumiga samaväärset ilma kahjustamata hallata. Sellest hoolimata peab tarkvara sisse astuma ja proovima kõik segadused puhastada.

Osaliselt seetõttu on hübriidsuumid paremaks muutunud. Galaxy S20 Ultra kümnekordne hübriidsuum on ideaalses valgustuses üsna hea, kuid peamine põhjus miks see on kahest ülejäänud S20 mudelist parem, on see, et selle teleobjektiivis on tõeline 4x optiline suum objektiiv. Tarkvara ei pea erinevuse kompenseerimiseks ja sama kaadri saamiseks nii suurt kaalu tõmbama.

Rohkem megapiksleid telefonis pole tingimata halb asi, kuid see pole näitaja, mille abil peaksime tulevast jõudlust mõõtma. Pildiandurid ja seda toetav tarkvara teevad tõelist tööd ja seal liiguvad edasi tegelikud uuendused.

instagram story viewer