Mashable'i artikkel, mida hakatakse nimetama "Bluetooth on halb ja peate selle kasutamise lõpetama, "jäi mulle silma, sest pidin lihtsalt aru saama, miks keegi seda ütles - ja kui see sobiks minu põhjustega, et Bluetooth on (võib igal juhul olla) halb. See teeb. See selgitab, kuidas Bluetooth on haavatav umbes miljonite asjade suhtes, mida häkkerid saavad andmete haaramiseks teha, või segada seadmetega, mis kasutavad Bluetooth-ühendust - või mis veelgi hirmutavam, lihtsalt on Bluetooth lubatud. Lühidalt öeldes selgitab artikkel suurepäraselt, miks Bluetooth võib olla halb uudis ja miks te ei peaks seda kasutama.
Siin on siiski hõõrdumine: asi pole selles, et Bluetooth oleks nii halb, et te ei peaks seda kasutama. See pole ilmselt tänapäeval võimalik, mis siis, kui kõrvaklappide pistikud kaovad ja protokolli kasutab rohkem seadmeid kui kunagi varem. Pigem peaksite turvalisuse tagamiseks välja lülitama Bluetoothi alati, kui te seda ei kasuta.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Siit miks.
Häkkerid pole kõikjal
Mul on mõnes asjas paranoia ja traadita ühenduse turvalisus on üks neist. Ma arvan, et peagi näeme suurejoonelist ja laastavat häkkimist, mis mõjutab miljoneid telefone, nii et mulle meeldib proovida teha kõik, mis võimalik, et olla kindel, et minu oma ei kuulu nende hulka. Tarkvara ajakohasena hoidmine, rakenduste, mida ma ei usalda, installimata jätmine ja isegi turvalisuse huvides ohverdamine, on kõik asjad, mida ma proovin teha, kui saan. Ma teen neid asju, et ennast proovida ja kaitsta, kuid tunnistan ka seda, et häkkerid ilmselt ei istu baaris peidetud sülearvutitega, mis loovad Wi-Fi ja Bluetoothi toega seadmete keskel rünnakuid.
Tegelik elu pole Hollywood ja tõenäoliselt pole ühtegi häkkerit, kes oleks oma andmete varastamiseks kohvikus peidus.
Häkkerid on olemas ja tõenäoliselt on nad baaris istunud ning proovinud keerukate võrgukaaperdamisskeemide abil paroole ja kasutajanimesid haarata. Kuid sagedamini leiate baarist, Starbucksist või mujalt palju inimesi telefonidel pole inimest, kellel oleks oskusteavet ja varustust, et kõik teie andmed varastada Bluetooth. Mashable annab meile siin häid nõuandeid - kui osalete Blackhati turvakonverentsi laadses ürituses, ei tohiks te Bluetoothi kasutada. Mujal maailmas väljas pole aga ilmselt kunagi seda inimest, kes soovib teie telefoni häkkida.
Asukoha jälgimine on probleem
Midagi, mida originaalartikkel vaevu puudutab, on minu arvates parim põhjus teie Bluetooth-ühenduse mitte usaldada - jälgimismajakad.
Need on väikesed võrguseadmed, mis proovivad teie Bluetooth-ühendust kasutada oma liikumiste jälgimiseks. Leiate neid sellistest kohtadest nagu kaubanduskeskused, suured kastikauplused, Disney World, parkimismajad ja kõikjal mujalt, kus keegi saab selle müümiseks piisavalt raha ja paneb raha tagasi. Seda teevad mõned ettevõtted - kasutavad neid koondatud Bluetooth-andmeid selleks, et näidata, kui palju inimesi on kindlas kohas ühes kohas.
Bluetooth-majakade abil on teid lihtne jälgida, kuid ainult siis, kui Bluetooth on sisse lülitatud.
Asjad võivad koledaks muutuda siis, kui majakas saab teid identifitseerivate andmete kogumiseks töötada teiste tööriistadega, nagu rakendus või WiFi-leviala. Ma ei mõtle siin teie tegelikku isikut, ma mõtlen teie telefoni ja tuvastage see eraldi. Kui seda saab teha, saab hõlpsasti jälgida, millal ja kuhu liigute. Sobitage oma telefoni identifitseerimisfunktsioonid samade andmetega, mis on kogutud erinevates asukohtades ja see on nagu reaalajas kaart, kus olete käinud. Selle legitiimne kasutamine võib olla teile rakenduses konkreetse teabe näitamine või asukohapõhiste reklaamide sihtimine. Kuid neid andmeid saab ka maha müüa või sisse ehitada suuremasse andmebaasi, mis võimaldab teid erinevates kohtades jälgida; teie telefonil on Wal-Martis samad identifitseerimisfunktsioonid kui lennujaamas.
See, kuidas see kõik töötab, tähendab, et te ei pea midagi tegema, et see teiega juhtuks. See on automaatne, võib olla pealetükkiv ja õnneks on seda lihtne ära hoida.