Allikas: Android Central
Sel nädalal hoolikalt kavandatud reklaamitrikiga Fortnite'i arendaja Epic Games söödaks nii Google kui Apple tohutult populaarse pealkirja käivitamiseks oma vastavatest rakenduste poodidest, enne kui esitate mõlemale ettevõttele juriidilised kaebused ja #FreeFortnite bänneri taga oma fännibaasi. Nagu mängulistes ja mobiilsetes ruumides sageli juhtub, kui tegemist on kõrge profiiliga legaalse veiselihaga, on fännidel lihtne südamest kallistada mis tahes ettevõtte Kool-Aidi ja asuda väga polariseeritud positsioonidele.
Epicu enda avalduses värvitakse Apple kurikaelaks Fortnite'i miljardist iOS-i seadmest "blokeerimise" eest. Apple võtab oma avalduses kelmikalt osa Fortnite'i populaarsusest, öeldes, et tal on "hea meel, et [Epic on] rakenduses nii eduka ettevõtte üles ehitanud Store. "Google pakub sisuliselt 🤷 emotikoni, mida laiendatakse vastuseks lõikevormile, öeldes, et Epic sõlmis Play poe lepingu vabalt - hoolimata sellest eelmine veiseliha nende kahe vahel - ja märkides, kuidas Android toetab kolmandate osapoolte rakenduste poode ja rakenduste otseseid installimisi.
Verizon pakub Pixel 4a uutele piiramatutele liinidele vaid 10 dollarit kuus
Tegelikkus on kõigi asjaosaliste jaoks natuke keerulisem ja vähem meelitav. Epic Games ja selle asutaja Tim Sweeney on pikka aega vastu vaielnud sellele, mida nad on kirjeldanud kui seda 30-protsendilist "maksu" tehingutelt, mis on tehtud iOS-i App Store'is või Google Plays hostitud rakenduste kaudu. Ilmselgelt maksab aga maailma suurimate mobiilirakenduste platvormide opereerimine raha. Võib-olla on 30% järsk, kuid selle maalimine "maksuna" on natuke veniv. Eelkõige Androidi puhul on toimiv alternatiiv lihtsalt pakkuda oma rakendust allalaadimiseks otse väljaspool Play poodi, mida Epic ise on varem teinud.
Allikas: Android Central
Epic Games tahab üsna selgelt hoida oma Fortnite pirukast suuremat viilu. Suhteliselt öeldes on arendaja ja mootoritootja võrreldes Apple'i või Google'iga väike, kuid on siiski mõistliku standardi järgi kolos. Fortnite ise on kultuuriline juggernaut ja teenib tohutut tulu - ainuüksi mobiilseadmetel esimese kahe aasta jooksul üle miljardi dollari, millest 30% kärpimine tähendab sadu miljoneid dollareid. Kõigist ägedatest juttudest rakenduste maksude ja väikeste arendajate poolt, mida suurte platvormide omanikud näksivad, on see selle tuum Eepos: see on ettevõte, mille väärtus on hinnanguliselt 18 miljardit dollarit ja mida juhib mees, kelle väärtus on 5,3 miljardit dollarit, ja sooviks saada veel paarsada miljonit dollarit.
Sama argument kehtib ka Google'i ja Apple'i kohta. Kuid vähemalt on platvormiomanikel täiendav kaitse ökosüsteemide ja klientide turvalisuse säilitamise vajaduse eest.
Taavet vs Koljath ja veel üks Koljat, välja arvatud Taavet on samuti koljaat.
Samuti väärib rõhutamist, et just Epic, mitte Apple või Google, otsustavad just sellel ajal just selle võitluse pidada. Hoolimata väidetest, et Apple blokeerib seadmetes Fortnite'i, sundis probleemi avalikult Epic. Ta teadis, et Google'il ja Apple'il ei jää muud üle kui tegutseda, kui nad rikkusid nendega sõlmitud lepinguid ja pakkusid rakendusesiseseid oste väljaspool mobiilipoode. Ja tal oli selge plaan jätkata kohtuasju, mida toetas platvormi omanikele avaldatav täiendav surve fännide baasi mobiliseerimise kaudu. Räsimärk #FreeFortnite ja sellega kaasnev "1984" paroodiavideo on siis veidi iroonilised. Epic käivitas kogu selle olukorra ja võis Fortnite'i ise vabastada, pöörates tagasi tahtlikult provokatiivsed muudatused, mis rikkusid tema kokkuleppeid Apple'i ja Google'iga. (Muidugi on irooniat George Orwelli kuulsast düstoopiaromaanist pärit piltide kutsumiseks miljonid normaalsed inimesed eepiliste mängude kaitsele, tohutu organisatsioon, mis veereb juba peaaegu mõeldamatus koguses sularaha.)
Epicu argument ei keskendu siiski Apple'i või Google'iga sõlmitud lepingu rikkumisele. Nagu Nilay Patel The Verge'ist selgitab, ettevõte ei vaidle vastu kokkulepete rikkumisele, vaidlustab esiteks nende seaduslikkuse põhjusel, et nad on monopoolsed ja konkurentsivastased.
Ajastus pole siin juhus, nii Google kui Apple on USA monopolidevastaste uurimiste ristmikul. Viimase 72 tunni teatrid on loodud selleks, et valgustavad veelgi tõelist kontrolli, mida mõlemad naudivad mobiilimaastiku üle, sundides lõpuks Epicule, selle mängule ja arvatavasti teistele arendajad.
Allikas: Joe Maring / Android Central
Apple'i raudne haare iOS-is on hästi teada. App Store'i müüriga kaetud aed pakub mängude arendajatele võrreldamatut potentsiaalset vaatajaskonda, kuid ainult siis, kui nad sellele alluvad Apple'i reeglid ja nõustub, et platvormi omanik saab märkimisväärselt kärpida kogu läbi teenitud tulu rakendus. See on see nõudmine põhjustas kümnendi eest Amazoni Kindle platvormil sellise haisu. Kui kasutajad ostsid raamatuid iOS-i rakenduse Kindle kaudu, soovib Apple, et ost suunataks läbi tema süsteemide, koos sellega kaasneva 30% -lise osakaaluga. Seetõttu kehtib veebist sisu ostmise ebamugav lahendus enne selle rakenduses lugemist ka praegu.
iOS on üles ehitatud algusest peale, et anda Apple'ile täielik kontroll, nii sisu kui iPhone'i ja iPadi omanikud saavad sellele juurdepääsu ning kuidas nad selle eest maksavad. Apple väidab, et säilitab selle kontrolli oma kasutajate turvalisuse ja iPhone'i kasutuskogemuse kvaliteedi tagamiseks. Näiteks ei soovi Apple, et iPhone'i omanikke suunataks juhuslike, tagamata makseteenuste poole; lahendus sellele juhtub olema ühe makseteenuse pakkuja - Apple - jõustamine, mis nõuab ebaolulist tükki kõigest, mis seda läbib. See käitumine muudab "monopoli" hüüded arusaadavaks. Ja suuremad ettevõtted kui Epic, on end App Store'i reeglitest pettunud.
Heategevusega ei saa te olla väärt 2 triljonit dollarit.
Nagu ka Amazon Kindle'i näide, Spotify ja hiljuti Microsoft on Apple hukka mõistnud tema piirava poliitika ja järeleandmatuse eest. App Store'i ranged tingimused on mängude voogesituse platvormid nagu XCloud ja Stadia iPhone'ist ja iPadist eemal hoidnud. Erinevalt Androidi maailmast, kui asute väljaspool App Store'i, pole mingit elujõulist alternatiivi. Mängige Apple'i reeglite järgi ja maksma privileegi eest, või uks miljardile plussile klientidele paugub kinni.
Ja nii, nagu rõhutas Epic "Nineteen Eighty-Fortnite" paroodiahaagis, on väga lihtne argumenteerida, et Apple on hakanud meenutama kõike kontrollivat monopoolset jõudu - IBMi -, mille vastu ta varakult tagasi lükkas 80ndad. Jällegi on see mõistetav, arvestades Apple'i 2020. aasta staatust inimkonna ajaloo kõige väärtuslikumana. Heategevusega ega ka selliste tehingute tegemisega, mis pole teie kasuks tugevalt kallutatud, ei saa te olla 2 triljoni dollari väärtuses.
Eposi asutaja Tim Sweeney hiljutises säutsus toob hüpoteetilise näite Apple'i müüriga kaetud aiast, mis on täiesti äärmuslik: "Kui kolledžid korraldavad iPhone'i rakenduse kaudu virtuaalseid tunde, võib Apple nõuda 30% õppemaksust."
"Operatsioonisüsteemi sidumine tarkvara monopoolse levitamise kanaliga ja monopoolsete maksete töötleja ning monopolimaks ei vaja" poliitika muutmist ", see tuleb lõpetada," lisab Sweeney. "Kõik need komponendid peavad olema eraldatud, et toetada ausat konkurentsi kaupluste, rakenduste ja tarnijate vahel."
Kuidas see eraldamine mõeldavalt iOS-is toimib, on lähikuudel äge arutelu.
Üheks võimalikuks näiteks on Androidi lähenemine, mis võimaldab rakendusi installida kolmandate osapoolte allikate kaudu või lubab platvormil isegi kolmandate osapoolte rakenduste poode. Kuid ka see on Epicu vaatenurgast mitterahuldav, mis kaebab ka Google'i kohtusse ja väidab samasugust konkurentsivõimetut käitumist. Rakenduste poed väljaspool Google Play on Play-sertifikaadiga seadmetes teise klassi kodanikena, kuvades, mida Epic kutsub "hirmutavaid" turbesõnumeid alati, kui neil on vaja rakendusi installida või värskendada.
Allikas: Joe Maring / Android Central
Google, nagu ka Apple, peab tagama oma platvormi turvalisuse. Kuid nagu Apple, toimib ka sellest tulenev süsteem Google'i ärilistes huvides väga selgelt.
Epic on liiga tuttav kompromissidega, mis on seotud üritusega oma mängu tagauksest Android-telefonidele saada. Nende kahe eelneva draama perioodil oli Epic kas tegi või ei teinud (sõltuvalt sellest, keda te usute) taotlege Google'i rakendusesiseste ostude 30-protsendilisest kärbest vabastust enne Fortnite'i koopale viimist ja Play poodi toomist.
Ka Google soovib lõigata neid magusaid magusaid V-Bucks.
Hiljuti, nagu väidetakse Eepose / Google'i kaebuses, suutis otsinguhiiglane ilmselt hajutada tehinguid Epicu ja kahe suurema Androidi originaalseadmete tootja - LG ja OnePlus - vahel. Väidetavalt pidid tehingud e-mängude eeltäidetud versioonide eellaadimist nendesse telefonidesse laadima, mille kaudu sai Fortnite'i installida või värskendada väljaspool Google Play poodi.
Kaebuses on öeldud:
OnePlus teatas Epicule, et Google on "eriti mures rakenduse Epic Games võimaluste pärast Google Play poest mööda minnes võib vaikse installiga installida ja värskendada mitut mängu "
Või teisisõnu võib Google olla mures selle pärast, et keegi võib Fortnite'i Playst installida Store ja seejärel „värskendaks” Epici rakendus selle taustal kohe Google Play-väliseks versioon. Selline APK-lüliti jätaks Google'i Fortnite'i mikrotehingute kärpimisest ilma, kuna Epic oleks mängu värskendatud mitte-Google Play versioonis meelepärane. Selleks kasutaks eellaaditud eepiline rakendus ära kõrgendatud süsteemitaseme õigusi, mis on saadaval ainult seadme tootja telefonidesse laaditud rakendustele.
Üks asi on see, kui Google lubab originaalseadmete tootjatel Facebooki teenuseid eellaadida, hoopis teine asi, kui Fortnite raha on seotud.
Mida see aga ei seleta, on see, et LG, Samsung ja mõned teised Android-telefonitootjad laadivad seadmetesse koos oma Google Play-ga oma rakenduste poode - koos Google'i õnnistus. Samamoodi laadib OnePlus ise oma telefonid Facebooki teenustega, mis on sarnane rakendus, mis asub taustal ja värskendab rakendusi nagu Facebook ja Messenger vaikselt ilma kasutaja teadmata.
Peamine erinevus Fortnite'iga on kaalukas rahasumma. Google ei kaota sularaha ilma, kui Facebook värskendab oma asju taustal OnePlusi või LG telefonides. Kuid Google kaotab potentsiaalselt sadade miljonite tulude kärpimise, kui mängijad lähevad Fortnite'i Google Play-välistele versioonidele üle (või lülitatakse neid teadmata taustal).
Ehkki Epic Games, Apple ja Google on selles võitluses kaalul ka muud, on kõigi kolme poole esmane motivaator raha. Kõik kolm on ettevõtte hiiglased, kes soovivad suuremat osa (või säilitada oma praegust osa) tohutust sissetulekust, mida Fortnite mobiilsides teenib. Kuigi see teema on juba aastaid käärinud, on Epic valinud nüüd, kus monopolidevastased uurijad vaatavad Google'i ja Apple'i, kui on õige hetk proovida sundida platvormi omanikke lahutama oma rakenduste poed ja maksemehhanismid oma opsüsteemidest.
Allikas: Android Central
Eepiline võit tähendaks Apple'ile põhjalikumaid muudatusi kui Google.
Epic pani kogu selle asja käima ja nii alustaski ta reklaamikampaaniat, et kujutada Apple'i ja Google'i kui tüki kurikaelu. Arendaja on hoiatanud, et kui Apple "vabastab Fortnite'i", jätavad nad mängu järgmise hooaja ilma. Tegelikkuses kannab Epic Fortnite mängijate kitsikuses sama palju vastutust kui ettevõtted, kellega ta on nüüd seaduslikus võitluses lukustatud.
Kui Epic on edukas, võivad tagajärjed mobiilsele tarkvarale olla sügavad - iOS-i jaoks vaieldamatult rohkem kui Android. (Kolmandate osapoolte Androidi poed on lõppude lõpuks juba väga asi. Eepiline võit viiks nad enamasti lihtsalt võrdsematele tingimustele.) Kuid Tim Sweeney peaks tõenäoliselt võtmeid nõudma iOS-i müüriga aeda Apple'i külmadest, surnud kätest - selline on selle iPhone'i ja iPadi kontrolli taseme väärtus tarkvara.
IOS-i rakenduste levitamisest loobumine võib muuta vähem turvalise, kuid elujõulisema ja konkurentsivõimelisema iPhone'i tarkvarastseeni - võimalik arendajatele hea asi. Mis aga kõige olulisem Epicu jaoks, saavutaks Fortnite'i arendaja oma tegeliku eesmärgi - nautida järgnevatel aastatel paarsada miljonit dollarit mobiilitulu.
Või kui ei, siis jätkub praeguste platvormiomanike domineerimine ja nad on hoopis natuke rikkamad.
Kumbki tulemus ei ole Fortnite'i sadade miljonite mängijate jaoks elumuutev areng. Ja meile kõigile: Lõppkokkuvõttes, kui valik on juurida kas mitme miljardi dollari suuruse ettevõtte jaoks, a suurem mitme miljardi dollariline ettevõte või (peaaegu) mitme triljoni dollari suurune ettevõte, võib-olla on parem mitte valida küljed.
Võime teenida komisjonitasu ostude eest, kasutades meie linke. Lisateave.
Need on parimad traadita kõrvaklapid, mida saate iga hinnaga osta!
Parimad traadita kõrvaklapid on mugavad, kõlavad suurepäraselt, ei maksa liiga palju ja mahuvad kergesti taskusse.
Kõik, mida peate teadma PS5 kohta: väljaandmise kuupäev, hind ja palju muud.
Sony on ametlikult kinnitanud, et töötab PlayStation 5-ga. Siin on kõik, mida me selle kohta siiani teame.
Nokia toob turule kaks uut eelarvelist Android One telefoni, mille hind on alla 200 dollari.
Nokia 2.4 ja Nokia 3.4 on HMD Globali eelarveliste nutitelefonide valiku viimased täiendused. Kuna mõlemad on Android One seadmed, saavad nad kaks peamist OS-i värskendust ja regulaarset turvavärskendust kuni kolmeks aastaks.
Kinnitage oma kodu nende SmartThingsi uksekellade ja lukkude abil.
Üks parimatest asjadest SmartThingsi juures on see, et saate oma süsteemis kasutada hulgaliselt muid kolmanda osapoole seadmeid, kaasa arvatud uksekellad ja lukud. Kuna neil kõigil on sisuliselt sama SmartThingsi tugi, oleme keskendunud sellele, millistel seadmetel on parimad tehnilised andmed ja nipid, et õigustada nende lisamist teie SmartThingsi arsenali.